Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli, w tym nauczycieli akademickich, w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity

Interpelacja posłanki Sylwii Bielawskiej i grupy posłów, skierowana do ministra infrastruktury, dotyczy braku honorowania ustawowej 33% ulgi dla nauczycieli (w tym nauczycieli akademickich) w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, mimo że ulga ta jest respektowana przez przewoźników regionalnych. Autorzy wskazują, że problem szczególnie utrudnia mobilność zawodową nauczycieli akademickich dojeżdżających między ośrodkami w różnych miastach, i pytają m.in. o przyczyny takiego stanu prawnego, ewentualne plany rozszerzenia ulgi na połączenia dalekobieżne oraz skutki finansowe takiej zmiany. Na interpelację odpowiedział 5 maja 2026 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można ocenić, czy resort zapowiedział jakiekolwiek zmiany w systemie ulg.

Interpelacja w sprawie obowiązkowej oceny stanu odżywienia w procesie diagnostyki i leczenia pacjenta onkologicznego

Interpelacja poselska (nr 14338, złożona 22.12.2025 przez posła Adriana Witczaka) dotyczy problemu niedożywienia pacjentów onkologicznych w Polsce, które według przywołanych danych dotyka od 35% do 80% chorych i pogarsza wyniki leczenia oraz zwiększa jego koszty. Poseł pyta ministra zdrowia, czy planowane jest wprowadzenie obowiązkowej oceny stanu odżywienia już od etapu diagnozy (nie tylko w szpitalach, ale i w leczeniu ambulatoryjnym), czy leczenie żywieniowe zostanie uwzględnione w nowelizacji ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej (projekt UD258) oraz we wzorze elektronicznej karty diagnostyki i leczenia onkologicznego (e-DiLO), a także jakie działania resort podejmie w zakresie kompleksowej opieki żywieniowej nad pacjentami onkologicznymi. Odpowiedzi udzieliła 19.01.2026 podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w przekazanym materiale, więc nie sposób przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie karetek przekazanych jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości, które nie zostały włączone do systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego

Interpelacja w sprawie problemów samorządów z dostępem do pożyczek w ramach Krajowego Planu Odbudowy, obsługiwanych przez BGK

Interpelacja dotyczy problemów samorządów z dostępem do pożyczek w ramach Krajowego Planu Odbudowy obsługiwanych przez BGK, w tym wątpliwości dotyczących ograniczenia naboru do 7 kwietnia mimo wcześniejszych deklaracji, braku jasnych kryteriów oceny oraz ryzyka utraty możliwości finansowania inwestycji i wypłat wynagrodzeń. Adresatem interpelacji jest minister funduszy i polityki regionalnej. Otrzymano odpowiedź ze strony minister Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz 15 października 2025, lecz nie podano treści odpowiedzi, więc nie można określić, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie rozwiązania systemowego w zakresie leczenia żywieniowego w warunkach domowych

Interpelacja nr 10739 dotyczy braku systemowego rozwiązania problemu finansowania leczenia żywieniowego (dojelitowego i pozajelitowego) w warunkach domowych, zwłaszcza dla pacjentów ze znacznym stopniem niepełnosprawności, którzy zgodnie z ustawą mają prawo do świadczenia poza kolejnością, co prowadzi do nadwykonań bez gwarancji zapłaty dla poradni. Autorzy, powołując się na dane NFZ i badania ankietowe, proponują wprowadzenie bezlimitowego rozliczania tych świadczeń poprzez nowelizację jednej z kilku ustaw lub zmianę odpowiedniego rozporządzenia bądź zarządzenia Prezesa NFZ, i pytają Ministra Zdrowia, który wariant jest brany pod uwagę oraz jaki jest harmonogram jego wdrożenia. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia. Odpowiedź udzielił 25 lipca 2025 r. podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz, jednak jej treść nie została udostępniona, więc nie można ocenić, czy i które rozwiązanie systemowe zostało zaakceptowane.

Interpelacja w sprawie przebiegu drogi ekspresowej S12 w węźle Łódź Południe-Kozenin

Interpelacja poselska dotyczy planowanego przebiegu drogi ekspresowej S12 w rejonie węzła Łódź Południe-Kozenin, a konkretnie sprzeciwu mieszkańców, samorządowców i przedsiębiorców Tomaszowa Mazowieckiego wobec przedstawionego przez GDDKiA do konsultacji wariantu południowego trasy. Autor interpelacji, poseł Adrian Witczak, wskazuje, że wariant ten przebiega przez tereny zurbanizowane i cenne przyrodniczo-turystycznie (m.in. Rezerwat Niebieskie Źródła, Groty Nagórzyckie, Dolina Pilicy), generując utrudnienia komunikacyjne, podczas gdy pominięty w konsultacjach wariant północny – poparty ponad sześcioma tysiącami podpisów – dawałby miastu funkcję obwodnicy i szereg korzyści rozwojowych. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury, do którego skierowano pytania o rozważenie analizy kosztów i korzyści obu wariantów oraz o ponowne uwzględnienie wariantu północnego. Na interpelację 24 lipca 2025 r. odpowiedział sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można ocenić, czy ministerstwo przychyliło się do postulatów strony społecznej.

Interpelacja w sprawie systemu kaucyjnego i systemu ROP

Interpelacja w sprawie wdrożenia przesiewowej oceny stanu odżywienia do każdego etapu leczenia przeciwnowotworowego

Interpelacja w sprawie sytuacji pacjentów leczonych żywieniowo w warunkach domowych

Interpelacja porusza problem wielomiesięcznych kolejek do świadczenia żywienia dojelitowego w warunkach domowych, wynikających z braku regularnych płatności NFZ za nadwykonania i braku systemowego rozwiązania w postaci limitu bezlimitowego finansowania tej procedury, szczególnie dla pacjentów ze znacznym stopniem niepełnosprawności, którzy z mocy odrębnych przepisów powinni być przyjmowani niemal natychmiast, co stawia poradnie żywieniowe w sprzeczności prawnej. Posłowie (m.in. Adrian Witczak) zwrócili się do ministra zdrowia z pytaniami, czy planowana jest nowelizacja ustawy wprowadzająca bezlimitowe rozliczanie tego świadczenia oraz czy rzeczywiście niemożliwe jest oszacowanie kosztów takiej zmiany, skoro pacjenci z niepełnosprawnością mogą stanowić ponad połowę żywionych dojelitowo w domu. Na interpelację odpowiedział dwukrotnie podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz (28 lutego i 1 kwietnia 2025 r.), jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, czy resort zapowiedział konkretne działania legislacyjne lub finansowe w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie systemowego rozwiązania problemu poprzez wprowadzenie bezlimitowego rozliczania świadczenia żywienia dojelitowego w warunkach domowych dla osób z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności

Interpelacja w sprawie kryteriów przyznawania lokali komunalnych oraz traktowania świadczeń pielęgnacyjnych jako dochodu przy ustalaniu prawa do ich najmu

Interpelacja posłów Michała Kołodziejczaka i posła o numerze ID 426, skierowana do ministra rozwoju i technologii, dotyczy problemu nieuznawania świadczenia pielęgnacyjnego za dochód przy ustalaniu prawa do najmu lokalu komunalnego. Autorzy opisują przypadek mieszkanki okręgu wyborczego, opiekunki niepełnosprawnego brata, której gmina odmówiła zawarcia umowy najmu lokalu komunalnego właśnie z tego powodu, i pytają, czy planowane są zmiany przepisów jednoznacznie określające status tego świadczenia w kryteriach dochodowych stosowanych przez gminy. Na interpelację odpowiedział 7 lutego 2025 r. sekretarz stanu Michał Jaros, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w dostępnych materiałach, więc nie wiadomo, czy resort zapowiedział konkretne zmiany legislacyjne w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń pracowników centrów opiekuńczo-mieszkalnych

Interpelacja w sprawie nowelizacji ustawy o komornikach sądowych

Interpelacja nr 6157 dotyczy postulatów samorządu komorniczego zgłaszanych do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie nowelizacji ustawy o komornikach sądowych, przede wszystkim likwidacji obowiązującego obecnie 6-letniego limitu trwania asesury komorniczej (art. 131 ust. 2), który zmusza asesorów do otwarcia własnej kancelarii pod groźbą utraty uprawnień, mimo wysokich kosztów startu (ok. 100 tys. zł) i braku ich chęci do samodzielnego prowadzenia działalności egzekucyjnej. Posłowie pytają też o możliwość wprowadzenia sekwencyjnego systemu zdobywania uprawnień opartego na stażu oraz ułatwień w przechodzeniu asesorów komorniczych do innych zawodów prawniczych, takich jak adwokat, radca prawny czy referendarz sądowy. Interpelacja została skierowana do ministra sprawiedliwości, a odpowiedzi udzieliła 27 grudnia 2024 r. podsekretarz stanu Maria Ejchart, jednak treść tej odpowiedzi nie została w tym materiale przekazana, więc nie wiadomo, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo wobec zgłoszonych postulatów.

Interpelacja w sprawie dostępności urządzeń potrzebnych po hospitalizacji dla pacjentów pulmonologicznych

Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji finansowej warsztatów terapii zajęciowej

Interpelacja nr 4852 dotyczy niewystarczającego poziomu finansowania warsztatów terapii zajęciowej ze środków PFRON i samorządów powiatowych – posłowie wskazują, że kwota 33 696 zł rocznie (2808 zł miesięcznie) na jednego uczestnika nie nadąża za inflacją, wzrostem cen energii oraz podwyżkami płacy minimalnej i wynagrodzeń w służbie zdrowia, co powoduje problemy kadrowe w placówkach. Adresatem pytań, dotyczących m.in. planów podniesienia stawki finansowania oraz wprowadzenia mechanizmu jej stałej waloryzacji, jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (17 października i 8 listopada 2024 r.) podpisanych przez sekretarza stanu Łukasza Krasonia, jednak treść tych odpowiedzi nie jest tu podana, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie rozstrzygnięcia lub deklaracje resortu zawierają.

Interpelacja w sprawie problemów przed jakimi stoją pacjenci z chorobami układu oddechowego

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej

Interpelacja w sprawie zwiększania świadomości wśród uczestników ruchu drogowego dotyczącej prawidłowego zachowania się na drodze w sytuacji, gdy pojawia się pojazd uprzywilejowany używający sygnałów świetlnych i dźwiękowych

Interpelacja w sprawie uzupełnienia karty diagnostyki i leczenia onkologicznego

Interpelacja nr 3970 porusza problem niedożywienia pacjentów onkologicznych, które według danych towarzystw naukowych dotyka nawet 35-80% chorych i istotnie pogarsza wyniki leczenia, zwiększa ryzyko powikłań i śmiertelności. Posłowie pytają ministra zdrowia, czy karta diagnostyki i leczenia onkologicznego (zielona karta DiLO) mogłaby zostać uzupełniona o przesiewową ocenę stanu odżywienia oraz czy planowane są inne działania służące wczesnemu wykrywaniu niedożywienia u pacjentów onkologicznych. Na interpelację odpowiedział 14 sierpnia 2024 r. podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w niniejszym materiale.

Interpelacja w sprawie płatności dla jednostek prowadzących leczenie żywieniowe w warunkach domowych

Interpelacja nr 3952 dotyczy problemów z finansowaniem leczenia żywieniowego w warunkach domowych – posłowie alarmują, że Narodowy Fundusz Zdrowia z opóźnieniami, sięgającymi nawet kilkunastu miesięcy, rozlicza świadczeniodawcom nadwykonania, co zagraża płynności finansowej poradni i może ograniczać dostęp pacjentów do żywienia dojelitowego. Autorzy proponują wprowadzenie bezlimitowego rozliczania tego świadczenia, szczególnie dla pacjentów z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, i pytają ministra zdrowia o możliwość takiej zmiany, w tym ewentualną nowelizację rozporządzenia w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu ambulatoryjnej opieki specjalistycznej. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia. Odpowiedzi udzielił 12 sierpnia 2024 r. podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz, jednak treść samej odpowiedzi (jej konkretne ustalenia i stanowisko resortu) nie została podana w materiale źródłowym.