Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie rozszerzenia katalogu uprawnień przysługujących krwiodawcom

Interpelacja w sprawie ustawy Prawo o zgromadzeniach

Interpelacja w sprawie ustawowego zagwarantowania dzieciom ochrony wizerunku oraz uznania ochrony prywatności dziecka za element wykonywania władzy rodzicielskiej

Interpelacja dotyczy ustawowego zagwarantowania dzieciom ochrony ich wizerunku oraz uznania ochrony prywatności dziecka za element wykonywania władzy rodzicielskiej w kontekście rosnącej ekspozycji w przestrzeni cyfrowej. Adresatami są minister sprawiedliwości. W treści zawarte zostały pytania o możliwość podjęcia prac legislacyjnych zmierzających do ochrony wizerunku i prywatności dziecka, doprecyzowanie tych przepisów w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, prawa dziecka do współdecydowania po osiągnięciu dojrzałości oraz wprowadzenie mechanizmów przeciwdziałających publikowaniu treści naruszających godność i bezpieczeństwo dziecka. Status: Brak odpowiedzi — na dzień dzisiejszy odpowiedź nie została udzielona.

Interpelacja w sprawie penalizacji czynów polegających na tworzeniu i rozpowszechnianiu treści typu deepfake

Interpelacja nr 16534 z 12 kwietnia 2026 r., skierowana do ministra cyfryzacji, dotyczy braku w polskim prawie odrębnych przepisów penalizujących tworzenie i rozpowszechnianie treści typu deepfake. Poseł wskazuje, że obecne regulacje (Kodeks cywilny, RODO, projektowana ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej) nie są wystarczające wobec skali zagrożeń oraz że brak jasnych kryteriów kwalifikacji czynów może prowadzić do nierównego traktowania podobnych spraw, dlatego pyta, czy resort planuje we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości prace legislacyjne wprowadzające deepfake jako okoliczność kwalifikującą przestępstwo w Kodeksie karnym i cywilnym. Odpowiedzi udzielił 17 maja 2026 r. sekretarz stanu Dariusz Standerski, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo.

Interpelacja w sprawie uwag zgłoszonych do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308)

Interpelacja nr 15299 posłanki Aleksandry Kot dotyczy braku transparentności w pracach nad rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (UD308). Autorka wskazuje, że w konsultacjach publicznych zgłoszono około 600 uwag do projektu, jednak ich treść nie została upubliczniona w Rządowym Centrum Legislacji, co utrudnia obywatelom i parlamentarzystom kontrolę procesu legislacyjnego. Interpelacja pyta, kiedy uwagi zostaną ujawnione, jak resort ocenia tak duże zainteresowanie społeczne projektem oraz jaki odsetek zgłoszonych uwag uznano za zasadny i zostanie uwzględniony w ostatecznej wersji ustawy. Adresatem jest minister finansów i gospodarki, a odpowiedzi udzielił 26 lutego 2026 r. podsekretarz stanu Jarosław Neneman — treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, co dokładnie z niej wynika.

Interpelacja w sprawie wyrównania szans rozwojowych studentów w działalności badawczej

Interpelacja w sprawie poszerzenia usług dostępnych w aplikacji mObywatel

Interpelacja w sprawie środków przeznaczanych na służby specjalne

Interpelacja w sprawie budowy odcinka drogi ekspresowej S7 na trasie Kraków-Myślenice

Interpelacja w sprawie rządowego programu dofinansowania procedury in vitro

Interpelacja porusza problem wstrzymania przyjmowania pacjentów przez placówki realizujące rządowy program dofinansowania in vitro, w tym w Krakowie i województwie małopolskim, z powodu braku wystarczających środków finansowych na ten cel. Poseł pyta ministra zdrowia, czy planowane jest zwiększenie dotacji dla placówek w Małopolsce oraz czy podpisane zostaną aneksy do umów z klinikami, podobnie jak uczyniono to w innych regionach kraju, aby zapewnić ciągłość leczenia. Odpowiedzi udzieliła podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka 10 października 2025 r., jednak treść odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie wiadomo, jakie konkretnie działania lub decyzje resort zapowiedział w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie procedury wręczania nominacji asesorskich oraz sytuacji społecznej absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP) w okresie pomiędzy zakończeniem aplikacji, a powołaniem na stanowisko asesora sądowego

Interpelacja nr 11229 z 28 lipca 2025 r., złożona przez grupę posłów z Patrykiem Jaskulskim na czele, dotyczy problemu absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, którzy mimo zdania egzaminów zawodowych pozostają przez kilka miesięcy bez żadnego zabezpieczenia socjalnego – stypendium wygasa najpóźniej po 4 miesiącach od ukończenia aplikacji, a procedura nominacji na asesora sądowego (obejmująca KRS, prezydenta RP i kontrasygnatę premiera) trwa zwykle dłużej, zmuszając absolwentów do rejestracji jako bezrobotni. Posłowie pytają ministra sprawiedliwości, czy planowana jest inicjatywa legislacyjna gwarantująca stypendium lub ubezpieczenie społeczne do czasu faktycznego objęcia urzędu oraz czy rozważane jest wprowadzenie ustawowych terminów dla organów uczestniczących w procedurze nominacyjnej. Na interpelację odpowiedział 29 września 2025 r. podsekretarz stanu Dariusz Mazur, jednak treść samej odpowiedzi merytorycznej nie została w tym przypadku udostępniona.

Interpelacja w sprawie wprowadzenia do programu wychowania komunikacyjnego umiejętności poruszania się hulajnogą elektryczną oraz zagrożeń z tym związanych, a także uwzględnienia tych umiejętności podczas egzaminu na kartę rowerową

Interpelacja w sprawie sposobu wyliczenia wynagrodzenia sędziów, prokuratorów i referendarzy w roku 2021 i 2022 oraz skutków prawnych tych działań

Interpelacja w sprawie opieki nad pacjentem z przewlekłą chorobą nerek

Interpelacja nr 8076 grupy posłów porusza problem opieki nad pacjentami z przewlekłą chorobą nerek (PChN) w Polsce, wskazując na powszechność i niedodiagnozowanie tej choroby (ok. 90% chorych nie wie o schorzeniu) oraz przewlekły, wielomiesięczny proces kwalifikacji do przeszczepu nerki. Posłowie pytają ministra zdrowia m.in. o plany akcji przesiewowych, uczynienie nefrologii priorytetową specjalizacją, wprowadzenie karty diagnostyki nefrologicznej wzorowanej na karcie DiLO onkologicznej, skrócenie ścieżki kwalifikacji do trzech miesięcy, koordynowaną opiekę nefrologiczną w POZ oraz istnienie rejestru chorych na PChN. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (27 marca i 4 kwietnia 2025 r.) podpisanych przez podsekretarza stanu Jerzego Szafranowicza, jednak treść tych odpowiedzi nie została w dostarczonych danych zamieszczona, więc nie można na tej podstawie ocenić konkretnych deklaracji resortu.

Interpelacja w sprawie zmian w przepisach dotyczących pobierania opłat za użytkowanie dróg gminnych i powiatowych przez pojazdy ciężarowe

Interpelacja nr 7044 z 18 grudnia 2024 r. dotyczy problemu omijania opłat drogowych przez pojazdy ciężarowe w Krakowie, które zamiast płatnej obwodnicy (A4/S7) wybierają bezpłatną trasę przez Aleje Trzech Wieszczów, co nasila korki, hałas i niszczenie nawierzchni w centrum miasta. Autorzy interpelacji wskazują na lukę prawną polegającą na tym, że system e-TOLL obejmuje jedynie drogi krajowe i autostrady, a nie drogi gminne czy powiatowe, i pytają ministra infrastruktury, czy planowane są zmiany przepisów pozwalające na pobieranie opłat także na takich drogach, czy mogłyby one stanowić dochód własny samorządów oraz jakie ministerstwo widzi zagrożenia takiego rozwiązania. Odpowiedzi udzielił 5 lutego 2025 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść stanowiska ministerstwa nie została w tym materiale przekazana, więc nie można przytoczyć jego szczegółów.

Interpelacja w sprawie zapadlisk na terenie Trzebini

Interpelacja posłanki Aleksandry Kot dotyczy zagrożenia zapadliskami na terenach pogórniczych w Małopolsce, ze szczególnym uwzględnieniem Trzebini, gdzie Spółka Restrukturyzacji Kopalń SA zidentyfikowała blisko 280 ha terenów realnie zagrożonych deformacjami nieciągłymi, a także okolic Olkusza i Bolesławia, gdzie w 2024 r. doszło do kolejnych zapadlisk (m.in. przy drodze krajowej 94). Posłanka pytała ministra aktywów państwowych, czy resort lub SRK SA mają plany zapobiegawcze wobec takich katastrof i kiedy zostaną wdrożone, a także czy planowane są dalsze badania mające wskazać kolejne zagrożone tereny. Odpowiedzi udzielił 5 grudnia 2024 r. sekretarz stanu Robert Kropiwnicki, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie wpływu sztucznej inteligencji na rynek pracy

Interpelacja w sprawie regulacji dotyczących używania sztucznej inteligencji

Interpelacja nr 5727, złożona 23 października 2024 r. przez posłankę Aleksandrę Kot, dotyczy braku regulacji prawnych dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji, w związku z incydentem w OFF Radiu Kraków, gdzie audycje miały być prowadzone przez wygenerowane przez AI głosy, w tym symulujące zmarłą Wisławę Szymborską, co wiązało się z zakończeniem współpracy z dotychczasowymi dziennikarzami. Posłanka pyta ministra cyfryzacji, czy trwają prace nad przepisami regulującymi używanie AI w mediach, ochronę wizerunku i głosu małoletnich oraz osób zmarłych w treściach generowanych przez AI, a także nad ustawą wdrażającą unijne rozporządzenie AI Act. Na interpelację odpowiedział 29 listopada 2024 r. sekretarz stanu Dariusz Standerski, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie stypendiów doktoranckich

Interpelacja nr 4917 posłanki Aleksandry Kot dotyczy stypendiów doktoranckich i wynagrodzeń w szkolnictwie wyższym – autorka pyta ministra nauki, czy od 1 stycznia 2025 r. planowana jest podwyżka stawek poprzez wzrost minimalnego wynagrodzenia profesora, czy budżet na 2025 r. zapewni na to środki, kiedy wejdzie w życie stosowne rozporządzenie oraz czy resort pracuje nad mechanizmem automatycznej waloryzacji tego wskaźnika. W odpowiedzi z 15 października 2024 r. podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska wskazała, że w 2024 r. już podniesiono minimalne wynagrodzenie profesora o 30%, a projekt budżetu na 2025 r. przewiduje realny wzrost nakładów na naukę i szkolnictwo wyższe o 5%, co ma pozwolić na dalszy wzrost wynagrodzeń (średnio o 5%). Wyjaśniono też, że opóźnienie wypłat podwyżek względem 1 stycznia wynika z procedury legislacyjnej ustawy budżetowej (wyrównanie następuje z mocą wsteczną), a ministerstwo nie prowadzi obecnie prac nad mechanizmem automatycznej corocznej waloryzacji, m.in. ze względu na skutki finansowe dla budżetów wielu resortów nadzorujących różne typy uczelni.

Interpelacja w sprawie zmian w podziale na okręgi wyborcze

Interpelacja nr 4916 posłanki Aleksandry Kot dotyczy braku aktualizacji podziału Polski na okręgi wyborcze do Sejmu, który pozostaje niezmieniony od 2001 roku mimo zmian demograficznych i sugestii Państwowej Komisji Wyborczej. Autorka wskazuje na wynikające z tego dysproporcje w liczbie mieszkańców przypadających na jeden mandat (przykład okręgów nr 37 i nr 32) i pyta minister ds. społeczeństwa obywatelskiego, czy prowadzone są prace legislacyjne mające zaktualizować ten podział oraz kiedy mogłyby one wejść w życie. Adresatką interpelacji jest minister Katarzyna Kotula (resort ds. społeczeństwa obywatelskiego), a odpowiedzi udzieliła 14 października 2024 r. minister Adriana Porowska — treść samej odpowiedzi nie została jednak przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie stanowisko czy plany działań w niej przedstawiono.