Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie przygotowania kandydatów do obejmowania stanowisk na poziomie strategicznym i operacyjnym w NATO

Zapytanie w sprawie rezygnacji przez MON z drona turboodrzutowego WTJD-15

Interpelacja w sprawie zmian w systemie obrony przeciwrakietowej i przeciwdronowej

Interpelacja w sprawie kosztów i efektów budowania przez PGZ SA samodzielnej, niezależnej od zagranicznych dostawców, produkcji amunicji 155 mm

Zapytanie w sprawie funkcjonowania Litewsko-Polsko-Ukraińskiej Brygady LITPOLUKRBRIG w Lublinie

Zapytanie nr 3634 z 6 lipca 2026 r. dotyczy dalszego funkcjonowania Litewsko-Polsko-Ukraińskiej Brygady LITPOLUKRBRIG stacjonującej w Lublinie, utworzonej w 2015 r. jako przede wszystkim polityczny symbol współpracy wojskowej trzech państw. Posłowie wskazują, że brygada posiada jedynie strukturę dowódczą bez stałych pododdziałów bojowych, a w obliczu wojny na Ukrainie jej pierwotna koncepcja użycia straciła aktualność, w związku z czym pytają ministra obrony narodowej o zasadność dalszego finansowania tej struktury, możliwość wykorzystania jej kadry do tworzenia nowych związków taktowych (np. dywizji 1. Piechoty Legionów lub 8. Piechoty Armii Krajowej) oraz o ewentualne plany rozwiązania brygady. Adresatem zapytania jest minister obrony narodowej. Do tej pory nie udzielono odpowiedzi na to zapytanie.

Interpelacja w sprawie postępowania dotyczącego pozyskania śmigłowców szkolno-bojowych

Interpelacja w sprawie wykorzystania samolotów MiG-29 jako platform do budowy nowoczesnych dronów

Interpelacja porusza kwestię przyszłego zagospodarowania wycofywanych ze służby samolotów MiG-29, których resurs się kończy. Poseł, powołując się na przykłady Chin (przebudowa J-6, J-7, J-8), USA (F-4 Phantom II) i Ukrainy, pyta ministra obrony narodowej, czy resort analizował możliwość przekształcenia tych maszyn w bezzałogowe drony bojowe lub wabiki wykorzystywane do pozoracji ataków bądź nalotów grupowych, co mogłoby zwiększyć bezpieczeństwo Polski. Adresatem pytania jest minister obrony narodowej, a odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Paweł Bejda w dniu 22 lipca 2026 r. Treść samej odpowiedzi (jej meritum) nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie sposób ocenić, jakie konkretnie stanowisko zajęło MON w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie umowy na zakup od Polskiej Grupy Zbrojeniowej ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za ponad 13,5 mld zł

Interpelacja posłów, skierowana do ministra obrony narodowej, dotyczy umowy Agencji Uzbrojenia z Polską Grupą Zbrojeniową na dostawę ponad 300 tys. sztuk amunicji 155 mm za 13,5 mld zł, finansowanej z pożyczki SAFE. Autorzy wskazują, że PGZ nie ma jeszcze zdolności produkcyjnych do samodzielnego wytwarzania tej amunicji (brak produkcji ładunków modularnych, ograniczona liczba skorup), co budzi obawy, że mimo deklaracji o uniezależnieniu się od dostawców zagranicznych znaczna część zamówienia trafi do firm słowackich, francuskich lub na licencji BAE Systems, a PGZ pełnić będzie jedynie rolę pośrednika. Posłowie pytają też, czy rząd rozważy zakup amunicji od innych polskich producentów, np. Grupy Niewiadów. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (24 i 25 czerwca 2026 r.) od sekretarza stanu w MON Pawła Bejdy, jednak ich szczegółowa treść merytoryczna nie została tu podana.

Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych regulującej status żołnierzy obrony terytorialnej

Interpelacja nr 17184 dotyczy luki w przepisach o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, która dotyka młodych żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej zgłoszonych do ubezpieczenia zdrowotnego przez rodziców jako uczące się osoby do 26. roku życia. Posłowie zwrócili się do minister zdrowia z pytaniem, czy resort planuje zmianę ustawy tak, by taka osoba po zakończeniu służby lub ćwiczeń wojskowych nie musiała być ponownie zgłaszana przez rodzica do ubezpieczenia, oraz czy przewidziano mechanizm informowania rodziców o utracie przez dziecko prawa do świadczeń. Na interpelację odpowiedział 10 czerwca 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski, jednak treść samej odpowiedzi (czy resort podejmie prace legislacyjne w tej sprawie) nie została tu przytoczona.

Interpelacja w sprawie nowych zamówień na karabinek Grot w zakładach "Łucznik"

Interpelacja posła (nr 17161) do ministra obrony narodowej dotyczy losu zamówień na karabinki Grot produkowane w zakładach „Łucznik”. Autor pyta, kiedy zostanie podpisane zamówienie na kolejne dziesiątki tysięcy sztuk tej broni, czy rząd podtrzymuje wcześniejsze medialne zapowiedzi o dużej skali zakupów (w tym w kontekście planów zwiększenia liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy) oraz czy MON rozważa zakup podstawowych karabinków za granicą, np. modelu Heckler&Koch MR223, zamiast krajowego Grota. Interpelacja powstała mimo podpisania programu SAFE, ponieważ z zakładów nadal napływają sygnały o braku konkretnych zamówień i zagrożeniu zwolnieniami wśród załogi. Na pytania odpowiedział 29 maja 2026 r. sekretarz stanu Paweł Bejda, jednak treść odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretnie deklaracje lub wyjaśnienia resortu z niej wynikają.

Zapytanie w sprawie zagrożenia dewastacją pomnika Adama Mickiewicza we Lwowie

Interpelacja w sprawie sytuacji w Wojskach Obrony Terytorialnej

Interpelacja poselska (nr 17091) porusza problem sytuacji w Wojskach Obrony Terytorialnej – posłowie pytają ministra obrony narodowej o aktualizację programów szkoleniowych WOT w oparciu o doświadczenia wojny na Ukrainie (w tym obronę przed dronami), brak indywidualnego przypisywania żołnierzom podstawowego wyposażenia (kamizelki, pasy taktyczne, broń), zasadność 16-dniowego szkolenia podstawowego, zasady przydziału do etatów oraz kolizje terminów szkoleń rotacyjnych z pracą zawodową żołnierzy. Adresatem interpelacji jest minister obrony narodowej. Odpowiedzi udzielił 28 maja 2026 r. sekretarz stanu Paweł Bejda, jednak treść jego odpowiedzi nie została tu przekazana, więc nie można przedstawić jej szczegółowej treści.

Interpelacja w sprawie zmiany taktyki, uzbrojenia i procedur na granicy polsko-białoruskiej, które zostały wdrożone po zdarzeniu z maja/czerwca 2024 r. oraz statusu poszukiwań sprawcy zabójstwa śp. sierżanta Mateusza Sitka

Interpelacja w sprawie możliwości składania przez Polską Grupę Zbrojeniową oferty bez pokrycia w zakresie produkcji i dostaw amunicji 155 mm

Zapytanie w sprawie warunków jakie należy spełnić, aby posiadacze broni do celów kolekcjonerskich mogli płoszyć zwierzynę pociskami niepenetracyjnymi

Posłowie Andrzej Zapałowski i Paweł Sałek zwrócili się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z pytaniem, jakie warunki musi spełnić posiadacz broni kolekcjonerskiej, aby uzyskać zgodę policji na jej noszenie w celu płoszenia zwierząt zagrażających bezpieczeństwu w gospodarstwie. W odpowiedzi z 29 maja 2026 r. sekretarz stanu Czesław Mroczek wyjaśnił, że zgodnie z ustawą o broni i amunicji noszenie takiej broni bez zgody właściwego komendanta wojewódzkiego (Stołecznego) Policji jest zabronione, jednak przepisy nie określają konkretnych, pozytywnych przesłanek udzielenia takiej zgody ani jej formy. Wskazano, że decyzję podejmuje właściwy komendant po złożeniu uzasadnionego wniosku, indywidualnie oceniając okoliczności każdej sprawy na podstawie zebranego materiału dowodowego.

Interpelacja w sprawie sposobu odbioru opakowań z automatów kaucyjnych oraz zgodności tych praktyk z przepisami o gospodarce odpadami

Interpelacja posła Ryszarda Wilka i grupy posłów, skierowana do minister klimatu i środowiska, dotyczy wątpliwości związanych z odbiorem opakowań z butelkomatów w ramach systemu kaucyjnego – posłowie pytają, czy dopuszczalne jest przewożenie tych opakowań zwykłymi pojazdami dostawczymi zamiast wyspecjalizowanym transportem odpadów, czy podmioty te muszą posiadać wpis do BDO oraz jak klasyfikowane są takie opakowania (odpad czy surowiec), a także kto kontroluje prawidłowość tych praktyk. W odpowiedzi z 13 maja i 16 czerwca 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska odniosła się do tych kwestii, wyjaśniając zasady kwalifikacji prawnej opakowań kaucyjnych oraz obowiązujące wymogi transportowe i ewidencyjne. Interpelacja podkreśla znaczenie zapewnienia zgodności funkcjonowania systemu kaucyjnego z przepisami o gospodarce odpadami, wobec sygnałów o możliwych nieprawidłowościach w praktyce jego wdrażania.

Zapytanie w sprawie sprzedaży oleju napędowego i benzyny na Ukrainę

Interpelacja w sprawie systemu wynagrodzeń pracowników samorządowych

Zapytanie w sprawie poturbowania człowieka przez niedźwiedzia w Bieszczadach

Interpelacja w sprawie używania kul niepenetracyjnych do płoszenia zwierząt

Interpelacja nr 15459 dotyczy stosowania przez Tatrzański Park Narodowy amunicji niepenetracyjnej do płoszenia niedźwiedzi oraz planów wykorzystania tej metody w Bieszczadach. Posłowie pytają ministra klimatu i środowiska o podstawę prawną tych działań, uprawnienia i pozwolenia na broń pracowników parków narodowych, dostawców amunicji (wraz z numerem koncesji MSWiA) oraz aktualność ich badań lekarskich wymaganych ustawą o broni i amunicji. Na interpelację udzielono odpowiedzi w dwóch turach – 16 i 24 marca 2026 r. – przez podsekretarza stanu Mikołaja Dorożałę, jednak treść merytoryczna odpowiedzi nie została podana w dostarczonych materiałach.