Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie opóźnień w realizacji projektów w ramach Krajowego Planu Odbudowy: działanie B2.2.2 A3 - Rozwój nowych społeczności energetycznych

Interpelacja w sprawie skutków podatkowych świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców zapewniających zakwaterowanie i wyżywienie osobom uciekającym przed wojną w Ukrainie

Interpelacja w sprawie uruchomienia Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych (CRU JSFP) oraz obowiązku udostępniania w nim informacji o umowach zawieranych od dnia 1 lipca 2026 r.

Zapytanie w sprawie budowy nowej siedziby Komisariatu Policji Poznań-Północ

Interpelacja w sprawie niewystarczających kryteriów dochodowych oraz wysokości świadczeń z pomocy społecznej

Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji domów wczasów dziecięcych

Interpelacja w sprawie zróżnicowania mapy pomocy regionalnej oraz możliwości wspierania reinwestycji przedsiębiorstw w subregionach o słabszym potencjale gospodarczym

Zapytanie w sprawie nieprzyznania promesy na zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Koszutach

Interpelacja w sprawie wysychania stawu Piegża

Interpelacja w sprawie wzmocnienia ochrony prawnej dzieci doświadczających przemocy, uzależnień oraz konfliktów rodzinnych

Interpelacja w sprawie ochrony zdrowia i wsparcia zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży w szkołach

Interpelacja w sprawie bezpłatnych szczepień przeciwko HPV - druga dawka

Interpelacja nr 18576, złożona 13 lipca 2026 r. do minister zdrowia, dotyczy zasad refundacji drugiej dawki szczepionki przeciwko HPV w ramach bezpłatnego programu dla dzieci w wieku 9-14 lat. Posłanka wskazuje, że mimo pozytywnych zmian w programie wyszczepialność pozostaje niska (ok. 16% dzieci do 16. roku życia wg danych GIS z listopada 2025), a jedną z barier jest sztywny sześciomiesięczny termin na przyjęcie drugiej dawki - po jego przekroczeniu rodzice muszą zapłacić 500 zł lub zrezygnować z dokończenia szczepienia, mimo że lekarze rekomendują je kontynuować nawet po upływie 12 miesięcy od pierwszej dawki. W związku z tym poseł pyta ministerstwo o statystyki dotyczące odsetka dzieci niezaszczepionych w terminie, o prowadzenie kampanii informacyjnej na ten temat oraz o możliwość wydłużenia okresu refundacji drugiej dawki. Na dzień złożenia niniejszego podsumowania interpelacja nie doczekała się jeszcze odpowiedzi ministerstwa.

Interpelacja w sprawie powołania ośrodków eksperckich chorób rzadkich

Interpelacja w sprawie nierównego obciążania rodziców kosztami posiłków szkolnych w zależności od formy organizacji wyżywienia

Interpelacja w sprawie barier w systemie refundacji leków i konieczności zmiany modelu refundowania z konkretnego opakowania na substancję czynną

Interpelacja nr 18042 dotyczy wad obecnego systemu refundacji leków, w którym decyzje refundacyjne odnoszą się do konkretnego opakowania (np. 14 tabletek), a nie do samej substancji czynnej i jej dawki. Posłowie wskazują, że prowadzi to do absurdalnych sytuacji, gdy mniejsze, refundowane opakowanie generuje wyższe łączne koszty dla pacjenta i NFZ niż zakup tańszego, większego opakowania pełnopłatnego, i pytają ministra zdrowia o przyczyny takiego stanu rzeczy, dostępne analizy strat NFZ oraz plany zmian w ustawie refundacyjnej. Na interpelację odpowiedział 17 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach, więc nie można tu przedstawić jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie ustawowego uregulowania wynagrodzeń medyków w publicznym systemie ochrony zdrowia oraz wprowadzenia maksymalnych limitów czasu pracy personelu medycznego

Zapytanie w sprawie braku zaplanowanych bezkolizyjnych skrzyżowań drogowo-kolejowych przy okazji modernizacji Kolejowej Obwodnicy Poznania na odcinku północnym

Interpelacja dotyczy braku zaplanowanych bezkolizyjnych skrzyżowań drogowo-kolejowych przy modernizacji Kolejowej Obwodnicy Poznania na odcinku północnym oraz postulatu budowy wiaduktów, w tym priorytetowego przy ulicy Naramowickiej, aby zapobiec korkom i utrudnieniom dla mieszkańców północnych dzielnic, pieszych, rowerzystów i pasażerów. Adresatem jest minister infrastruktury. Otrzymano odpowiedź od Podsekretarza stanu Piotra Malepszaka dnia 2026-07-02, lecz treść odpowiedzi nie została podana w dostępnych danych, więc nie można określić, co z niej wynika.

Zapytanie w sprawie drogowej obwodnicy Poznania w odcinku północnym

Zapytanie dotyczy niezamkniętego północno-wschodniego odcinka obwodnicy Poznania, którego realizacja przez powiat poznański od lat utyka na przewlekłym uzyskiwaniu decyzji środowiskowej. Posłowie pytają ministra infrastruktury, czy w sprawę może włączyć się GDDKiA, jak resort planuje sfinansować i etapować tę inwestycję oraz czy możliwe jest w pierwszej kolejności wybudowanie odcinka Złotkowo–Owińska wraz z mostem na Warcie, omijającego Puszczę Zielonecką. Na zapytanie odpowiedział 13 lipca 2026 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść jego odpowiedzi nie została podana, więc nie wiadomo, jakie konkretnie ustalenia lub deklaracje resort przedstawił.

Interpelacja w sprawie transparentności procedur planistycznych oraz standardów partycypacji społecznej przy zmianie przeznaczenia terenów miejskich

Interpelacja dotyczy transparentności procedur planistycznych przy zmianie przeznaczenia terenów miejskich (na przykład teren dawnego centrum handlowego przy ul. Opieńskiego w Poznaniu) oraz rzeczywistego uwzględniania głosu społeczności lokalnej w procesach planistycznych. Adresatem interpelacji był minister finansów i gospodarki, a pytania dotyczą m.in. monitorowania wpływu zmian na wartość nieruchomości, jawności identyfikowania inicjatorów zmian, oceny standardów konsultacji, obowiązku prezentowania alternatywnych wariantów, ochrony interesów mieszkańców przy zagęszczaniu zabudowy, transparentności kontaktów z inwestorami oraz podniesienia jawności zmian funkcji terenów. Otrzymano odpowiedź od Sekretarza stanu Michała Jarosa z dnia 1 lipca 2026, jednak treść odpowiedzi nie została przytoczona w przekazie, więc nie można stwierdzić, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie stosowania sankcji za błędne przypisanie stawek podatku VAT w gastronomii oraz możliwości uproszczenia przepisów

Interpelacja dotyczy przejrzystości i proporcjonalności sankcji nakładanych na przedsiębiorców gastronomicznych za błędne stosowanie stawek VAT, w kontekście nagłośnionej sprawy mandatu za pomyłkę w klasyfikacji produktu. Posłanka pyta ministra finansów i gospodarki o liczbę i wysokość takich kar w latach 2024-2026, analizy najczęstszych błędów, prace nad uproszczeniem przepisów oraz możliwość wprowadzenia zasady pierwszego pouczenia zamiast mandatu dla mikro- i małych firm. Odpowiedzi udzielił 6 lipca 2026 r. podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Zbigniew Stawicki, jednak treść samej odpowiedzi (konkretne dane i wnioski) nie została przekazana w materiale źródłowym.