Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie nieuwzględnienia społecznych zakładowych inspektorów pracy w projektowanym art. 11ba ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niektórych innych ustaw

Interpelacja w sprawie zgodności projektowanych rozwiązań z deklarowanym celem zapewnienia spójności systemowej

Interpelacja w sprawie spójności projektowanych rozwiązań zawartych w art. 11ba ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz zasad kwalifikowania okresów uwzględnianych przy ustalaniu prawa do emerytury górniczej

Interpelacja w sprawie kwalifikacji prawnej czynności wykonywanych w punktach zliczania opakowań objętych systemem kaucyjnym na gruncie przepisów o odpadach

Interpelacja w sprawie analiz i danych stanowiących podstawę projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niektórych innych ustaw

Interpelacja w sprawie sytuacji Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu oraz działań polskich władz na rzecz ochrony tego miejsca

Interpelacja w sprawie działań rządu RP na rzecz ochrony strategicznej pozycji Euroterminalu Sławków oraz Linii Hutniczej Szerokotorowej

Interpelacja w sprawie planów kontynuacji programu wsparcia ze środków Unii Europejskiej dla modernizacji i rozbudowy systemów ciepłowniczych

Interpelacja w sprawie planowanych zmian organizacyjnych w leczeniu dzieci z chorobami nowotworowymi w województwie śląskim oraz zapewnienia bezpieczeństwa najmłodszym pacjentom

Interpelacja w sprawie konieczności podjęcia pilnych działań w związku z narastającym zagrożeniem hydrologicznym i hydrogeologicznym na terenie gmin Bolesław i Bukowno, Małopolski Zachodniej oraz terenów graniczących położonych w województwie śląskim

Zapytanie w sprawie działania Policji podczas uroczystości smoleńskich w Warszawie z 9 na 10 lipca 2026 r.

Interpelacja w sprawie wprowadzenia przez TAURON Dystrybucja SA obowiązkowych miesięcznych rozliczeń prosumentów oraz skutków tej zmiany dla odbiorców energii elektrycznej

Zapytanie w sprawie notyfikacji projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (UD213) na podstawie art. 24 ust. 3 dyrektywy 2014/40/UE

Interpelacja w sprawie edukacji w Szkole w Chmurze - jednoznacznego i systemowego rozstrzygnięcia wątpliwości co do możliwości i zasad przeprowadzania egzaminów klasyfikacyjnych z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość

Interpelacja w sprawie objęcia przez spółki Skarbu Państwa udziałów w rafinerii Schwedt

Interpelacja nr 17600, złożona 5 czerwca 2026 r. przez czterech posłów, dotyczy sytuacji niemieckiej rafinerii PCK Schwedt, w której udziały posiada rosyjski koncern Rosnieft, a która ma istotne znaczenie dla zaopatrzenia Polski w paliwa. Posłowie pytali ministra aktywów państwowych i ministra energii, czy rząd analizuje możliwość przejęcia tych udziałów przez polskie spółki Skarbu Państwa, czy prowadzone są w tej sprawie rozmowy z Niemcami oraz czy Polska zamierza wykorzystać Naftoport i krajowy system rurociągowy, by stać się regionalnym hubem dostaw ropy i paliw. Odpowiedzi udzielił 7 lipca 2026 r. minister Wojciech Balczun, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w zapytaniu, więc nie można na jej podstawie ocenić, jakie konkretnie stanowisko lub deklaracje przedstawił resort.

Interpelacja w sprawie wzmacniania bezpieczeństwa paliwowego Polski poprzez budowę nowych pojemności na paliwa płynne

Interpelacja dotyczy potrzeby pilnej rozbudowy infrastruktury magazynowej na paliwa płynne w Polsce – posłowie wskazują na rosnące zużycie paliw, zmieniającą się sytuację geopolityczną oraz konieczność utrzymywania odpowiednich rezerw strategicznych, szacując brakującą pojemność na 2,5-3 mln m³, w tym zwłaszcza dla benzyn silnikowych i paliw lotniczych. Pytają ministra energii o prognozowane zapotrzebowanie na magazyny paliw wraz ze strukturą asortymentową oraz czy prowadzono konsultacje z importerami paliw i organizacjami branżowymi w tej sprawie. Odpowiedzi udzielił 3 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach, więc nie można podsumować jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie przyczyn wykreślenia budowy drugiej nitki Rurociągu Pomorskiego z projektu KPEiK oraz zagrożeń dla bezpieczeństwa energetycznego państwa

Interpelacja nr 17598 dotyczy decyzji o wykreśleniu budowy drugiej nitki Rurociągu Pomorskiego z projektu aktualizacji Krajowego Planu w dziedzinie Energii i Klimatu (KPEiK), pomimo że proces przygotowawczy inwestycji, w tym decyzje środowiskowe i pozwolenia, zakończono już w 2023 roku. Posłowie zwracają uwagę na wzrost strategicznego znaczenia polskiej infrastruktury naftowej w kontekście wstrzymania przez Rosję przesyłu ropy kazachskiej do niemieckiej rafinerii PCK Schwedt oraz 50-letni wiek istniejącej nitki rurociągu, i pytają m.in. o przyczyny decyzji, stanowisko PERN SA, ewentualne konsultacje z MON i RCB, koszty dotychczasowych prac oraz plany powrotu do realizacji inwestycji. Interpelacja skierowana jest do ministra energii, jednak na dzień 2026-07-17 nie udzielono na nią odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie problemu nadmiernej populacji dzików na terenach zurbanizowanych oraz konieczności jednoznacznego uregulowania zasad finansowania odstrzałów redukcyjnych

Interpelacja posłów porusza problem rosnącej liczby dzików pojawiających się na terenach zurbanizowanych, co stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców i mienia. Autorzy, powołując się na przykład gminy Psary, wskazują na brak jednoznacznych zasad finansowania odstrzałów redukcyjnych oraz spory kompetencyjne między starostami a wojewodami, i pytają ministra klimatu i środowiska o stanowisko prawne w tej sprawie, planowane zmiany legislacyjne oraz możliwość stworzenia centralnego mechanizmu finansowania takich działań. Na interpelację odpowiedział podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie konkretne stanowisko lub deklaracje resortu zawiera.

Interpelacja w sprawie zasad funkcjonowania programu SIM oraz ochrony praw najemców i partycypantów lokali realizowanych w formule "najem z dojściem do własności"

Interpelacja nr 17560, złożona 3 czerwca 2026 r. przez grupę posłów (m.in. Roberta Warwasa) do ministra finansów i gospodarki, dotyczy zasad funkcjonowania programu Społecznych Inicjatyw Mieszkaniowych (SIM), a konkretnie problemów zgłaszanych przez mieszkańców uczestniczących w formule "najem z dojściem do własności", na przykładzie spółki SIM Zagłębie. Posłowie wskazują, że wbrew wcześniejszym deklaracjom składanym najemcom, ministerstwo obecnie twierdzi, iż brak jest podstaw prawnych do zaliczenia części spłacanego w czynszu kredytu na poczet ceny wykupu mieszkania, co budzi poczucie niepewności prawnej i finansowej mieszkańców. W interpelacji pytają, czy wcześniej obowiązywała inna interpretacja przepisów, czy planowane są zmiany legislacyjne, czy dostrzegane jest ryzyko naruszenia zaufania mieszkańców oraz jakie działania podejmie resort dla odbudowy zaufania do programu. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – 30 czerwca 2026 r. od sekretarza stanu Michała Jarosa oraz 20 lipca 2026 r. od podsekretarza stanu Tomasza Lewandowskiego, obu z Ministerstwa Rozwoju i Technologii.

Interpelacja w sprawie odmowy przyznania dofinansowania na konserwację i restaurację sztandaru 4. Pułku Strzelców Podhalańskich oraz proporca 21. Dywizji Piechoty Górskiej

Interpelacja nr 17559 dotyczy odmowy przyznania przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego dofinansowania na konserwację i restaurację sztandaru 4. Pułku Strzelców Podhalańskich oraz proporca 21. Dywizji Piechoty Górskiej – unikatowych artefaktów odnalezionych w maju 2025 roku w rejonie Tomaszowa Lubelskiego, ukrytych przez żołnierzy w czasie kampanii wrześniowej 1939 roku. Posłowie, mimo wsparcia lokalnego samorządu i wyjątkowej wartości historycznej znaleziska, wskazują, że wniosek Muzeum Regionalnego w Tomaszowie Lubelskim w ramach programu „Wspieranie działań muzealnych” nie uzyskał dofinansowania ani w głównym naborze, ani w dodatkowym rozdysponowaniu środków, i pytają o przyczyny tej decyzji oraz możliwość specjalnego trybu wsparcia. Adresatką interpelacji jest minister kultury i dziedzictwa narodowego. Na interpelację odpowiedział 15 lipca 2026 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie można ocenić jej rozstrzygnięć.