Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie merytorycznego uzasadnienia działań podejmowanych przez minister klimatu i środowiska

Interpelacja nr 2428 dotyczy zastrzeżeń Związku Zawodowego „Budowlani” wobec decyzji minister klimatu i środowiska z 8 i 23 stycznia 2024 r., które wstrzymały lub ograniczyły pozyskiwanie drewna w wielu nadleśnictwach Lasów Państwowych oraz zapowiedzi tworzenia nowych parków narodowych. Posłowie pytają ministerstwo o merytoryczne uzasadnienie tych decyzji, możliwość ich wycofania i poprzedzenia szerokimi konsultacjami społecznymi, a także o analizę skutków gospodarczych i społecznych dla branży drzewnej, meblarskiej, samorządów lokalnych i pracowników leśnictwa. Adresatem interpelacji jest minister klimatu i środowiska, a odpowiedzi udzielił 25 października 2024 r. podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała — treść samej odpowiedzi nie została jednak przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie stanowisko i argumenty przedstawiło ministerstwo.

Interpelacja w sprawie analizy skutków działań i decyzji podjętych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska

Interpelacja w sprawie analizy potencjalnych, w tym długofalowych skutków polityki prowadzonej przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska w PGL Lasy Państwowe dla rynku pracy

Interpelacja w sprawie finansowania OSP

Interpelacja w sprawie programu "Jeden bilet za 150 zł miesięcznie"

Interpelacja nr 2384 z 25 marca 2024 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy realizacji wyborczej obietnicy Polski 2050 zapowiadającej wprowadzenie jednego biletu miesięcznego za 150 zł, uprawniającego do korzystania ze wszystkich środków transportu zbiorowego w całej Polsce. Posłowie pytają rząd, na jakim etapie znajdują się prace nad tym rozwiązaniem, kiedy zostanie ono wdrożone oraz jakie będą szacowane koszty jego realizacji, powołując się na upływające 100 dni rządów koalicji. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury. Odpowiedzi udzielił 16 kwietnia 2024 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść samej odpowiedzi nie została tu przedstawiona, więc nie można jednoznacznie stwierdzić, jakie konkretne informacje o postępach prac czy kosztach programu zostały w niej zawarte.

Interpelacja w sprawie zwolnienia z podatku za wynajem długoterminowy

Interpelacja w sprawie walki z wykluczeniem komunikacyjnym

Interpelacja nr 2382 dotyczy realizacji przedwyborczej obietnicy Polski 2050 (Trzeciej Drogi) w sprawie walki z wykluczeniem komunikacyjnym, czyli doprowadzenia kolei do wszystkich miejscowości powyżej 10 tys. mieszkańców oraz PKS do każdej gminy. Posłowie pytają ministra infrastruktury, na jakim etapie znajduje się wdrażanie tego postulatu po 100 dniach rządów oraz jakie są przewidywane koszty jego realizacji. Odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu Piotr Malepszak w dwóch pismach (16 i 30 kwietnia 2024 r.), co wskazuje, że ministerstwo ustosunkowało się do pytania, choć bez dostępu do treści odpowiedzi nie można ocenić konkretnych deklaracji dotyczących harmonogramu i kosztów.

Interpelacja w sprawie rozbudowy profilaktyki - bezpłatnego generalnego bilansu zdrowia

Interpelacja nr 2381 dotyczy realizacji wyborczej obietnicy Polski 2050 (Trzeciej Drogi) o wprowadzeniu bezpłatnego generalnego bilansu zdrowia dla obywateli w wieku 40, 50 i 60 lat, jako elementu rozbudowy profilaktyki zdrowotnej. Posłowie pytają ministra zdrowia o etap wdrażania tego rozwiązania, planowany termin jego uruchomienia oraz szacowane koszty realizacji, przywołując deklaracje złożone podczas kampanii wyborczej i obietnicę „100 konkretów” na pierwsze 100 dni rządu. Odpowiedzi udzielił 19 kwietnia 2024 r. sekretarz stanu Wojciech Konieczny, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie można w tym miejscu przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie zmniejszenia liczby wiceministrów o połowę i doinwestowania urzędów w terenie

Interpelacja w sprawie programu "Akademik za złotówkę"

Interpelacja posłów Koalicji Obywatelskiej z 25 marca 2024 r. dotyczy realizacji obietnicy wyborczej Trzeciej Drogi – programu "Akademik za złotówkę", mającego obniżyć koszty studiowania dla dzieci z rodzin spoza wielkich miast. Posłowie pytali ministra nauki, na jakim etapie jest wdrażanie tego rozwiązania, kiedy wejdzie ono w życie i ile będzie kosztować. W odpowiedzi z 12 kwietnia 2024 r. sekretarz stanu Marek Gzik wyjaśnił, że wprowadzenie programu musi poprzedzić zwiększenie liczby i poprawa jakości miejsc w akademikach – na ten cel przeznaczono już 150 mln zł subwencji w 2023 r. i kolejne 150 mln zł w budżecie na 2024 r., a od 2025 r. planowane jest dodatkowe wsparcie z Funduszu Dopłat BGK sięgające nawet 500 mln zł rocznie. Odpowiedź nie zawiera konkretnej daty wprowadzenia obietnicy "złotówka za akademik", a jedynie zapowiada, że działania te w najbliższych latach obniżą koszty ponoszone przez studentów.

Interpelacja w sprawie asystencji osobistej

W interpelacji grupa posłów pyta ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o stan prac nad ustawą o asystencji osobistej dla osób z niepełnosprawnościami, będącą jedną z obietnic wyborczych Trzeciej Drogi, w tym o liczbę godzin wsparcia dostosowaną do potrzeb, gwarancję dostępu bez względu na miejsce zamieszkania oraz koszty realizacji tego rozwiązania. Interpelacja została złożona w kontekście mijających 100 dni rządu i wskazuje na brak dotychczasowego wdrożenia zapowiadanych zmian. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu w resorcie Łukasz Krasoń w dwóch turach (23 i 29 kwietnia 2024 r.), przedstawiając aktualny status prac legislacyjnych nad regulacją asystencji osobistej. Treść odpowiedzi wskazuje, że ministerstwo pracowało nad projektem ustawy, jednak dokładny harmonogram wejścia przepisów w życie i pełne wyliczenie kosztów wymagałyby doprecyzowania w oparciu o pełną treść odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie podniesienia kwoty wsparcia na modernizację gospodarstw

Interpelacja w sprawie zadłużenia szpitali powiatowych

Interpelacja w sprawie obietnicy wyborczej "wizyta u lekarza specjalisty w ciągu 60 dni albo NFZ zwróci pieniądze za wizytę prywatną"

Interpelacja w sprawie przeznaczenia 6% PKB na edukację

Interpelacja nr 2374 z 25 marca 2024 r. dotyczy realizacji wyborczej obietnicy Trzeciej Drogi o przeznaczeniu 6% PKB na edukację, a posłowie pytają o etap wdrażania tego postulatu oraz koszty jego realizacji, wskazując na niedotrzymanie 100-dniowego planu rządu. Adresatami interpelacji byli minister edukacji oraz minister finansów. W odpowiedzi z 9 kwietnia 2024 r. sekretarz stanu Henryk Kiepura poinformował, że wydatki na edukację w relacji do PKB spadły z 5,3% w 2015 r. do 4,6% w 2022 r. (przy średniej unijnej 4,7%), jednocześnie podkreślając znaczący wzrost subwencji oświatowej w 2024 r. (ponad 87,9 mld zł, o 36,2% więcej niż w 2023 r.) oraz wzrost dotacji na wychowanie przedszkolne o 140%, co ma świadczyć o dążeniu rządu do zwiększania nakładów na edukację, choć nie podano konkretnego terminu ani kosztu osiągnięcia progu 6% PKB. Druga odpowiedź, od podsekretarz stanu Hanny Majszczyk z 12 kwietnia 2024 r., nie zawiera dostępnej treści merytorycznej.

Interpelacja w sprawie wprowadzenia godziny języka angielskiego dziennie od pierwszej klasy szkoły podstawowej

Interpelacja dotyczy wprowadzenia codziennej godziny języka angielskiego od pierwszej klasy szkoły podstawowej oraz kosztów realizacji tej obietnicy, i pyta o to, na jakim etapie jest realizacja oraz kiedy obietnica wejdzie w życie. Adresatem interpelacji jest minister edukacji. Odpowiedź z 18 kwietnia 2024 informuje, że MEN pracuje nad zmianami ograniczającymi zakres wymagań w podstawie programowej, bez obniżania liczby godzin nauczania; planowana jest całościowa zmiana podstawy programowej od roku 2026/2027, a decyzje w sprawie zajęć, w tym języków obcych, zostaną podjęte w trakcie tych prac; obecnie język angielski jest nauczany w większości szkół (ok. 94%), koszty realizacji obietnicy nie zostały podane, a poprzedni rząd nie podjął takich działań.

Interpelacja w sprawie wsparcia działalności hospicjów perinatalnych

Interpelacja w sprawie usunięcia pozostałych w Polsce pomników komunistycznych

Interpelacja grupy posłów, skierowana do ministra kultury i dziedzictwa narodowego, dotyczy postulatu usunięcia z terenu Polski pomników nawiązujących do okresu komunistycznego. Autorzy pytają o liczbę takich obiektów, istnienie rządowego planu ich likwidacji wraz z harmonogramem i kryteriami wyboru, planowane środki budżetowe na ten cel oraz proszą o szczegółową listę pomników z lokalizacją i statusem działań. Na interpelację odpowiedział 18 kwietnia 2024 r. podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec, jednak treść odpowiedzi nie została tu podana, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie dane i deklaracje resort przedstawił.

Interpelacja w sprawie wyjazdów kierownictwa Ministerstwa Obrony Narodowej

Interpelacja w sprawie wyjazdów kierownictwa Ministerstwa Finansów