Interpelacje i zapytania

Zapytanie w sprawie remontu i modernizacji dworca kolejowego w Strzegomiu

Interpelacja w sprawie pilnej potrzeby reformy systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego oraz procedur transportu międzyszpitalnego pacjentów w stanach nagłych

Zapytanie w sprawie zgody na odtworzenie napisu "Kaiserbrücke" na Moście Grunwaldzkim we Wrocławiu

Zapytanie poselskie nr 3128 dotyczy decyzji dolnośląskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków o zgodzie na odtworzenie przedwojennego niemieckiego napisu „Kaiserbrücke” na Moście Grunwaldzkim we Wrocławiu w ramach jego remontu. Poseł, w związku ze społecznymi kontrowersjami wokół tej sprawy, pyta ministra kultury i dziedzictwa narodowego m.in. o to, kto złożył wniosek o rekonstrukcję napisu, jakie były merytoryczne i prawne podstawy zgody konserwatora, czy resort był informowany o planach przed decyzją oraz czy odtwarzanie niemieckojęzycznych inskrypcji w przestrzeni publicznej wymaga dodatkowych wytycznych. Prosi też o udostępnienie treści i uzasadnienia decyzji konserwatorskiej. Na zapytanie udzielono dwóch odpowiedzi (24 lutego i 10 marca 2026 r.), których autorem jest sekretarz stanu Maciej Wróbel — treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została jednak podana w dostarczonych materiałach.

Interpelacja w sprawie prowadzenia szkoleń strzeleckich dla osób cywilnych oraz potrzeby doprecyzowania przepisów ustawy o broni i amunicji

Interpelacja w sprawie decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania publicznego na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i Black Hawk, produkowanych w Polskich Zakładach Lotniczych sp. z o.o. w Mielcu

Interpelacja nr 10471 dotyczy decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych przez PZL Mielec, podjętej bez merytorycznego uzasadnienia i bez negocjacji z producentem. Posłowie, powołując się na list otwarty związkowców z Solidarności, pytają ministra obrony narodowej m.in. o wpływ tej decyzji na zdolności serwisowe zakładu objętego militaryzacją, gospodarkę Podkarpacia, proces wymiany starych śmigłowców (Mi-17, W-3 Sokół) oraz o ewentualne alternatywne plany zakupu śmigłowców dla wojska. Na interpelację odpowiedział sekretarz stanu w MON Paweł Bejda w dwóch pismach (25 czerwca i 18 lipca 2025 r.) – treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie tymczasowego pomnika w Berlinie upamiętniającego polskie ofiary II wojny światowej

Interpelacja nr 10421 dotyczy zaangażowania Polski w powstanie tymczasowego pomnika w Berlinie upamiętniającego polskie ofiary II wojny światowej, odsłoniętego 16 czerwca 2025 r. w miejscu dawnej Opery Krolla. Posłowie pytali ministra spraw zagranicznych o rolę strony polskiej w negocjacjach, ustalenia co do formy i przyszłego statusu pomnika, ewentualne zastrzeżenia, udział polskich władz w uroczystości oraz koszty poniesione przez polskie instytucje. W odpowiedzi sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski wyjaśnił, że jest to inicjatywa społeczna wspierana przez Ambasadę RP w Berlinie, a nie projekt rządowy – docelowy pomnik ma powstać w ramach niemieckiego projektu „Domu Niemiecko-Polskiego”, finansowanego w całości przez Niemcy, obecnie zawieszonego z powodu przedterminowych wyborów do Bundestagu. Podczas uroczystości Polskę reprezentowała minister kultury Hanna Wróblewska, a ministerstwo zapewniło, że żadne polskie instytucje nie poniosły kosztów związanych z pomnikiem, podkreślając jednocześnie, że Polska będzie nadal zabiegać o szybkie powstanie docelowego, trwałego upamiętnienia w tej samej lokalizacji.

Interpelacja w sprawie katastrofy samolotu szkolno-treningowego Sił Powietrznych RP M-346 Master

Interpelacja w sprawie sytuacji PKP Cargo SA

Interpelacja nr 10124 dotyczy trudnej sytuacji finansowej PKP Cargo SA, spółki, która w 2024 roku odnotowała stratę przekraczającą 2 miliardy złotych, oraz jej rozdrobnionej struktury organizacyjnej liczącej około 20 podmiotów zależnych. Poseł zwrócił się do ministra infrastruktury z pytaniami o przyczyny strat i planowane działania naprawcze, liczbę spółek w grupie i możliwość ich konsolidacji, ewentualne plany prywatyzacyjne oraz o to, czy resort traktuje PKP Cargo jako podmiot strategiczny dla gospodarki i bezpieczeństwa państwa. Na interpelację odpowiedział 13 sierpnia 2025 r. podsekretarz stanu Piotr Malepszak, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretne informacje lub deklaracje resortu ona zawiera.

Interpelacja w sprawie w rezygnacji z budowy obwodnicy Złotego Stoku w ciągu drogi krajowej nr 46 oraz braku decyzji środowiskowej dla odcinka drogi ekspresowej S8 Bardo-Kłodzko

Interpelacja w sprawie aktualnego stanu przygotowań do realizacji odcinka Bardo-Kłodzko drogi ekspresowej S8

Interpelacja posła (nr 10116, złożona 6 czerwca 2025 r.) dotyczy postępów w przygotowaniu odcinka Bardo–Kłodzko drogi ekspresowej S8, który – w przeciwieństwie do pozostałych fragmentów trasy – nie ma jeszcze wydanej decyzji środowiskowej, a wcześniejsze warianty przebiegu wzbudziły protesty społeczne. Poseł pyta ministra infrastruktury o aktualny etap prac, wybór ostatecznego wariantu, przewidywany termin decyzji środowiskowej, harmonogram przetargu i budowy oraz możliwość przyspieszenia realizacji tego newralgicznego dla mieszkańców powiatów ząbkowickiego i kłodzkiego odcinka. Odpowiedź udzielił 2 lipca 2025 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretne informacje i harmonogram resort przekazał w odniesieniu do tego etapu inwestycji.

Interpelacja w sprawie przedłużającej się przebudowy skrzyżowania na DK8 w miejscowości Bardo

Interpelacja nr 10115 dotyczy wieloletnich opóźnień w przebudowie niebezpiecznego skrzyżowania na drodze krajowej nr 8 w Bardo, mimo porozumienia zawartego między gminą a GDDKiA jeszcze w listopadzie 2022 r. Poseł wskazuje, że w tym miejscu doszło od tego czasu do licznych wypadków ze skutkiem śmiertelnym (4 ofiary) i wieloma poszkodowanymi, a gmina dodatkowo zmaga się ze skutkami powodzi z 2024 r., co utrudnia jej dalsze finansowanie inwestycji. Pytania skierowano do ministra infrastruktury i dotyczyły przyczyn opóźnień, możliwości nadania inwestycji priorytetu, zakończenia prac w 2025 r. oraz ewentualnego wsparcia finansowego dla gminy. Na interpelację 17 lipca 2025 r. odpowiedział sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana, więc nie można na tej podstawie ocenić, jakie konkretnie ustalenia lub deklaracje resortu z niej wynikają.

Zapytanie w sprawie zakończenia Programu Inwestycji Strategicznych

Interpelacja dotyczy zakończenia Programu Inwestycji Strategicznych i pyta o to, czy wszystkie promesy zostaną zrealizowane, oraz jak będą traktowane środki przypisane do promes nieobjętych przetargiem lub niezakończonych umów oraz promesy z podpisaną umową i realizowaną inwestycją. Adresatem interpelacji jest minister finansów. Otrzymano odpowiedź: odpowiedź została udzielona 10 czerwca 2025 r. przez podsekretarza stanu Hannę Majszczyk; treść odpowiedzi nie została tu przytoczona, więc nie można określić jej treści ani wyników.

Interpelacja w sprawie odsetka przedsiębiorców, wobec których Krajowa Administracja Skarbowa nie prowadziła kontroli

Interpelacja w sprawie przyjmowania osób nieposiadających obywatelstwa polskiego na teren Rzeczypospolitej Polskiej

Interpelacja nr 8571 z 10 marca 2025 r., skierowana do ministra spraw wewnętrznych i administracji, dotyczy zasad wpuszczania na teren Polski osób nieposiadających polskiego obywatelstwa – posłowie pytali o liczbę takich osób przyjętych w 2024 i 2025 r. w podziale na województwa, gminy i powiaty (legalnie i nielegalnie), a także o stanowisko rządu wobec unijnego Paktu migracyjnego oraz lokalizacje ośrodków dla cudzoziemców. W odpowiedzi z 4 kwietnia 2025 r. wiceminister Maciej Duszczyk potwierdził, że Polska sprzeciwia się Paktowi i zamierza korzystać z przewidzianych w nim alternatywnych środków solidarności (np. udział w działaniach Frontexu) zamiast relokacji migrantów, powołując się na sytuację na granicy z Białorusią i obecność blisko miliona uchodźców z Ukrainy jako podstawę do ubiegania się o zwolnienie z mechanizmu solidarnościowego. Szczegółowe dane o ruchu granicznym przekazano w załączonym pliku PDF, natomiast w treści odpowiedzi wymieniono adresy dziewięciu ośrodków prowadzonych przez Urząd do Spraw Cudzoziemców oraz sześciu strzeżonych ośrodków i aresztu nadzorowanych przez Straż Graniczną, zaznaczając, że służby graniczne nie wpuszczają osób bez prawa przekroczenia granicy.

Interpelacja w sprawie wypłacania środków finansowych na odbudowę infrastruktury zniszczonej przez powódź

Interpelacja w sprawie niedofinansowania instytucji PGW Wody Polskie

Interpelacja nr 8128 dotyczy niedofinansowania Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, odpowiedzialnego za infrastrukturę hydrotechniczną, ze szczególnym uwzględnieniem skutków ubiegłorocznej powodzi w powiatach ząbkowickim, kłodzkim, dzierżoniowskim, świdnickim i wałbrzyskim. Posłowie pytają ministra infrastruktury o zwiększenie budżetu Wód Polskich, wysokość środków przewidzianych na naprawę wałów, nabrzeży i infrastruktury przeciwpowodziowej, możliwość pozyskania funduszy unijnych oraz konkretne działania podjęte w regionie w celu usunięcia szkód powodziowych. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (20 marca i 13 maja 2025 r.) przez podsekretarza stanu Przemysława Koperskiego, jednak treść tych odpowiedzi nie została załączona, więc nie można podać szczegółowych ustaleń dotyczących wysokości przyznanych środków czy planowanych działań.

Interpelacja w sprawie hałasu i infradźwięków emitowanych przez pompy ciepła

Interpelacja w sprawie środków przekazanych Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy przez spółki Skarbu Państwa

Interpelacja w sprawie pomocy Wojsk Obrony Terytorialnej podczas powodzi we wrześniu 2024 r.

Interpelacja dotyczy oceny wykorzystania Wojsk Obrony Terytorialnej podczas powodzi we wrześniu 2024 r., w szczególności działań w województwie dolnośląskim oraz pytań o to, które jednostki WOT zostały skierowane, kiedy to nastąpiło i jakie były terminy zwrócenia się o wsparcie przez wojewodę i JST, wraz z ewentualnymi kopiami wniosków. Adresatem interpelacji jest minister obrony narodowej. Odpowiedź została udzielona 28 stycznia 2025 przez Sekretarza Stanu Pawła Bejda. Treść odpowiedzi nie została przedstawiona w dostępnych danych, więc nie można stwierdzić, co dokładnie z niej wynika.

Interpelacja w sprawie udzielonej pomocy finansowej dla poszkodowanych w gm. Bardo

Interpelacja dotyczyła udzielenia informacji o pomocy finansowej dla poszkodowanych w wyniku powodzi w gminie Bardo oraz w 28 gminach objętych interpelacjami, w tym zasiłków powodziowych, pomocy społecznej i świadczeń remontowych/odbudowy. Adresatem był minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź została udzielona: Sekretarz stanu Tomasz Szymański poinformował, że na dzień 11 grudnia 2024 r. wojewodowie przekazali do jednostek samorządu terytorialnego na zasiłki celowe łączną kwotę 902 544 297,91 zł, a środki dla poszczególnych gmin można znaleźć w Załączniku nr 1; jednak odpowiedź nie zawierała szczegółowych liczb odpowiadających poszczególnym pytaniom, a jedynie łączną kwotę i załącznik z podziałem na gminy.