Interpelacje i zapytania

Zapytanie w sprawie korzystania z zasobów wód podziemnych za pomocą studni głębinowych

Zapytanie poselskie nr 3726 z 18 lipca 2026 r. dotyczy uciążliwych i niejasnych procedur administracyjnych związanych z pozyskiwaniem wody podziemnej przez rolników za pomocą studni głębinowych, co ma szczególne znaczenie w kontekście nasilających się susz i przymrozków zagrażających produkcji rolnej, sadowniczej i ogrodniczej. Posłowie pytają m.in. o formalności przy studniach do 30 m i powyżej tej głębokości, wymaganą dokumentację hydrogeologiczną, limity poboru wód, rozróżnienie między zwykłym korzystaniem z wód a usługą wodną wymagającą pozwolenia wodnoprawnego, opłaty za pobór wody rolniczej oraz plany uproszczenia i ograniczenia obciążeń administracyjnych dla gospodarstw inwestujących w nawadnianie i retencję. Adresatami są minister finansów i gospodarki, minister infrastruktury oraz minister rolnictwa i rozwoju wsi. Na dzień 26 lipca 2026 r. odpowiedź na zapytanie nie została jeszcze udzielona.

Zapytanie w sprawie wsparcia rolników w zakresie stosowania wiatraków przeciwprzymrozkowych

Zapytanie poselskie nr 3373 z 7 kwietnia 2026 r. dotyczy problemów rolników i producentów owoców związanych ze stosowaniem wiatraków przeciwprzymrozkowych jako metody ochrony upraw sadowniczych i ogrodniczych przed wiosennymi przymrozkami. Poseł wskazuje, że niejasne przepisy dotyczące instalowania takich urządzeń na gruntach rolnych utrudniają inwestycje chroniące uprawy i pyta ministra rolnictwa i rozwoju wsi o plany wsparcia rolników w tym zakresie, opracowanie wytycznych oraz ewentualne zmiany legislacyjne ułatwiające montaż takich urządzeń. Odpowiedzi udzielił 7 maja 2026 r. sekretarz stanu Jacek Czerniak, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach.

Zapytanie w sprawie zasad montażu wiatraków przeciwprzymrozkowych na terenach rolnych

Zapytanie w sprawie ochrony praw właścicieli nieruchomości obciążonych infrastrukturą przesyłową oraz publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 grudnia 2025 r.

Zapytanie nr 3371 dotyczy problemu ochrony praw właścicieli nieruchomości, zwłaszcza rolników, na których gruntach przedsiębiorstwa przesyłowe (energetyczne, gazownicze) lokalizują infrastrukturę bez zawierania umów cywilnoprawnych o służebność przesyłu lub bez wypłaty adekwatnego wynagrodzenia, a dochodzenie roszczeń sądowych jest długotrwałe i kosztowne. Posłowie pytają również, dlaczego nie opublikowano dotąd w Dzienniku Ustaw wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r. (sygn. P 10/16), dotyczącego zasiedzenia infrastruktury przesyłowej, co ich zdaniem utrudnia obywatelom dochodzenie praw. Adresatem zapytania jest minister sprawiedliwości, do którego skierowano pytania m.in. o przyczyny braku publikacji wyroku, plany legislacyjne usprawniające postępowania i pozasądowe rozwiązywanie sporów oraz analizy skali problemu nieuregulowanego korzystania z prywatnych gruntów. Na dzień złożenia zapytania nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie wsparcia inwestycji zapobiegających skutkom wiosennych przymrozków

Interpelacja w sprawie skomplikowanej procedury prawnej w zakresie Prawa wodnego

Interpelacja w sprawie instalacji paneli służących do wytwarzania energii elektrycznej nad uprawianymi roślinami lub pomiędzy nimi

Interpelacja nr 10866 dotyczy możliwości stosowania agrofotowoltaiki (agrowoltaiki), czyli instalowania paneli fotowoltaicznych nad uprawami rolnymi lub pomiędzy nimi, co pozwalałoby łączyć produkcję energii elektrycznej z jednoczesną uprawą roślin. Posłowie pytają ministra rolnictwa i rozwoju wsi, czy takie rozwiązanie jest dopuszczalne w polskim prawie, czy rolnik może sprzedawać wytworzoną energię lub zużywać ją na własne potrzeby, czy z tego tytułu grozi dodatkowe opodatkowanie ponad podatek rolny oraz czy istnieją programy dofinansowania takich instalacji. Na interpelację odpowiedział 5 sierpnia 2025 r. minister Stefan Krajewski, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie ubezpieczeń sadowników od ryzyka wiosennych przymrozków i gradobicia

Interpelacja nr 10824 posła Mirosława Maliszewskiego dotyczy trudności sadowników w zawieraniu dotowanych z budżetu państwa polis ubezpieczeniowych od ryzyka wiosennych przymrozków i gradobicia – poseł wskazuje, że zakłady ubezpieczeń, mimo uczestnictwa w systemie dopłat, niechętnie oferują ochronę od tych najbardziej dotkliwych dla sadów ryzyk. Adresatem interpelacji jest minister rolnictwa i rozwoju wsi, a poseł prosi o dane dotyczące liczby zawartych polis, wysokości składek, kwot dopłat budżetowych oraz wypłaconych odszkodowań w latach 2023-2025 w podziale na województwa. Na interpelację odpowiedział 1 sierpnia 2025 r. minister Stefan Krajewski, jednak treść jego odpowiedzi (w tym konkretne dane liczbowe) nie została udostępniona w przekazanym materiale.

Zapytanie w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw

Zapytanie w sprawie możliwości zatrudnienia obywateli Kolumbii do prac w polskich gospodarstwach sadowniczych

Zapytanie w sprawie instalowania działek przeciwgradowych i ich wpływu na środowisko

Zapytanie dotyczy stosowania dział przeciwgradowych w rolnictwie jako sposobu ochrony upraw przed gradem, którego opady latem 2024 roku spowodowały poważne straty u rolników i sadowników. Poseł pytał ministra klimatu i środowiska o przepisy regulujące używanie takich urządzeń, a także o to, czy ich stosowanie może wpływać na ograniczenie opadów deszczu i pogłębiać suszę, powołując się na sygnały rolników i mieszkańców skarżących się na hałas oraz zanik deszczu w rejonach ich działania. Na zapytanie odpowiedziała 5 września 2024 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak treść jej odpowiedzi nie została tu podana, więc nie można na jej podstawie ocenić, jakie ostatecznie stanowisko zajęło ministerstwo w tej sprawie.

Zapytanie w sprawie wiz wydanych obywatelom Rwandy

Zapytanie poselskie nr 478 z 4 kwietnia 2024 r. dotyczy skali wydawanych obywatelom Rwandy wiz do Polski – poseł pytał o liczbę wiz ogółem oraz wiz z pozwoleniem na pracę w latach 2018-2023, w kontekście możliwości zatrudniania Rwandyjczyków w polskiej gospodarce, w tym w sadownictwie, wobec braków kadrowych na rynku pracy. Adresatem był minister spraw zagranicznych. W odpowiedzi z 25 kwietnia 2024 r. sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski podał dane liczbowe: w latach 2018-2023 wydano łącznie 3401 pozytywnych decyzji wizowych dla obywateli Rwandy, z czego 574 stanowiły wizy z prawem do pracy, przy czym liczby te rosły z roku na rok. W kwestii możliwości zatrudnienia w gospodarstwie sadowniczym minister stwierdził, że sprawy zatrudniania cudzoziemców nie leżą w kompetencjach MSZ i pytanie powinno zostać skierowane do ministra właściwego do spraw pracy.

Zapytanie w sprawie rolniczego handlu detalicznego

Zapytanie w sprawie ubezpieczenia w KRUS dla członków wspólnoty gruntowej

Zapytanie nr 468 z 29 marca 2024 r. dotyczy zasad naliczania składki zdrowotnej w KRUS dla członków wspólnoty gruntowej. Poseł wskazuje na sygnalizowaną przez wyborcę niesprawiedliwość systemu, w którym każdy członek wspólnoty płaci składkę tak, jakby użytkował całość gruntów wspólnoty (np. przy 100 członkach i 100 hektarach każdy rozlicza się od 100 ha), mimo że faktycznie korzysta jedynie z proporcjonalnej części. Pytania skierowano do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, pytając czy taki sposób naliczania jest prawidłowy, czym jest uzasadniony i czy możliwa jest zmiana na bardziej sprawiedliwy, proporcjonalny system opłat. Na zapytanie 23 kwietnia 2024 r. odpowiedział sekretarz stanu Michał Kołodziejczak, jednak treść merytoryczna udzielonej odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach.

Zapytanie w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego w sanatorium KRUS

Zapytanie w sprawie problemów z uzyskaniem płatności za sprzedane owoce

Zapytanie dotyczy problemu sadownika z powiatu grójeckiego, który nie otrzymał zapłaty w wysokości 18 tysięcy złotych za sprzedane owoce, mimo wystawionych faktur; sprawę wygrał w sądzie, jednak komornik nie znalazł majątku do egzekucji, a postępowanie karne w prokuraturze w Grójcu zostało umorzone. Poseł pytał ministra sprawiedliwości, w jaki sposób sadownik może obecnie dochodzić swoich praw i odzyskać należne pieniądze. Na zapytanie odpowiedział sekretarz stanu Krzysztof Śmiszek (16 kwietnia 2024 r.), jednak treść odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretne rozwiązanie zaproponowano poszkodowanemu.

Interpelacja w sprawie nakładów finansowych na leczenie psychiatryczne dzieci i młodzieży

Interpelacja w sprawie zapaści w psychiatrii dziecięcej

Zapytanie w sprawie zawierania umów o pomocy przy zbiorach