Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie tranzytu ukraińskiego zboża przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Interpelacja w sprawie planowanych działań w sektorze trzody chlewnej

Interpelacja w sprawie modernizacji systemu Alert RCB oraz wdrożenia technologii Cell Broadcast

Zapytanie w sprawie działań wobec inspektorów oraz stosowania kryteriów oceny i nagradzania w Wojewódzkim Inspektoracie Transportu Drogowego (WITD) w Katowicach

Interpelacja w sprawie sposobu rozpoznawania przez sądy wniosków o zabezpieczenie roszczeń do polskich dóbr kultury wypożyczonych z Ukrainy na wystawy czasowe

Interpelacja w sprawie skali obciążeń administracyjnych związanych z odnotowywaniem w dokumentach pojazdu informacji o zamontowaniu urządzenia sprzęgającego (haka holowniczego)

Interpelacja w sprawie kierunku zmian w zamówieniach publicznych na sprzęt oraz roli organizacji branżowych w kształtowaniu polityki Ministerstwa Cyfryzacji

Interpelacja w sprawie braku rządowej spójnej polityki migracyjnej zatrudniania fachowców przez polskich eksporterów usług

Interpelacja w sprawie uwzględniania świadczenia wychowawczego z tytułu programu "Rodzina 800+" przy obliczaniu zdolności kredytowej

Zapytanie w sprawie funkcjonowania Litewsko-Polsko-Ukraińskiej Brygady LITPOLUKRBRIG w Lublinie

Zapytanie nr 3634 z 6 lipca 2026 r. dotyczy dalszego funkcjonowania Litewsko-Polsko-Ukraińskiej Brygady LITPOLUKRBRIG stacjonującej w Lublinie, utworzonej w 2015 r. jako przede wszystkim polityczny symbol współpracy wojskowej trzech państw. Posłowie wskazują, że brygada posiada jedynie strukturę dowódczą bez stałych pododdziałów bojowych, a w obliczu wojny na Ukrainie jej pierwotna koncepcja użycia straciła aktualność, w związku z czym pytają ministra obrony narodowej o zasadność dalszego finansowania tej struktury, możliwość wykorzystania jej kadry do tworzenia nowych związków taktowych (np. dywizji 1. Piechoty Legionów lub 8. Piechoty Armii Krajowej) oraz o ewentualne plany rozwiązania brygady. Adresatem zapytania jest minister obrony narodowej. Do tej pory nie udzielono odpowiedzi na to zapytanie.

Interpelacja w sprawie kontraktów podpisanych 30 maja 2026 r. w Hucie Stalowa Wola SA w ramach instrumentu SAFE

Interpelacja w sprawie dostępności świadczeń ginekologiczno-położniczych w związku z planowaną zmianą mapy świadczeń zdrowotnych

Interpelacja poselska (nr 18114) z 29 czerwca 2026 r., skierowana do ministra zdrowia przez posłankę Karinę Bosak, dotyczy planowanej nowej mapy świadczeń zdrowotnych i obaw o dalsze ograniczanie sieci oddziałów ginekologiczno-położniczych w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem województwa opolskiego, gdzie od 1 czerwca 2026 r. zawieszono działalność porodówki w Głubczycach. Autorka pyta m.in. o kryteria i placówki objęte planowaną restrukturyzacją, analizy wpływu zmian na czas dojazdu pacjentek do najbliższego oddziału, liczbę kobiet zagrożonych wydłużonym dojazdem, przebieg konsultacji społecznych oraz planowane działania osłonowe (wycena świadczeń, wsparcie kadrowe, finansowanie oddziałów strategicznych), a także o skutki zawieszenia oddziału w Głubczycach i liczbę funkcjonujących pokoi narodzin. Na dzień sporządzenia niniejszego podsumowania interpelacja pozostaje bez odpowiedzi ministra zdrowia.

Interpelacja w sprawie implementacji dyrektywy EPBD

Interpelacja poselska (nr 18087) porusza obawy dotyczące ogromnych kosztów wdrożenia unijnej dyrektywy EPBD dotyczącej charakterystyki energetycznej budynków, szacowanych przez media nawet na 2 biliony złotych do 2050 roku. Posłowie pytają ministra finansów i gospodarki m.in. o pełne wyliczenia kosztów dla gospodarstw domowych, wspólnot, samorządów i przedsiębiorstw, ewentualne ograniczenia w sprzedaży czy wynajmie nieruchomości o niskiej klasie energetycznej, wpływ przepisów na ceny mieszkań i ubóstwo energetyczne, a także o brak dotąd przedstawionego Krajowego Planu Renowacji Budynków i harmonogram obowiązku zeroemisyjności budynków. Na interpelację udzielono odpowiedzi 15 lipca 2026 roku, którą podpisał podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski, jednak treść tej odpowiedzi nie została w tym materiale przekazana.

Interpelacja w sprawie praktycznych skutków wdrażania Paktu o migracji i azylu dla Polski

Interpelacja w sprawie terminu ogłoszenia obowiązującej podstawy programowej oraz wykazu podręczników do przedmiotu edukacja zdrowotna

Interpelacja dotyczy terminu ogłoszenia obowiązującej podstawy programowej edukacji zdrowotnej oraz wykazu podręczników do tego przedmiotu, a także przygotowań szkół, nauczycieli i rodziców do realizacji od roku szkolnego 2026/2027. Adresatem jest minister edukacji; pytania dotyczą planowanego terminu ogłoszenia ostatecznej podstawy programowej i ewentualnych różnic w stosunku do obecnej wersji, etapu prac nad podstawą, publikacji wykazu podręczników, zgłoszonych podręczników, listy rekomendowanych materiałów, wytycznych dla szkół oraz działań na rzecz dostępu do materiałów i szkoleń. Status interpelacji to brak odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie wpływu polityki migracyjnej państwa na możliwość pozyskiwania wysoko wykwalifikowanych pracowników przez polskich eksporterów usług

Interpelacja poselska (nr 18019) dotyczy braku spójnej polityki migracyjnej Polski w kontekście dostępu polskich eksporterów usług do wysoko wykwalifikowanych pracowników spoza Unii Europejskiej. Poseł Witold Tumanowicz pyta, czy państwo w ogóle posiada strategię migracyjną uwzględniającą zawody deficytowe, oraz domaga się danych liczbowych o wydanych i odmówionych zezwoleniach na pracę i wizach dla cudzoziemców zatrudnianych przez firmy delegujące pracowników w ramach usług na rynku UE w latach 2023-2026. Adresatką interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej, a pytania obejmują też ocenę skutków gospodarczych obecnej praktyki administracyjnej oraz plany wprowadzenia sprawniejszej procedury weryfikacyjnej dla przedsiębiorców. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie umowy na zakup od Polskiej Grupy Zbrojeniowej ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za ponad 13,5 mld zł

Interpelacja posłów, skierowana do ministra obrony narodowej, dotyczy umowy Agencji Uzbrojenia z Polską Grupą Zbrojeniową na dostawę ponad 300 tys. sztuk amunicji 155 mm za 13,5 mld zł, finansowanej z pożyczki SAFE. Autorzy wskazują, że PGZ nie ma jeszcze zdolności produkcyjnych do samodzielnego wytwarzania tej amunicji (brak produkcji ładunków modularnych, ograniczona liczba skorup), co budzi obawy, że mimo deklaracji o uniezależnieniu się od dostawców zagranicznych znaczna część zamówienia trafi do firm słowackich, francuskich lub na licencji BAE Systems, a PGZ pełnić będzie jedynie rolę pośrednika. Posłowie pytają też, czy rząd rozważy zakup amunicji od innych polskich producentów, np. Grupy Niewiadów. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (24 i 25 czerwca 2026 r.) od sekretarza stanu w MON Pawła Bejdy, jednak ich szczegółowa treść merytoryczna nie została tu podana.

Interpelacja w sprawie sytuacji Grupy Azoty Puławy SA oraz przyszłości strategicznych aktywów spółki

Interpelacja posłów Witolda Tumanowicza i drugiego sygnatariusza, skierowana do ministra aktywów państwowych, dotyczy szeregu problemów zgłaszanych przez związki zawodowe Grupy Azoty Puławy SA – m.in. losów projektu Polyolefins i ewentualnej akwizycji przez Orlen, opóźnień w oddaniu nowego bloku węglowego, importu rosyjskich nawozów, planów restrukturyzacji i centralizacji spółki, zawieszenia zakładowego układu zbiorowego pracy, wysokich wydatków na doradztwo zewnętrzne, a także kwestii personalnych (m.in. domniemanego konfliktu interesów byłego prezesa Huberta Kamoli) oraz rekompensat dla pracowników za trudną sytuację finansową spółki. Odpowiedzi udzieliła 17 lipca 2026 r. sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Eliza Zeidler, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, w związku z czym nie można jednoznacznie ocenić, jakie stanowisko zajęło ministerstwo wobec poszczególnych pytań poselskich.

Interpelacja w sprawie pełnej narracji historycznej w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN oraz kosztów jego utrzymania pokrywanych ze środków publicznych

Posłowie zwrócili się do minister kultury i dziedzictwa narodowego z pytaniami dotyczącymi Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN, kwestionując brak w jego ekspozycji wątków polskiego bohaterstwa w ratowaniu Żydów oraz zbrodni komunistycznych dokonywanych przez osoby pochodzenia żydowskiego na Polakach, a także domagając się pełnego rozliczenia publicznych kosztów utrzymania muzeum w latach 2025-2026, w tym środków z budżetu państwa, Warszawy oraz funduszy norweskich i EOG. Autorzy interpelacji krytykowali przeznaczenie blisko 50 mln zł na projekt „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe” w sytuacji niedofinansowania innych polskich instytucji pamięci, takich jak Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej czy Centrum Solidarności. Na interpelację odpowiedział 2 lipca 2026 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie przeznaczenia blisko 50 mln zł na projekt "Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe" przy jednoczesnym braku środków na kluczowe polskie instytucje pamięci

Interpelacja posłów (podpisana m.in. przez posłów o numerach 080, 234, 399) skierowana do minister kultury i dziedzictwa narodowego dotyczy przeznaczenia blisko 50 mln zł ze środków norweskich, EOG i budżetu państwa na III edycję projektu „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe”, realizowanego m.in. przez Muzeum POLIN. Autorzy krytykują tę decyzję, zestawiając ją z brakiem finansowania dla polskich instytucji pamięci narodowej, takich jak Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie czy Centrum Solidarności „Stocznia” w Szczecinie, i domagają się m.in. pełnego kosztorysu projektu, informacji o ewentualnym współfinansowaniu przez stronę izraelską oraz zapewnienia, że program uwzględni także trudne karty historii, w tym udział osób pochodzenia żydowskiego w aparacie komunistycznego terroru oraz polską pomoc udzielaną Żydom podczas okupacji. Na dzień składania interpelacji (8 czerwca 2026 r.) ministerstwo nie udzieliło jeszcze odpowiedzi.