Do druku nr 2007 - opinia PKE

To pismo nie zmienia prawa - jest głosem w konsultacjach. Klaster proponuje cztery poprawki do projektu:

• Uznanie wina i turystyki winiarskiej za część dziedzictwa kulturowego i regionalnego, wymagającą innych zasad niż piwo czy wódka.
• Zachowanie prawa do organizowania degustacji w winnicach, winobrań i festiwali winiarskich, bez traktowania ich jak zwykłej promocji alkoholu.
• Dopuszczenie sprzedaży wina przez internet - ale z obowiązkowym sprawdzaniem wieku i danych kupującego, a nie całkowitym zakazem.
• Dopasowanie przepisów do specyfiki wina: droższego, pitego rzadziej i w innym kontekście niż piwo czy alkohole wysokoprocentowe.

Jeśli prowadzisz małą winnicę lub gospodarstwo agroturystyczne z uprawą winorośli, to ta sprawa dotyczy ciebie wprost - klaster ostrzega, że zakaz degustacji, promocji i festynów winiarskich odciąłby cię od głównego sposobu docierania do klientów, bo małe winnice nie mają sieci sklepów jak duże koncerny alkoholowe.

Jeśli lubisz jeździć na winobrania, festiwale winiarskie albo degustacje w polskich winnicach, to według autorów pisma taka forma wypoczynku i poznawania regionu mogłaby zniknąć lub zostać silnie ograniczona, jeśli projekt wejdzie w życie bez zmian.

Jeśli kupujesz wino od polskich, małych producentów przez internet, planowany zakaz sprzedaży online objąłby też ciebie - klaster zwraca uwagę, że zagraniczne sklepy internetowe i tak będą mogły dowozić alkohol do Polski, więc zakaz uderzyłby głównie w krajowych, małych producentów, a nie w problem nadużywania alkoholu.

To pismo samo w sobie nie wywołuje żadnych skutków prawnych - jest opinią zgłoszoną w konsultacjach, nie zawiera własnej Oceny Skutków Regulacji (OSR). Opisuje jednak, czego obawia się branża winiarska, jeśli projekt zostanie przyjęty bez zmian: ograniczenie degustacji i festynów winiarskich oznaczałoby dla wielu małych winnic utratę głównego kanału kontaktu z klientami, a zakaz sprzedaży internetowej wina - według klastra - praktycznie wyłączyłby polskich producentów z rynku krajowego, bez realnego wpływu na sprzedaż alkoholu z zagranicznych sklepów internetowych, które mogą dalej dowozić towar do Polski.

Jeśli Sejm uwzględni postulaty klastra, oznaczałoby to odrębne, łagodniejsze zasady dla wina i enoturystyki niż dla innych napojów alkoholowych oraz wprowadzenie systemu weryfikacji wieku przy sprzedaży wina online zamiast całkowitego zakazu.

Spór dotyczy tego, jak daleko powinny sięgać ograniczenia dostępu do alkoholu. Autorzy projektu chcą chronić zdrowie publiczne i utrudnić młodzieży dostęp do alkoholu, także przez internet. Branża winiarska, reprezentowana w tym piśmie, uważa, że jednakowe traktowanie wina i mocnego alkoholu jest niesprawiedliwe i szkodzi rozwijającej się turystyce winiarskiej oraz małym producentom na wsi, którzy - w przeciwieństwie do dużych koncernów - nie mają innych kanałów sprzedaży niż degustacje, festyny i internet.