Do druku nr 2010 - opinia PRW

• Winiarze popierają wyrównanie zasad reklamy i promocji dla wszystkich rodzajów alkoholu (obecnie piwo miało większą swobodę reklamową niż np. wódka czy wino) oraz sprzedaż alkoholu na wydzielonych stoiskach w sklepach.
• Sprzeciwiają się zakazowi sprzedaży alkoholu w małych opakowaniach (do 300 ml) wykonanych z innych materiałów niż szkło i metal - dotknęłoby to np. miniaturek dla linii lotniczych czy tradycyjnych ceramicznych naczyń na miód pitny.
• Krytykują podwyżkę opłat za koncesje na sprzedaż alkoholu - w przypadku wina wzrost o ponad 35 procent - i domagają się jej wycofania.
• Sprzeciwiają się całkowitemu zakazowi reklamy i promocji napojów bezalkoholowych, w tym win dealkoholizowanych, uznając to za przesadę wykraczającą poza cel ustawy.
• Wnioskują o usunięcie zakazu sprzedaży produktów, których opakowanie przypomina napoje alkoholowe - bo objąłby też np. wina bezalkoholowe, kwas chlebowy czy kombuchę.

Główny spór dotyczy zakresu i tempa zaostrzania przepisów o alkoholu. Autorzy projektu chcą ograniczyć konsumpcję i dostępność alkoholu, między innymi przez zakaz sprzedaży w małych opakowaniach z tworzyw innych niż szkło i metal, wyższe opłaty za koncesje oraz całkowity zakaz reklamy - także napojów bezalkoholowych przypominających alkohol. Branża winiarska, reprezentowana w tym piśmie, zgadza się z częścią celów ustawy (ograniczenie agresywnych promocji cenowych, kontrola wieku kupujących), ale uważa, że niektóre rozwiązania są nieprecyzyjne, skopiowane z innych, niepasujących branż (rynek leków refundowanych) i uderzą w legalnie działające firmy oraz produkty niebudzące dotąd kontrowersji, takie jak tradycyjne opakowania miodów pitnych czy wina bezalkoholowe.