Do druku nr 2060 - opinia NBP (nie zgłoszono uwag)

Ten konkretny dokument sam w sobie nie zmienia niczego w życiu obywateli ani firm — ma znaczenie wyłącznie proceduralne. Jeśli jesteś przedsiębiorcą przetwarzającym dane klientów lub korzystasz z usług cyfrowych — skutki samej ustawy o zarządzaniu danymi poznasz dopiero po jej uchwaleniu przez Sejm. Z tego pisma wynika jedynie tyle, że NBP — instytucja czuwająca nad stabilnością polskiego systemu finansowego — nie widzi w projektowanych przepisach zagrożenia dla sektora bankowego ani dla finansów publicznych.

Narodowy Bank Polski nie zgłosił żadnych uwag do rządowego projektu ustawy o zarządzaniu danymi. Pismo Prezesa Adama Glapińskiego ma charakter wyłącznie proceduralny — bank centralny potwierdza zapoznanie się z projektem, nie formułując żadnych zastrzeżeń, rekomendacji zmian ani ocen merytorycznych dotyczących treści regulacji. Jest to jedyna opinia zewnętrznej instytucji dostępna w tym dokumencie.

Ten dokument nie rodzi żadnych bezpośrednich skutków prawnych ani finansowych dla obywateli czy przedsiębiorstw. Jego znaczenie jest wyłącznie proceduralne — stanowi część obowiązkowego procesu zbierania opinii przy tworzeniu prawa. Rzeczywiste skutki regulacji dotyczących zarządzania danymi zależą od treści samej ustawy, która jest odrębnym głównym dokumentem. Pismo nie zawiera oceny skutków finansowych ani społecznych, a projekt ustawy nie dołączył własnej oceny skutków do tej opinii.

Pismo wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2026 r. i jest częścią procesu zbierania opinii do rządowego projektu ustawy o zarządzaniu danymi. Kancelaria Sejmu zwróciła się o opinię do NBP 10 grudnia 2025 r., a bank odpowiedział bez uwag 7 stycznia 2026 r.