Ładowanie
Druk sejmowy
Szybkie podsumowanie
Krajowa Rada Sądownictwa (KRS) odpisała Sejmowi, że nie zajmie stanowiska w sprawie projektu ustawy o zarządzaniu danymi — bo uznała, że temat po prostu jej nie dotyczy. To pismo nie ocenia ustawy, nie zgłasza żadnych uwag ani zastrzeżeń, więc nie ma żadnego praktycznego znaczenia dla zwykłego obywatela. Jeśli interesuje Cię, co konkretnie zmieni przyszła ustawa o zarządzaniu danymi — dla firm przetwarzających dane klientów czy dla użytkowników usług cyfrowych — trzeba sięgnąć do treści samego projektu, a nie do tej proceduralnej odpowiedzi.
Etapy legislacyjne
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania w komisjach
Skierowanie
I czytanie w komisjach
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Skierowanie
Praca w komisjach nad stanowiskiem Senatu
Sprawozdanie komisji
Rozpatrywanie na forum Sejmu stanowiska Senatu
przyjęto poprawki
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Prezydent podpisał ustawę
Uchwalono
Powiązane
Dokument źródłowy
Pełny tekst druku oraz uzasadnienie dostępne w oryginalnych dokumentach Sejmu RP.
Dla zwykłego obywatela to pismo nic nie zmienia i niczego nie rozstrzyga. Jeśli jesteś przedsiębiorcą przetwarzającym dane klientów albo użytkownikiem usług cyfrowych i zastanawiasz się, jakie nowe obowiązki albo prawa przyniesie ustawa o zarządzaniu danymi — ta odpowiedź KRS nic Ci o tym nie powie. Trzeba sięgnąć do treści samego projektu.
Krajowa Rada Sądownictwa na posiedzeniu 15 stycznia 2026 r. postanowiła nie zajmować stanowiska w sprawie projektu ustawy o zarządzaniu danymi. Jako powód wskazała, że przepisy regulujące jej działanie określają zamknięty katalog spraw, które ma obowiązek opiniować — dotyczą one przede wszystkim sądownictwa i sędziów — a projekt o zarządzaniu danymi się w nim nie mieści. Innych opinii ani konsultacji do tego dokumentu nie dołączono.
Brak stanowiska KRS nie wstrzymuje prac nad projektem — Sejm może dalej procedować ustawę o zarządzaniu danymi bez opinii Rady. Dokument nie zawiera żadnej oceny skutków finansowych czy społecznych, bo w ogóle nie odnosi się do treści projektu.
Kancelaria Sejmu zwróciła się do Krajowej Rady Sądownictwa o opinię pismem z 10 grudnia 2025 r. Rada odpowiedziała pismem z 21 stycznia 2026 r., które wpłynęło do Sejmu 22 stycznia 2026 r.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
2 lipca 2026 22:51
Komentarze do druku