Do druku nr 2160 - opinia KRS (nie zgłoszono uwag)

Samo to pismo nie dotyka nikogo — to wewnętrzna korespondencja między instytucjami. Realne skutki niesie projekt ustawy, którego dotyczy: rozszerza kontrolę nad przywozem dzieł sztuki i zabytków spoza Unii Europejskiej oraz zaostrza kary za ich przemyt. Jeśli sprowadzasz obrazy, rzeźby czy antyki np. z USA, Japonii lub Turcji, to nie w tym piśmie, lecz w samej ustawie znajdziesz przepisy, które mogą Cię dotyczyć.

Krajowa Rada Sądownictwa na posiedzeniu 24 lutego 2026 r. postanowiła nie zajmować stanowiska wobec projektu, ponieważ ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa ogranicza jej opiniowanie do spraw dotyczących wymiaru sprawiedliwości, a projekt reguluje ochronę zabytków oraz działanie Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) — czyli tematy spoza jej kompetencji. Innych opinii, konsultacji ani stanowisk instytucji do tego pisma nie dołączono.

To pismo nie wywołuje żadnych skutków prawnych ani finansowych. Jedynie informuje Sejm, że Krajowa Rada Sądownictwa pomija ten projekt w swoich konsultacjach, bo leży on poza jej ustawowym zakresem działania.

Krajowa Rada Sądownictwa odpowiedziała 24 lutego 2026 r. na pismo Kancelarii Sejmu z 20 stycznia 2026 r., w ramach standardowej procedury zbierania opinii do projektu ustawy, który Prezydent już podpisał.