Ładowanie
Druk sejmowy
Szybkie podsumowanie
Jeśli jesteś uchodźcą z Ukrainy korzystającym z ochrony czasowej, rządowy projekt przedłuża twoje prawo do legalnego pobytu, pracy i nauki co najmniej do 4 marca 2027 roku, a dostęp do rynku pracy nawet dłużej. Fundacja „Ukraiński Dom” to chwali, ale ostrzega: jeśli masz niepełnosprawność, jesteś osobą starszą albo samotną matką i wyprowadzisz się z ośrodka zbiorowego zakwaterowania, stracisz prawo do bezpłatnego leczenia — bo projekt wiąże tę pomoc z miejscem zamieszkania, a nie z twoją sytuacją zdrowotną. Fundacja krytykuje też brak jakiegokolwiek wsparcia dla osób, które dopiero uciekną z Ukrainy po wejściu ustawy w życie.
Etapy legislacyjne
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania w komisjach
Skierowanie
I czytanie w komisjach
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Głosowanie
Stanowisko Senatu
Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
Prezydent podpisał ustawę
Uchwalono
Powiązane
Dokument źródłowy
Pełny tekst druku oraz uzasadnienie dostępne w oryginalnych dokumentach Sejmu RP.
Pismo wysłała Fundacja „Ukraiński Dom” — organizacja pozarządowa wspierająca uchodźców z Ukrainy — podpisane przez prezeskę Myroslavę Keryk, w trosce o skutki ustawy dla uchodźców korzystających z ochrony czasowej.
Ta opinia dotyczy przede wszystkim uchodźców z Ukrainy korzystających z ochrony czasowej w Polsce, a pośrednio także polskich urzędów gmin i szkół, które ich obsługują. Jeśli jesteś osobą z niepełnosprawnością, seniorką, seniorem albo samotną matką z Ukrainy i mieszkasz w ośrodku zbiorowego zakwaterowania — w chwili, gdy się usamodzielnisz i wyprowadzisz, stracisz prawo do bezpłatnego leczenia, mimo że twoja sytuacja zdrowotna się nie zmieni. Jeśli dopiero planujesz ucieczkę z Ukrainy po wejściu ustawy w życie, na przykład z ostrzeliwanego miasta — nie będziesz mógł liczyć nawet na najprostszą pomoc państwa, jak ciepły posiłek czy miejsce na pierwsze dni w Polsce, bo takie wsparcie ma przysługiwać tylko osobom, które przyjechały wcześniej. Jeśli jesteś studentem lub studentką z Ukrainy na stypendium socjalnym — możesz je stracić w marcu 2026 roku, w trakcie roku akademickiego.
Sama Fundacja „Ukraiński Dom” ocenia projekt jako krok w dobrym kierunku, bo przedłuża legalny pobyt, pracę i naukę uchodźców, ale wskazuje, że w obecnym kształcie projekt został przygotowany bardziej z perspektywy wygody administracji niż osób, które będą z niego korzystać, i proponuje kilkanaście szczegółowych poprawek wraz z uzasadnieniami. Do tego pisma nie dołączono opinii innych instytucji, takich jak Prokurator Generalny czy Narodowy Bank Polski — to stanowisko wyłącznie jednej organizacji pozarządowej.
To pismo nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR) — to opinia organizacji pozarządowej, a nie dokument rządowy z wyliczeniami kosztów. Jeśli Sejm uwzględni postulaty fundacji, więcej osób z grup wrażliwych — niepełnosprawnych, seniorów, samotnych matek — zachowa dostęp do bezpłatnego leczenia poza ośrodkami zbiorowego zakwaterowania, a podstawowy okres pomocy w zakwaterowaniu i wyżywieniu wydłuży się z 60 do 90 dni, co oznacza dla budżetu dłuższe finansowanie tej pomocy. Jeśli postulaty nie zostaną uwzględnione, część uchodźców — zwłaszcza tych, którzy dopiero przybędą do Polski po wejściu ustawy w życie — nie otrzyma żadnego wsparcia od państwa, nawet w postaci ciepłego posiłku czy miejsca noclegowego na pierwsze dni.
Pismo złożono 22 stycznia 2026 roku do Marszałka Sejmu w toku prac nad rządowym projektem ustawy. Projekt ten został już uchwalony i podpisany przez Prezydenta.
Fundacja wprost zarzuca autorom projektu, że przygotowali go „przede wszystkim z perspektywy administracyjnej”, czyli wygodnej dla urzędów, a nie dla uchodźców — między innymi wiążąc prawo do darmowego leczenia z miejscem zamieszkania zamiast z faktyczną sytuacją zdrowotną, oraz utrzymując terminy, na przykład koniec roku szkolnego, dogodne dla systemu oświaty, a nie dla uczniów i ich rodzin. Odpowiedzi rządu na te konkretne zarzuty nie ma w tym dokumencie.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
2 lipca 2026 21:53
Komentarze do druku