Ładowanie
Druk sejmowy
Szybkie podsumowanie
Jeśli jesteś sędzią i rozważasz start w wyborach do KRS — łatwiej będzie zebrać wymagane podpisy kolegów, gdyby próg spadł ze stu do pięćdziesięciu, zwłaszcza jeśli pracujesz w mniejszym sądzie z ograniczoną siecią kontaktów zawodowych. Jeśli zostaniesz wybrany do KRS — poprawka klubu Razem dawałaby ci 2000 zł miesięcznie za udział w posiedzeniach, bez podatku i bez ryzyka zajęcia tych pieniędzy przez komornika, plus zwrot kosztów dojazdu i noclegu.
Powiązane
Dokument źródłowy
Pełny tekst druku oraz uzasadnienie dostępne w oryginalnych dokumentach Sejmu RP.
Jeśli jesteś sędzią i rozważasz start w wyborach do KRS — łatwiej będzie zebrać wymagane podpisy kolegów, gdyby próg spadł ze stu do pięćdziesięciu, zwłaszcza jeśli pracujesz w mniejszym sądzie z ograniczoną siecią kontaktów zawodowych. Jeśli zostaniesz wybrany do KRS — poprawka klubu Razem dawałaby ci 2000 zł miesięcznie za udział w posiedzeniach, bez podatku i bez ryzyka zajęcia tych pieniędzy przez komornika, plus zwrot kosztów dojazdu i noclegu. Dla osoby spoza wymiaru sprawiedliwości te poprawki nie mają bezpośredniego znaczenia — liczy się przede wszystkim to, czy cały projekt zostanie przyjęty, bo od tego zależy, kto będzie decydował o obsadzie sędziowskiej w polskich sądach.
Do tego dokumentu nie dołączono opinii ani konsultacji zewnętrznych instytucji — to zapis wniosków zgłoszonych ustnie podczas debaty sejmowej.
Ten dokument nie zawiera własnej Oceny Skutków Regulacji (OSR) — to lista poprawek do przegłosowania, a nie osobny akt prawny. Jeśli Sejm przyjmie wniosek PiS, cała reforma KRS upadnie i sędziowie nie odzyskają prawa wyboru swoich przedstawicieli do tego gremium. Jeśli przejdzie poprawka KO obniżająca próg podpisów, więcej sędziów — zwłaszcza z mniejszych sądów — będzie mogło realnie kandydować do KRS. Przyjęcie poprawki Razem oznaczałoby stały, dodatkowy wydatek budżetowy na diety dla członków KRS, ale dokument nie podaje jego szacowanej wysokości.
To poprawki zgłoszone 23 stycznia 2026 r. podczas drugiego czytania projektu, który wcześniej przeszedł przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. O losie poprawek i całego projektu zadecyduje głosowanie w Sejmie.
Spór dotyczy fundamentalnej kwestii ustrojowej: kto powinien wybierać sędziów zasiadających w KRS. Od 2017 roku robi to Sejm, co budzi krytykę w kraju i za granicą jako zagrożenie dla niezależności sądów. Projekt, którego dotyczą te poprawki, ma to odwrócić i oddać wybór samym sędziom. Klub PiS, autor obecnie obowiązujących zasad, wnosi o odrzucenie zmiany, a kluby KO i Razem popierają kierunek reformy, spierając się jedynie o szczegóły — próg podpisów potrzebnych do kandydowania i zasady wynagradzania członków KRS.
Komentarze do druku