Do druku nr 2293 - opinia KRS (nie zgłoszono uwag)

Kancelaria Sejmu zwróciła się do Krajowej Rady Sądownictwa z prośbą o opinię w sprawie rządowego projektu ustawy tworzącej ogólnopolski rejestr oznakowanych (zaczipowanych) psów i kotów. Rada, zajmująca się na co dzień sprawami sądów i sędziów, na posiedzeniu 30 kwietnia 2026 r. postanowiła nie zajmować stanowiska w tej sprawie. Nie znaczy to, że projekt popiera albo że mu się sprzeciwia - po prostu nie wypowiedziała się co do jego treści.

Pismo podpisał wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Rafał Puchalski, w odpowiedzi na prośbę Kancelarii Sejmu z 3 marca 2026 r. o przedstawienie opinii do projektu.

Jedyną opinią dołączoną do tego pisma jest stanowisko samej Krajowej Rady Sądownictwa - a właściwie jego brak. Rada formalnie zdecydowała, że nie oceni merytorycznie projektu ustawy o rejestrze psów i kotów, czyli nie przedstawiła ani argumentów za, ani przeciw. Do pisma nie dołączono żadnych innych opinii ani konsultacji.

To pismo samo w sobie nie wywołuje żadnych skutków prawnych ani finansowych - jest jedynie informacją proceduralną dla Sejmu, że jedna z opiniujących instytucji zrezygnowała z zajęcia stanowiska. Nie zawiera żadnej Oceny Skutków Regulacji (OSR), bo taka analiza dotyczy samego projektu ustawy, a nie pisma opiniującego.

Odpowiedź wpłynęła do Sejmu 4 maja 2026 r., już na końcowym etapie prac nad projektem - ustawę o rejestrze psów i kotów zdążył już podpisać Prezydent.