Do druku nr 2294 - opinia SN (nie zgłoszono uwag)

To pismo od Sądu Najwyższego do Sejmu w sprawie rządowego projektu ustawy, który zmienia przepisy o kuratorach sądowych - czyli osobach pracujących przy sądach, które zajmują się na przykład nadzorem nad osobami warunkowo zwolnionymi albo sprawami rodzinnymi i nieletnich. Sejm zapytał Sąd Najwyższy o opinię do tego projektu, a Sąd Najwyższy w odpowiedzi informuje, że nie ma do niego żadnych zastrzeżeń.

Ten dokument to nie treść samej ustawy, tylko krótka odpowiedź jednej instytucji. Dlatego nie ma tu żadnych nowych przepisów do wypisania - jest tylko jedno stwierdzenie.

• Sąd Najwyższy nie zgłasza uwag do rządowego projektu zmiany ustawy o kuratorach sądowych.
• Sąd Najwyższy wyjaśnia, że może opiniować tylko te projekty, które dotyczą działania sądów albo spraw należących do jego właściwości - i uznał, że ma prawo się w tej sprawie wypowiedzieć.

Projekt ustawy, którego dotyczy ta opinia, to projekt rządowy. Samo pismo podpisała dr hab. Małgorzata Manowska, Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, w odpowiedzi na oficjalną prośbę Kancelarii Sejmu o opinię.

Sam ten dokument niczego nie zmienia w prawie i nie wpływa bezpośrednio na życie obywateli - to opinia, nie przepis. Pośrednio dotyczy jednak każdego, kto ma kontakt z kuratorem sądowym: rodzin w sporach opiekuńczych, osób objętych dozorem po wyroku, czy nieletnich pod nadzorem sądu, bo to właśnie zasady pracy kuratorów zmienia projekt ustawy, do którego odnosi się to pismo. Jeśli jesteś rodzicem w sprawie rodzinnej prowadzonej z udziałem kuratora albo osobą na dozorze kuratorskim, to zmiany w tej ustawie mogą w przyszłości wpłynąć na to, jak wygląda nadzór nad twoją sprawą - ale ten konkretny dokument nie opisuje, na czym te zmiany dokładnie polegają, bo skupia się wyłącznie na stwierdzeniu braku zastrzeżeń.

Jedyną opinią, jaka pojawia się w tym dokumencie, jest stanowisko samego Sądu Najwyższego - i brzmi ono jednoznacznie: Sąd Najwyższy nie zgłasza uwag do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kuratorach sądowych. Sąd zastrzega jedynie, że opiniuje projekty ustaw tylko w takim zakresie, w jakim dotyczą one funkcjonowania sądów lub spraw należących do jego właściwości - i w tych granicach nie znalazł niczego, co wymagałoby komentarza czy poprawki. Do dokumentu nie dołączono innych opinii ani stanowisk instytucji.

Ten dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji ani żadnych wyliczeń kosztów - to opinia jednej instytucji, a nie tekst ustawy. Praktyczny skutek pisma jest taki, że skoro Sąd Najwyższy nie zgłosił zastrzeżeń, projekt mógł iść dalej w pracach sejmowych bez konieczności uwzględniania jego uwag. Dokument nie mówi nic więcej o tym, jakie koszty czy zmiany organizacyjne wiążą się z nowelizacją ustawy o kuratorach sądowych.

Pismo powstało 9 marca 2026 r., jako odpowiedź na prośbę Kancelarii Sejmu z 4 marca 2026 r. o opinię do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kuratorach sądowych. Był to jeden z elementów konsultacji prowadzonych w toku prac nad projektem - obecnie ustawa jest już podpisana przez Prezydenta.