Izba radców prawnych zachowa szerokie uprawnienia

Posłowie głosowali nad pierwszą poprawką, jaką Senat zaproponował do ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych. Senat chciał ograniczyć prawo samorządu zawodowego radców prawnych, czyli ich izby, do automatycznego włączania się w sprawę sądową swojego członka - zgodnie z propozycją Senatu izba mogłaby to zrobić tylko wtedy, gdy zagrożona jest niezależność zawodowa radcy prawnego lub tajemnica zawodowa jego klienta. Sejm tę poprawkę odrzucił, więc pozostaje w mocy wcześniejszy, szerszy zapis uchwalony przez Sejm.

• Poprawka Senatu ograniczała prawo izby radców prawnych do automatycznego wchodzenia w sprawę sądową radcy - miała pozwalać na to tylko, gdy zagrożona jest jego niezależność zawodowa lub tajemnica zawodowa klienta.
• Odrzucenie poprawki oznacza utrzymanie szerszego zapisu Sejmu: izba może włączać się w sprawy sądowe swoich członków w ramach funkcji nadzorczych, nawet bez takiego zagrożenia.

Poprawkę zgłosił Senat w swojej uchwale do ustawy uchwalonej wcześniej przez Sejm. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, opiniując uchwałę Senatu, rekomendowała jej odrzucenie.

Zmiana dotyczy głównie samych radców prawnych. Jeśli jesteś radcą prawnym w sporze, na przykład z urzędem, Twoja izba - tak jak w wersji uchwalonej przez Sejm - nadal będzie mogła włączyć się do Twojej sprawy z racji swoich uprawnień nadzorczych, a nie tylko wtedy, gdy zagrożona jest Twoja niezależność zawodowa lub tajemnica zawodowa klienta. Dla osób i firm korzystających z usług radców prawnych znaczenie jest pośrednie.

Wynik jednoznaczny: 5 głosów za, 239 przeciw, 194 wstrzymujących się. Przeciw poprawce Senatu głosowały niemal jednolicie kluby koalicji rządzącej: KO (151 przeciw), PSL-TD (31 przeciw), Lewica (19 przeciw), Centrum (14 przeciw, 1 za), Polska2050 (13 przeciw) oraz Razem (4 przeciw). PiS w zdecydowanej większości wstrzymał się od głosu (172 wstrzymania, tylko 4 za i 1 przeciw), podobnie jak Konfederacja (13 wstrzymań). Taki układ pokazuje, że opozycja nie chciała jednoznacznie popierać ani odrzucać propozycji Senatu, a decydujący głos przeciw należał do klubów rządzących.

Odrzucenie poprawki oznacza, że nie wejdzie w życie zawężenie uprawnień izby radców prawnych. Obowiązuje wersja przyjęta wcześniej przez Sejm: izba może włączać się do spraw sądowych swoich członków w ramach zadań nadzorczych, bez konieczności wykazania zagrożenia niezależności czy tajemnicy zawodowej. Dokument nie podaje żadnych kosztów wdrożenia - to zmiana zakresu uprawnień samorządu zawodowego, a nie wydatek budżetowy.

To głosowanie nad poprawką zgłoszoną przez Senat do ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych, uchwalonej wcześniej przez Sejm. Odrzucenie poprawki kończy prace nad tym konkretnym fragmentem ustawy - dalsze etapy dotyczą pozostałych poprawek i ostatecznego przyjęcia całej ustawy.

W klubie PiS ujawnił się wyraźny rozdźwięk: zdecydowana większość, 172 posłów, wstrzymała się od głosu, ale 4 osoby zagłosowały za poprawką Senatu, a 1 przeciw. W klubie Centrum większość, 14 posłów, była przeciw poprawce, lecz 1 poseł zagłosował za. Pozostałe kluby głosowały jednolicie, bez odstępstw od przyjętej linii.