Firmy energetyczne przejdą na e-maile od 2027

Sejm ostatecznie przyjął rządowy projekt, który upraszcza przepisy w energetyce dla firm i klientów. Najważniejsza zmiana z perspektywy domowego budżetu: od 30 czerwca 2027 r. firmy energetyczne i gazowe będą domyślnie wysyłać korespondencję mailem zamiast listem, a rachunki za prąd mają stać się czytelniejsze. Dodatkowo firmy przemysłowe kupujące ciepło do procesów produkcyjnych zyskują możliwość wynegocjowania własnej ceny ciepła zamiast sztywnej, odgórnie zatwierdzanej taryfy.

• Firmy energetyczne i gazowe będą domyślnie kontaktować się z klientami mailem zamiast listem - zmiana zacznie obowiązywać od 30 czerwca 2027 r., a każdy klient będzie mógł zostać przy poczcie papierowej, składając odpowiedni formularz.
• Rachunki za prąd mają stać się czytelniejsze i bardziej zrozumiałe od połowy 2027 r.
• Firmy produkcyjne kupujące ciepło do procesów technologicznych zyskują prawo do wynegocjowania własnej ceny ciepła zamiast sztywnej, zatwierdzanej odgórnie taryfy.
• Ustawa zmienia jednocześnie kilka innych ustaw energetycznych, upraszczając część procedur dla firm działających w tej branży.

Projekt złożył rząd - to rządowy projekt ustawy, przygotowany jako część pakietu upraszczającego przepisy w energetyce. Pracowały nad nim komisje: do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz do Spraw Deregulacji.

Jeśli masz w domu umowę na prąd lub gaz - od 30 czerwca 2027 r. Twój dostawca będzie się z Tobą kontaktować domyślnie mailem, a nie listem; jeśli wolisz papierową korespondencję, będziesz mógł to zgłosić na formularzu. Jeśli płacisz rachunek za prąd - od połowy 2027 r. ma on być czytelniejszy i łatwiejszy do zrozumienia. Jeśli prowadzisz firmę produkcyjną korzystającą z ciepła do procesów technologicznych - zyskujesz możliwość wynegocjowania własnej ceny ciepła zamiast sztywnej taryfy zatwierdzanej przez Urząd Regulacji Energetyki. Dokument nie podaje, ilu dokładnie klientów i firm obejmie ta zmiana.

Wynik: 245 za, 182 przeciw, 3 wstrzymujące się - ustawa przeszła przy wymaganej większości 183 głosów. Za głosowały niemal jednolicie kluby koalicji rządzącej: KO (154 za, 0 przeciw), PSL-TD (30 za, 0 przeciw), Lewica (20 za, 0 przeciw), Centrum (14 za, 0 przeciw), Polska2050 (11 za, 0 przeciw), Razem (3 za, 0 przeciw) i Demokracja (2 za, 1 przeciw). PiS był niemal jednogłośnie przeciw: 172 przeciw, tylko 1 głos za. Konfederacja podzieliła się dokładnie po połowie - 6 za i 6 przeciw, a odrębnie liczona grupa Konfederacja_KP wstrzymała się w całości (3 głosy).

Dokument nie zawiera w dostępnych danych osobnej Oceny Skutków Regulacji z liczbami. Na podstawie treści ustawy: klienci firm energetycznych i gazowych będą częściej niż dotąd otrzymywać korespondencję elektroniczną, co dla dostawców oznacza niższe koszty wysyłki listów, a dla części odbiorców - konieczność pilnowania skrzynki mailowej albo złożenia wniosku o pozostanie przy poczcie papierowej. Firmy przemysłowe kupujące ciepło do produkcji zyskają elastyczność cenową, co może obniżyć ich koszty energii, ale jednocześnie oznacza odejście od sztywnej, urzędowo kontrolowanej taryfy. Zmiany dotyczące korespondencji i rachunków zaczynają obowiązywać od 30 czerwca 2027 r., co daje firmom energetycznym i klientom ponad rok na przygotowanie się.

Rządowy projekt wpłynął do Sejmu 8 maja 2026 r., przeszedł trzy czytania i został uchwalony 29 maja 2026 r. Senat wniósł poprawkę, którą Sejm przyjął 11 czerwca 2026 r. Prezydent podpisał ustawę 2 lipca 2026 r.

Największy spór dotyczył PiS, który głosował niemal jednolicie przeciw projektowi (172 przeciw, 1 za). Konfederacja podzieliła się dokładnie po połowie (6 za, 6 przeciw), co pokazuje brak jednolitego stanowiska tego klubu wobec zmian w energetyce. Pozostałe kluby koalicji rządzącej głosowały niemal jednomyślnie za projektem, więc podział miał charakter głównie polityczny, a nie merytoryczny spór o konkretne zapisy.

Najciekawszy podział wystąpił w Konfederacji - klub rozjechał się dokładnie po połowie: 6 posłów za, 6 przeciw, podczas gdy odrębnie liczona grupa Konfederacja_KP w całości wstrzymała się od głosu (3 osoby). To wyraźne odstępstwo od jednolitej dyscypliny widocznej w innych klubach, gdzie niemal wszyscy głosowali tak samo - zarówno w koalicji rządzącej (za), jak i w PiS (przeciw).