Ładowanie
Głosowanie sejmowe
głosowanie nad przyjęciem na podst. art. 39 ust. 3 r.S. wniosku o przedstawienie sprawozdania Komisji do dnia 11.06.2026 r.
Głosowało 428 z 460 posłów
Szybkie podsumowanie
Ten konkretny głos w Sejmie — o terminie prac komisji — nie ma bezpośredniego skutku dla nikogo poza samym trybem prac w parlamencie. Realny wpływ na portfele Polaków będzie miał dopiero finalny kształt ustawy o akcyzie, nad którą Sejm wciąż pracuje. Jeśli kupujesz alkohol — od piwa po mocniejsze trunki — projekt zakłada, że zapłacisz więcej: według wyliczeń resortu finansów butelka wódki 0,5 l ma zdrożeć z ok. 32 zł do niemal 35 zł w 2026 r., a piwo 0,5 l z 3,50 zł do ok. 3,63 zł.
Rozkład głosów według klubów
Przebieg głosowania
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
niedokończone I czytanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Głosowanie
Powiązane
Ten konkretny głos w Sejmie — o terminie prac komisji — nie ma bezpośredniego skutku dla nikogo poza samym trybem prac w parlamencie. Realny wpływ na portfele Polaków będzie miał dopiero finalny kształt ustawy o akcyzie, nad którą Sejm wciąż pracuje. Jeśli kupujesz alkohol — od piwa po mocniejsze trunki — projekt zakłada, że zapłacisz więcej: według wyliczeń resortu finansów butelka wódki 0,5 l ma zdrożeć z ok. 32 zł do niemal 35 zł w 2026 r., a piwo 0,5 l z 3,50 zł do ok. 3,63 zł. Jeśli prowadzisz sklep, bar albo restaurację — wyższa akcyza oznacza wyższą cenę zakupu towaru, co zwykle przekłada się na cenę dla klienta. Dokument nie podaje, ilu dokładnie konsumentów czy przedsiębiorców to obejmie — praktycznie dotyczy to jednak każdego, kto kupuje napoje alkoholowe w Polsce.
Wynik był druzgocący dla wnioskodawców: 11 głosów za, aż 417 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Przeciw byli niemal wszyscy: KO (0 za, 154 przeciw), PiS (0 za, 171 przeciw), Lewica (0 za, 20 przeciw), PSL-TD (0 za, 30 przeciw), Konfederacja (0 za, 11 przeciw) i mniejsze kluby. Jedynie koło Razem głosowało w komplecie za wnioskiem (4 za, 0 przeciw), a Polska2050 był rozdarty niemal po równo (6 za, 5 przeciw). Pokazuje to, że pomysł narzucenia komisji sztywnego terminu nie znalazł szerszego poparcia — nawet wśród ugrupowań sympatyzujących z samym projektem akcyzowym.
Odrzucenie wniosku oznacza, że komisja finansów publicznych nie ma narzuconego, sztywnego terminu 11 czerwca 2026 r. na przedstawienie sprawozdania o projekcie. W praktyce prace nad podwyżką akcyzy na alkohol będą się toczyć bez przyspieszonego trybu — komisja sama zdecyduje, kiedy zakończy analizę i skieruje projekt do drugiego czytania. Dokument nie zawiera formalnej Oceny Skutków Regulacji (OSR) w dostępnym materiale — szacunki cenowe (wódka z ok. 32 zł do blisko 35 zł w 2026 r., piwo z 3,50 zł do ok. 3,63 zł) pochodzą z uzasadnienia projektu, opartego na wyliczeniach resortu finansów. Oznacza to, że ewentualny wzrost cen alkoholu nie wejdzie w życie szybciej niż przy zwykłym tempie prac — dokładny termin zależy od tego, kiedy komisja zakończy pracę i odbędzie się drugie czytanie.
Najciekawszy jest rozkład głosów w Polska2050 — klub podzielił się niemal po połowie (6 za, 5 przeciw), co jest nietypowe przy tak jednostronnym wyniku ogólnym. Podobnie rozjechali się głosujący niezrzeszeni (1 za, 6 przeciw). Jedynym klubem głosującym w komplecie za wnioskiem było koło Razem (4 za, 0 przeciw) — to jedyne ugrupowanie, które w pełni poparło przyspieszenie prac komisji nad podwyżką akcyzy.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
11 lipca 2026 03:07
Komentarze do głosowania