Sejm precyzuje przepisy o umowie partnerskiej

To głosowanie dotyczyło pakietu dwudziestu jeden poprawek (numery 8-12, 14-17, 20-22, 26-30 i 57) do ustawy wprowadzającej nową instytucję umowy o wspólnym pożyciu. Ta konkretna ustawa nie tworzy samej umowy - to osobny, powiązany projekt - tylko dopina przepisy, które łączą nową instytucję z resztą prawa, na przykład z zasadami udziału w przetargach publicznych. Sejm zagłosował za przyjęciem poprawek tego samego dnia, w którym ostatecznie uchwalił całą ustawę - to głosowanie było więc jednym z ostatnich kroków przed finalnym przyjęciem przepisów.

Dostępne materiały nie zawierają pełnej treści tych konkretnych dwudziestu jeden poprawek. Wiadomo, że dotyczą ustawy wprowadzającej umowę o wspólnym pożyciu - czyli przepisów łączących tę nową instytucję z innymi ustawami, między innymi z prawem o zamówieniach publicznych, gdzie chodzi o zasady wyłączania się z przetargu osób powiązanych umową.

Poprawki zebrała i zarekomendowała do przyjęcia Komisja Nadzwyczajna do spraw statusu osoby najbliższej w związku, po tym jak zostały zgłoszone przez posłów w toku prac nad rządowym projektem.

Nie da się precyzyjnie wskazać, kogo dotyka różnica wprowadzona akurat tymi poprawkami - ich pełna treść nie jest dostępna. Cała ustawa wprowadzająca dotyczy jednak par bez ślubu, które zdecydują się zawrzeć umowę o wspólnym pożyciu, a także urzędników i firm biorących udział w przetargach publicznych, jeśli któraś ze stron takiej umowy jest w nie zaangażowana.

Wynik: 232 głosy za, 197 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Za głosowały w komplecie kluby koalicji: KO (154 za), Polska2050 (11 za), Lewica (20 za), Centrum (14 za) oraz w większości PSL-TD (25 za, 5 przeciw). Przeciw był niemal cały klub PiS (171 głosów) oraz w komplecie Konfederacja (12 głosów), mniejszy klub Konfederacji Korony Polskiej (3 głosy) i koło Demokracja (3 głosy). Podział pokrywa się z ogólną linią sporu wokół całej ustawy: koalicja rządząca za, opozycja narodowo-konserwatywna przeciw.

Ponieważ Sejm przyjął te poprawki, ich treść weszła do ostatecznego tekstu ustawy wprowadzającej, którą tego samego dnia uchwalono w całości. Bez dostępu do pełnej treści poprawek nie da się ocenić, jakie dokładnie skutki praktyczne czy finansowe wprowadzają - dokumenty dostępne w tej analizie nie zawierają w tym zakresie Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się do tych konkretnych zmian. Kolejnym krokiem po tym głosowaniu było stanowisko Senatu (25 czerwca 2026 r.) i przekazanie ustawy do podpisu Prezydentowi (26 czerwca 2026 r.).

Głosowanie odbyło się podczas trzeciego czytania 29 maja 2026 r., tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy tego samego dnia. Projekt trafił potem do Senatu, a następnie do podpisu Prezydenta.

Sama ustawa o umowie o wspólnym pożyciu budzi spór polityczny z dwóch stron. Sąd Najwyższy zgłosił zastrzeżenia konstytucyjne, powołując się na ochronę instytucji małżeństwa zapisaną w konstytucji. Z przeciwnej strony organizacja Amnesty International krytykuje projekt za to, że nie w pełni realizuje wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wobec Polski i nie daje parom jednopłciowym pełnej ochrony, jaką zapewniłoby dopuszczenie ich do małżeństwa. PiS i Konfederacja sprzeciwiają się całej koncepcji nowej instytucji, co widać w jednolitym głosowaniu tych klubów przeciw poprawkom.

W klubie PSL-TD pojawił się wyraźny rozłam: 25 posłów zagłosowało za poprawkami, a 5 przeciw. Podobny podział był wśród posłów niezrzeszonych - 4 głosy za, 3 przeciw. W pozostałych klubach głosowanie było jednolite: KO, Polska2050, Lewica i Centrum w komplecie za, a PiS, Konfederacja, Konfederacja Korony Polskiej i koło Demokracja w komplecie przeciw.