Poprawka ws. patostreamingu przyjęta jednogłośnie

Ponieważ treść samej poprawki nie jest znana, nie można precyzyjnie wskazać, czyją sytuację zmieniła ona względem wcześniejszej wersji projektu. Można natomiast wskazać, kogo dotyczy cała ustawa, której poprawka jest częścią: przede wszystkim osób publikujących w internecie nagrania przemocy, poniżania innych ludzi lub znęcania się nad zwierzętami — im grozi od 3 miesięcy do 5 lat więzienia, nawet jeśli same nie są sprawcami pokazywanego przestępstwa.

Wynik był całkowicie jednomyślny: 440 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Za głosowały wszystkie kluby bez wyjątku — PiS (177 za), KO (154 za), PSL-TD (29 za), Konfederacja (15 za), Polska2050 (14 za), Centrum (14 za), Lewica (20 za), Konfederacja Korony Polskiej (3 za), Demokracja (3 za), Razem (4 za) oraz posłowie niezrzeszeni (7 za). Nie odnotowano żadnego głosu sprzeciwu ani wstrzymania się — to głosowanie techniczne, wokół którego nie było sporu politycznego.

Skutek tej konkretnej poprawki trudno ocenić bez znajomości jej treści, ale jej przyjęcie oznacza, że stała się częścią tekstu ustawy uchwalonej tego samego dnia. Cała ustawa wprowadza do Kodeksu karnego nowy przepis (art. 255b), który karze publiczne rozpowszechnianie w internecie nagrań m.in. poważnych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, znęcania się nad zwierzętami czy poniżania innej osoby — karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Ustawa ma wejść w życie 30 dni od ogłoszenia.

Poprawkę głosowano w ramach trzeciego czytania projektu (druki nr 2208, 1613, 2608 i 2608-A), tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy 11 czerwca 2026 r. Projekt wpłynął do Sejmu 29 stycznia 2026 r., przeszedł pełną ścieżkę komisyjną, a dzień wcześniej (10 czerwca) został odesłany do komisji celem przedstawienia dodatkowego sprawozdania.