Poprawka o obrońcy świadka odrzucona jednogłośnie

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek Senatu do ustawy zmieniającej Kodeks postępowania karnego oraz Kodeks karny skarbowy. Ustawa, której dotyczy cały pakiet zmian, reguluje sytuację świadków i innych osób niebędących formalnie stroną sprawy karnej, które chcą, by przy czynności z ich udziałem - na przykład przesłuchaniu - był obecny ich pełnomocnik, a prokurator wcześniej odmówił na to zgody. Poprawka nr 1 była jedną z propozycji zgłoszonych przez Senat w tym zakresie. Sejm odrzucił ją jednogłośnie - 0 głosów za, 441 przeciw - co oznacza, że w tym punkcie obowiązuje wersja przepisu uchwalona wcześniej przez sam Sejm, a nie ta zaproponowana przez Senat.

Dostępne dokumenty nie ujawniają dokładnej treści tej konkretnej poprawki Senatu (nr 1) - wiadomo jedynie, że cała ustawa, do której się odnosiła, dotyczy prawa świadka lub innej osoby niebędącej stroną do obecności pełnomocnika przy czynnościach takich jak przesłuchanie, gdy prokurator wcześniej odmówił na to zgody. Ponieważ poprawka nie przeszła, jej treść nie weszła do ustawy - zostaje wersja uchwalona wcześniej przez Sejm.

Poprawkę zgłosił Senat w swojej uchwale do ustawy wcześniej uchwalonej przez Sejm. Rozpatrzyła ją Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach, która przedstawiła Sejmowi rekomendację w tej sprawie - z wyniku głosowania wynika, że była to rekomendacja odrzucenia.

Skoro poprawka nie przeszła, nic się nie zmienia względem wersji ustawy, którą Sejm uchwalił wcześniej. Dotyczy to przede wszystkim świadków i innych osób niebędących stroną w sprawach karnych i karnoskarbowych, które chciałyby mieć przy sobie pełnomocnika podczas przesłuchania, jeśli prokurator odmówi na to zgody - dla nich obowiązywać będzie sejmowa, a nie senacka wersja przepisu.

Wynik był całkowicie jednomyślny: 0 głosów za, 441 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Przeciw głosowały wszystkie kluby bez wyjątku: PiS (178 głosów), KO (153), PSL-TD (28), Lewica (21), Konfederacja (15), Polska2050 (14), Centrum (14), niezrzeszeni (8), Konfederacja Korony Polskiej (3), Demokracja (3) oraz Razem (4). Brak jakiegokolwiek rozłamu - nawet o jeden głos - wskazuje, że była to poprawka techniczna lub redakcyjna, a nie punkt sporny politycznie.

Odrzucenie poprawki nie zmienia skutków ustawy względem wersji wcześniej przyjętej przez Sejm. Prokuratorzy i sądy będą działać na zasadach określonych w tekście uchwalonym przez Sejm, a nie w wariancie proponowanym przez Senat. Dokumenty dostępne w tej sprawie nie zawierają Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się do tej konkretnej poprawki.

To głosowanie jest częścią rozpatrywania przez Sejm poprawek zgłoszonych przez Senat do ustawy, którą Sejm już wcześniej uchwalił. Odrzucenie poprawki oznacza, że w tym punkcie ustawa trafi do podpisu Prezydenta w brzmieniu sejmowym, bez zmiany proponowanej przez Senat.