poprawka 1

Czego dotyczy?

Posłowie głosowali nad pierwszą z poprawek zgłoszonych do sprawozdania komisji w sprawie rządowego projektu ustawy zmieniającej zasady finansowania organizacji pozarządowych - fundacji, stowarzyszeń, klubów sportowych, kół seniorów i innych grup działających społecznie. Poprawka przepadła stosunkiem głosów 205 do 233, więc ustawa trafiła do ostatecznego uchwalenia w kształcie zarekomendowanym wcześniej przez komisję, bez dodatkowej zmiany, o którą wnioskowali jej autorzy.

Co się zmienia?

Materiały dostępne do tej analizy nie zawierają dokładnej treści poprawki nr 1 - wiadomo jedynie, że odnosiła się do punktu 6 sprawozdania komisji nad rządowym projektem ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie. Ponieważ poprawka nie uzyskała większości, do ostatecznie uchwalonej ustawy nie trafiła zmiana, którą proponowali jej zwolennicy - obowiązuje wersja zarekomendowana przez komisję administracji i spraw wewnętrznych.

Kto za tym stoi?

Z dostępnych danych nie wynika, kto imiennie zgłosił poprawkę nr 1 podczas prac nad projektem. Układ głosów wskazuje, że jej autorami lub zwolennikami były kluby opozycyjne - PiS i Konfederacja.

Wpływ na obywateli

Odrzucenie tej poprawki oznacza, że dla organizacji pozarządowych i wolontariuszy liczy się wersja ustawy uzgodniona przez komisję, a nie ta proponowana w poprawce. Zgodnie z analizą samego projektu, osoby działające w małych stowarzyszeniach czy klubach seniorskich i tak zyskają wyższe limity dotacji z gminy (do 20 tys. zł jednorazowo i 40 tys. zł rocznie) oraz możliwość zastąpienia wkładu własnego pracą wolontariuszy. Dokument nie podaje, ilu konkretnie organizacji dotyczyłaby akurat ta odrzucona poprawka.

Jak głosowały partie?

Poprawka przepadła stosunkiem 205 głosów za do 233 przeciw, przy 1 głosie wstrzymującym. Niemal jednolicie za głosowały PiS (178 za, 0 przeciw) i Konfederacja (15 za, 0 przeciw) oraz mniejszy klub Konfederacja Korony Polskiej (3 za, 0 przeciw) i Demokracja (4 za, 0 przeciw). Przeciw stanęła cała koalicja rządząca: KO (0 za, 152 przeciw), Polska2050 (1 za, 12 przeciw), Lewica (0 za, 19 przeciw), PSL-Trzecia Droga (2 za, 29 przeciw), Centrum (0 za, 14 przeciw) oraz klub Razem (0 za, 4 przeciw). To klasyczny podział opozycja kontra koalicja rządowa, bez istotnych odstępstw.

Jakie ma skutki?

Skoro poprawka nie przeszła, w skutkach projektu nic się nie zmienia względem wersji zarekomendowanej przez komisję - ustawa (uchwalona tego samego dnia) obowiązuje bez modyfikacji, której chcieli wnioskodawcy poprawki. Dla organizacji pozarządowych oznacza to, że korzystają z rozwiązań zapisanych już w projekcie rządowym: wyższych limitów dotacji, elastyczniejszego wkładu własnego i uproszczonych sprawozdań dla mniejszych podmiotów - dokładnie w takim kształcie, jaki zaproponował rząd i zaakceptowała komisja.

Kontekst legislacyjny

Głosowanie odbyło się 19 czerwca 2026 r. podczas III czytania projektu - tego samego dnia, w którym Sejm ostatecznie uchwalił całą ustawę o pożytku publicznym i wolontariacie oraz o grach hazardowych.

Kontrowersje

W trakcie prac nad projektem Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych apelowała o połączenie wąskiego projektu rządowego z szerszą, obywatelską reformą ustawy o pożytku publicznym, uznając rozwiązanie rządu za zbyt punktowe. Z dostępnych materiałów nie wynika wprost, czy odrzucona poprawka nr 1 dotyczyła właśnie tego postulatu, ale sam układ głosów - opozycja za, koalicja rządząca przeciw - pokazuje, że wokół ostatecznego kształtu ustawy istniał realny spór polityczny.

Poprawka ws. NGO przepadła - ustawa idzie dalej bez zmian

Poprawka ws. NGO przepadła - ustawa idzie dalej bez zmian

Czego dotyczy?

Co się zmienia?

Kto za tym stoi?

Wpływ na obywateli

Jak głosowały partie?

Jakie ma skutki?

Kontekst legislacyjny

Kontrowersje

Jak czytać tę analizę

Spis treści

Komentarze do głosowania

Poprawka ws. NGO przepadła - ustawa idzie dalej bez zmian

Analiza AI

Komentarze do głosowania