Poprawki nr 4 i 6-8 odrzucone - projekt bez zmian

Posłowie głosowali nad czterema poprawkami (oznaczonymi numerami 4 oraz 6, 7 i 8) do rządowego projektu zmiany ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Projekt bazowy ma dać Rzecznikowi Praw Pacjenta nowe narzędzia przeciwko fałszywym informacjom o zdrowiu w internecie oraz przeciwko osobom bez wykształcenia medycznego, które oferują niesprawdzone metody leczenia. Te cztery konkretne poprawki miały coś zmienić w tym projekcie, ale Sejm je odrzucił, więc do ustawy nie trafiły.

• Dokładna treść poprawek nr 4 oraz 6-8 nie jest znana z dostępnych materiałów - wiadomo jedynie, że dotyczyły projektu zmieniającego zasady działania Rzecznika Praw Pacjenta.
• Odrzucenie poprawek oznacza, że projekt ustawy idzie dalej w wersji zaproponowanej przez Komisję Zdrowia, bez zmian, które proponowały.

Poprawki zgłoszono w toku prac Komisji Zdrowia po drugim czytaniu. Z rozkładu głosów wynika, że najmocniej popierała je Konfederacja (12 głosów za).

To głosowanie samo w sobie nie zmienia życia obywateli - poprawki zostały odrzucone i nie weszły do projektu. Efekt odczują dopiero pacjenci i osoby szukające porad zdrowotnych w internecie, gdy cała ustawa (z nowymi uprawnieniami Rzecznika Praw Pacjenta) zostanie ostatecznie uchwalona.

Wynik jednoznaczny: 22 posłów za przyjęciem poprawek, 238 przeciw, aż 168 wstrzymało się. KO (0 za, 153 przeciw), Lewica (0 za, 21 przeciw), Polska2050 (0 za, 13 przeciw), PSL-TD (1 za, 30 przeciw) i Centrum (0 za, 12 przeciw) głosowały przeciw. Za było głównie Konfederacja (12 za) oraz mniejsze kluby Demokracja i Konfederacja KP (po 3 za). Zaskakujące jest zachowanie PiS - niemal cały klub (166 posłów) wstrzymał się od głosu, zamiast jednoznacznie poprzeć lub odrzucić poprawki.

Ponieważ poprawki nie zostały przyjęte, projekt zmiany ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta idzie dalej bez zmian, które proponowały. Oznacza to, że ostateczny kształt nowych uprawnień Rzecznika - możliwość nakazania zablokowania stron z fałszywymi informacjami zdrowotnymi i karania do miliona złotych osób oferujących niesprawdzone metody leczenia - pozostaje taki, jak zaproponowała Komisja Zdrowia. Dokument nie zawiera osobnej oceny skutków finansowych dla tych czterech poprawek.

Głosowanie odbyło się 3 lipca 2026 r., dzień po drugim czytaniu, gdy projekt ponownie trafił do Komisji Zdrowia, która przygotowała dodatkowe sprawozdanie. To etap tuż przed głosowaniem końcowym nad całą ustawą.

Najbardziej nietypowe zachowanie wykazał PiS: aż 166 z jego posłów wstrzymało się od głosu, a tylko 2 zagłosowało za i 1 przeciw - to sugeruje, że oficjalną linią klubu było wstrzymanie się, a nie jednoznaczne poparcie czy sprzeciw. W klubie PSL-TD większość (30) była przeciw, ale 1 poseł odstąpił od tej linii i zagłosował za poprawkami. W klubie niezrzeszonych głosy rozłożyły się nierówno: 1 za, 4 przeciw, 2 wstrzymujące się.