Sejm odrzuca senacką poprawkę ws. terapii uzależnień

Senat zaproponował własną zmianę w ustawie o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - chodzi o zasady leczenia osób uzależnionych od opioidów metodą substytucyjną, czyli programów opartych na podawaniu leków takich jak metadon. Zgodnie z analizą powiązanego dokumentu, celem tej poprawki było doprecyzowanie przepisów tak, by pacjent nie mógł być zapisany jednocześnie do dwóch takich programów naraz, co ma chronić przed niebezpiecznym mieszaniem terapii i leków. Sejm zdecydował jednak, że tej konkretnej senackiej propozycji (poprawka nr 8) nie przyjmie - nikt nie zagłosował za jej wprowadzeniem do ustawy.

• Poprawka Senatu miała doprecyzować zasady leczenia substytucyjnego uzależnienia od opioidów (np. programy metadonowe).
• Chodziło o to, by pacjent nie mógł zapisać się do dwóch takich programów jednocześnie.
• Sejm odrzucił tę zmianę - nie trafi ona do ostatecznego tekstu ustawy.

Ta konkretna różnica dotyczy przede wszystkim pacjentów leczonych metodą substytucyjną z uzależnienia od opioidów oraz placówek prowadzących takie terapie (np. programy metadonowe). Odrzucenie senackiej poprawki oznacza, że to doprecyzowanie zasad zapisów do programów leczenia nie wejdzie do ustawy w tej wersji - obowiązywać będzie tekst przyjęty wcześniej przez Sejm. Dokument nie podaje, ilu pacjentów korzysta obecnie z takich programów w Polsce.

Wynik jednoznaczny: nikt nie poparł tej senackiej poprawki (0 głosów za). Przeciw jej przyjęciu głosowały niemal wszystkie kluby: KO (146 nie), PSL-TD (31 nie), Lewica (21 nie), Konfederacja (14 nie), Polska2050 (13 nie), Centrum (13 nie). Wyraźnie inaczej zachował się klub PiS - 168 posłów wstrzymało się od głosu, a tylko 1 zagłosował przeciw, co oznacza, że formacja ta nie chciała jawnie odrzucać propozycji Senatu, ale też jej nie poparła.

Skutek jest taki, że ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii pójdzie dalej bez tej konkretnej senackiej zmiany dotyczącej zasad leczenia substytucyjnego. W praktyce obowiązywać będzie wersja tekstu przyjęta wcześniej przez Sejm, a nie ta zaproponowana przez Senat. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji odnoszącej się osobno do tej pojedynczej poprawki, więc nie da się podać żadnych kosztów ani liczby placówek czy pacjentów, których by ona objęła.