Telekonsylia i AI przy prześwietleniach - ustawa uchwalona

Posłowie głosowali nad całym rządowym projektem ustawy o rozwoju usług e-zdrowia, czyli cyfrowych narzędzi w ochronie zdrowia. Ustawa pozwala lekarzom prosić o zdalną opinię innego specjalisty bez kierowania pacjenta do innej placówki, wprowadza sprawdzanie wyników badań obrazowych - na przykład prześwietleń czy tomografii - przy pomocy sztucznej inteligencji, a także umożliwia przesyłanie kluczowych danych zdrowotnych pacjenta do lekarza w innym kraju Unii Europejskiej (UE), ale tylko za jego zgodą. Projekt przeszedł przez komisję dwukrotnie, a w trzecim czytaniu został przyjęty niemal jednogłośnie.

• Lekarz może formalnie poprosić o zdalną opinię innego specjalisty (tzw. telekonsylium) zamiast kierować pacjenta do innej placówki - dziś taka konsultacja wymaga zwykle osobnej wizyty lub skierowania.
• Wyniki badań obrazowych, na przykład prześwietleń czy tomografii, będą mogły być dodatkowo sprawdzane przy pomocy narzędzi sztucznej inteligencji, co ma zmniejszyć ryzyko pomyłki diagnostycznej.
• Kluczowe dane zdrowotne pacjenta - grupa krwi, alergie, przyjmowane leki, przebyte operacje - będą mogły trafić do lekarza w innym kraju Unii Europejskiej (UE), wyłącznie za zgodą pacjenta wyrażoną przez internetowe konto pacjenta.
• Dane z domowych urządzeń medycznych, na przykład glukometrów czy opasek monitorujących pracę serca, będą mogły trafiać do systemu, z którego korzysta lekarz rodzinny.

Projekt zgłosił rząd, a sprawozdanie przygotowała sejmowa Komisja Zdrowia. Celem, wskazanym w uzasadnieniu, jest rozwój cyfrowych usług zdrowotnych i telemedycyny.

Zmiana dotyczy kilku grup pacjentów. Jeśli chorujesz na coś skomplikowanego i twój lekarz uzna, że potrzebna jest opinia specjalisty - będzie mógł ją uzyskać zdalnie, bez kierowania cię do innej placówki, co może skrócić czas oczekiwania na diagnozę. Jeśli trafisz do szpitala na prześwietlenie lub tomografię, wynik badania może zostać dodatkowo zweryfikowany przez system sztucznej inteligencji. Jeśli planujesz leczenie w innym kraju Unii Europejskiej (UE) - twoje kluczowe dane zdrowotne, jak grupa krwi czy lista leków, będą mogły trafić do tamtejszego lekarza, ale tylko jeśli sam wyrazisz na to zgodę przez internetowe konto pacjenta. Jeśli używasz w domu glukometru albo opaski monitorującej serce, dane z urządzenia będą mogły trafiać do systemu twojego lekarza rodzinnego, by szybciej zareagował na niepokojące wyniki. Dokument nie podaje, ilu pacjentów skorzysta z tych rozwiązań.

Wynik był niemal jednomyślny: 415 głosów za, 0 przeciw, 25 wstrzymujących się. Za głosowały wszystkie duże kluby: PiS (179 za), Koalicja Obywatelska (153 za), PSL-Trzecia Droga (31 za), Lewica (19 za), Centrum (14 za), Polska2050 (13 za). Od głosowania za wstrzymały się w całości Konfederacja (12 osób) oraz mniejsze koła - Razem, Demokracja i Konfederacja Korony Polskiej - co sugeruje ostrożność wobec przepisów o systemach danych, ale nie sprzeciw wobec samej ustawy. Nikt nie zagłosował przeciw.

Dostępne dane nie zawierają Oceny Skutków Regulacji (OSR) z konkretnymi kwotami, więc nie da się podać, ile wdrożenie będzie kosztować. Jakościowo: pacjenci korzystający z leczenia za granicą i domowych urządzeń medycznych zyskują nowe możliwości przesyłania danych, ale tylko za zgodą. Szpitale i przychodnie będą musiały dostosować swoje systemy informatyczne do obsługi zdalnych konsultacji i przesyłania wyników badań ocenianych przez sztuczną inteligencję. Ustawę podpisał Prezydent 11 czerwca 2026 r., a wcześniej opinię wyraził Senat.

To było trzecie czytanie - głosowanie nad całością ustawy. Projekt wpłynął do Sejmu 15 kwietnia 2026 r., przechodził dwukrotnie przez komisję, a po przyjęciu trafił do Senatu i został podpisany przez Prezydenta 11 czerwca 2026 r.

Za ustawą zagłosowały zgodnie wszystkie największe kluby - od Koalicji Obywatelskiej i PiS po Lewicę i PSL-Trzecią Drogę - co jest rzadkim przykładem ponadpartyjnej zgody. Wstrzymały się w komplecie Konfederacja i kilka mniejszych kół, ale żaden klub nie zagłosował przeciw.