Sejm odrzuca poprawkę Senatu ws. radców prawnych

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek Senatu (poprawka nr 3) do ustawy zmieniającej zasady wykonywania zawodu radcy prawnego. Senat zaproponował wcześniej zmianę ograniczającą sytuacje, w których izba radców prawnych może automatycznie dołączyć się do sprawy sądowej swojego członka - miałoby to być możliwe tylko wtedy, gdy zagrożona jest jego niezależność zawodowa lub tajemnica zawodowa klienta. To głosowanie decydowało, czy Sejm przyjmie ten konkretny fragment senackich zmian. Wynik: poprawka przepadła zdecydowaną większością głosów, więc do ostatecznego tekstu ustawy nie trafiła w tym kształcie, w jakim proponował ją Senat.

Dokument nie podaje treści poprawki nr 3 - wiadomo, że była częścią senackich zmian do ustawy o radcach prawnych, dotyczących zasad przyłączania się izby radców prawnych do spraw sądowych jej członków. Sejm ją odrzucił, więc nie trafiła do ostatecznego tekstu ustawy.

Poprawkę zaproponował Senat w swojej uchwale do ustawy o radcach prawnych; Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka przygotowała sprawozdanie z rekomendacją dla Sejmu, jak nad nią głosować.

Odrzucenie poprawki dotyczy głównie samych radców prawnych i ich samorządu - Krajowej Izby Radców Prawnych. Pośrednio odczują to też klienci korzystający z pomocy prawnej, bo od tych przepisów zależy, kiedy izba może włączyć się w ich sprawę sądową.

Wynik jednoznaczny: 2 głosy za, 242 przeciw i aż 194 wstrzymujących się - przy wymaganej bezwzględnej większości 220 głosów poprawka nie miała szans. Przeciw głosowały w komplecie największe kluby: KO (153), PSL-TD (30), Lewica (19), Polska2050 (13) i Centrum (15). Nietypowo niemal cały klub PiS (174 z ok. 185 obecnych) wstrzymał się od głosu zamiast opowiedzieć się za lub przeciw, podobnie jak Konfederacja (11) i Demokracja (4).

Odrzucenie poprawki oznacza, że ten fragment zmian proponowanych przez Senat nie wszedł do ostatecznego tekstu ustawy o radcach prawnych. Dokument nie zawiera Oceny Skutków Regulacji (OSR) dla tej pojedynczej poprawki - to zmiana przepisowa, bez wskazanych skutków finansowych. Sama ustawa, mimo odrzucenia tej poprawki, została ostatecznie podpisana przez prezydenta, więc reforma jako całość weszła w życie, tylko bez tego elementu.

Głosowanie dotyczyło etapu rozpatrywania przez Sejm uchwały Senatu do ustawy o radcach prawnych, na podstawie sprawozdania Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Najbardziej rzuca się w oczy zachowanie klubu PiS: zamiast głosować za lub przeciw, niemal cała jego reprezentacja (174 z ok. 185 obecnych) wstrzymała się od głosu, a jedynie 3 posłów zagłosowało inaczej (1 za, 2 przeciw). Podobnie postąpiła Konfederacja - 11 wstrzymań wobec 1 głosu za. Pozostałe kluby głosowały jednolicie przeciw poprawce. Dokument nie wskazuje powodu tak masowego wstrzymania się PiS.