Sejm przyjmuje poprawkę 49 do ustawy o partnerach

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek zgłoszonych tuż przed ostatecznym uchwaleniem ustawy wprowadzającej nowe przepisy o statusie osoby najbliższej i umowie o wspólnym pożyciu - to prawna forma dla par, które żyją razem bez ślubu, w tym par jednopłciowych, które ślubu zawrzeć nie mogą. Poprawka nr 49 była jedną z wielu głosowanych tego dnia zmian do przepisów wprowadzających tę ustawę, czyli zapisów spinających nowe prawo z już istniejącymi ustawami. Poprawka została przyjęta 228 głosami za, przy 202 przeciw, i trafiła do ostatecznego tekstu ustawy uchwalonej tego samego dnia.

Dokładna treść poprawki nr 49 nie jest podana w materiałach, którymi dysponujemy - wiadomo jedynie, że dotyczyła przepisów wprowadzających ustawę o statusie osoby najbliższej i umowie o wspólnym pożyciu, czyli zapisów dostosowujących inne obowiązujące ustawy (np. dotyczące zamówień publicznych, podatku od spadków czy ubezpieczeń) do nowej instytucji prawnej. Poprawka przeszła i stała się częścią ostatecznego tekstu ustawy przyjętej tego samego dnia w trzecim czytaniu.

Poprawkę przygotowała Komisja Nadzwyczajna do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej, pracująca nad rządowym projektem wniesionym przez Radę Ministrów.

Ponieważ nie znamy dokładnej treści tej konkretnej poprawki, nie da się precyzyjnie wskazać, na kogo bezpośrednio wpływa właśnie ta zmiana. Wiadomo natomiast, że cała ustawa, której poprawka dotyczy, ma znaczenie dla par żyjących razem bez ślubu - w tym par jednopłciowych - które zdecydują się podpisać umowę o wspólnym pożyciu, np. w sprawach dziedziczenia, renty rodzinnej czy świadczeń.

Wynik był stosunkowo bliski: 228 głosów za, 202 przeciw, bez żadnego głosu wstrzymującego się. Za głosowały w pełni kluby KO (153 za), Lewica (20 za), Centrum (13 za), Polska2050 (10 za) oraz większość PSL-TD (24 za, 6 przeciw). Przeciw byli niemal jednomyślnie posłowie PiS (175 przeciw), Konfederacji (12 przeciw), Konfederacji KP (3 przeciw) i Demokracji (3 przeciw). Układ głosów pokazuje typowy podział: koalicja rządząca za, opozycja PiS i Konfederacji przeciw.

Ponieważ dokładna treść poprawki nie jest znana, nie da się ocenić jej skutków oddzielnie od skutków całej ustawy. Ustawa, do której poprawka się odnosi, została uchwalona tego samego dnia (29 maja 2026 r.) i skierowana do Senatu.

Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu, tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy 29 maja 2026 r. Wcześniej projekt przeszedł dwa czytania i dwukrotnie wracał do prac w komisji.

Poprawka była głosowana w cieniu szerszego sporu politycznego wokół całej ustawy. Sąd Najwyższy ocenił samą ideę takiej regulacji negatywnie, powołując się na konstytucyjną definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, a Amnesty International krytykowała projekt z przeciwnej strony - jako zbyt wąski wobec potrzeb par jednopłciowych, które nie mogą zawrzeć małżeństwa. Kluby PiS i Konfederacji głosowały przeciw całej reformie, koalicja rządząca - za.

W klubie PSL-TD nie było pełnej jednomyślności: 24 posłów głosowało za poprawką, ale 6 przeciw. Podobny rozłam widać wśród posłów niezrzeszonych (4 za, 3 przeciw). W pozostałych klubach dyscyplina była pełna - KO, Polska2050, Lewica i Centrum głosowały jednolicie za, a PiS, Konfederacja, Konfederacja KP i Demokracja jednolicie przeciw.