Sejm precyzuje przepisy wdrażające ustawę o pożyciu

Posłowie głosowali nad poprawką nr 60 do przepisów wprowadzających nową ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu, tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej reformy, która pozwala parom żyjącym razem bez ślubu - w tym parom osób tej samej płci, które ślubu zawrzeć nie mogą - podpisać umowę dającą im część praw znanych dotąd tylko małżonkom, na przykład zwolnienie z podatku od spadku po partnerze. Ta konkretna poprawka dotyczyła szczegółów wpisania nowej umowy w inne obowiązujące przepisy wprowadzające tę reformę, a nie samej istoty nowego prawa.

Dokładna treść poprawki nr 60 nie znajduje się w przeanalizowanych dokumentach - dostępny jest jedynie wynik głosowania nad nią. Wiadomo, że była to jedna z poprawek rozstrzyganych przy ostatecznym kształtowaniu przepisów wprowadzających nową umowę o wspólnym pożyciu, czyli tych, które dopasowują inne ustawy - np. o zamówieniach publicznych - do nowej instytucji prawnej.

Poprawka trafiła pod głosowanie w ramach sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów dotyczących statusu osoby najbliższej. Z dostępnych danych nie wynika, który konkretnie klub lub poseł ją zgłosił.

Bezpośrednio poprawka dotyczy techniczno-prawnej strony wdrożenia reformy, więc jej praktyczny wpływ na pojedynczego obywatela jest trudny do wskazania bez znajomości jej treści. Pośrednio efekt odczują pary planujące zawarcie umowy o wspólnym pożyciu oraz instytucje, które muszą dostosować swoje procedury do nowego prawa, np. urzędy prowadzące przetargi.

Poprawkę poparło 229 posłów, przeciw było 197, nikt się nie wstrzymał - wynik minimalnie przekroczył wymaganą większość zwykłą (198 głosów). Za głosowały niemal w komplecie kluby koalicji rządzącej: KO (153 za), PSL-TD (24 za, 6 przeciw), Lewica (20 za), Centrum (14 za), Polska2050 (10 za) oraz małe koło Razem (4 za). Przeciw byli niemal jednogłośnie posłowie PiS (170 przeciw), Konfederacji (12 przeciw), Konfederacji KP (3 przeciw) oraz koła Demokracja (3 przeciw, 0 za). Wśród posłów niezrzeszonych głosy podzieliły się 4 za do 3 przeciw.

Ponieważ treść poprawki nie jest znana, nie da się jednoznacznie opisać jej samodzielnych skutków. W szerszym kontekście: przyjęcie poprawki oznaczało, że praca nad ostatecznym kształtem przepisów wprowadzających nową umowę o wspólnym pożyciu - w tym dostosowaniem innych ustaw do tej instytucji - poszła w kierunku zaakceptowanym przez większość sejmową, a projekt jeszcze tego samego dnia został uchwalony w całości.

Głosowanie odbyło się 29 maja 2026 r. podczas trzeciego czytania, w ramach głosowań nad poprawkami zgłoszonymi do sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej. Tego samego dnia Sejm uchwalił całą ustawę, którą później rozpatrywał Senat (25 czerwca 2026 r.), a 26 czerwca 2026 r. skierowano ją do podpisu Prezydenta.

Sama poprawka nr 60 nie jest w dostępnych danych opisana jako przedmiot publicznego sporu, ale głosowanie wpisuje się w kontrowersyjny proces legislacyjny całej reformy. Sąd Najwyższy ocenił koncepcję negatywnie, powołując się na konstytucyjną definicję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny. Z kolei Amnesty International uznało projekt za niewystarczający i sprzeczny ze standardem wyznaczonym wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które nakładają na Polskę obowiązek prawnego uznania związków par jednopłciowych - zdaniem tej organizacji pełną ochronę zapewniłoby dopiero wprowadzenie równości małżeńskiej. Podział głosów (229:197) pokazuje, że temat wciąż dzieli Sejm niemal wzdłuż linii koalicja-opozycja.

Najciekawszy jest rozłam w kole Demokracja, które mimo bliskości do obozu rządzącego zagłosowało w komplecie przeciw poprawce (3 na 3 obecnych). Widoczny jest też podział wewnątrz PSL-TD - 24 głosy za przy 6 przeciw - oraz wśród posłów niezrzeszonych (4 za, 3 przeciw). Pozostałe kluby głosowały niemal jednolicie zgodnie z podziałem koalicja kontra PiS i Konfederacja.