Sejm przyjął poprawkę 66 ws. wspólnego pożycia

Posłowie głosowali nad poprawką numer 66 do ustawy towarzyszącej nowej ustawie o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Ustawa główna daje parom żyjącym razem bez ślubu możliwość formalnego potwierdzenia swojej relacji, a ustawa, której dotyczy to głosowanie, dostosowuje do tej nowej instytucji inne przepisy - np. o zamówieniach publicznych czy podatkach. Poprawka 66 została przyjęta w trzecim czytaniu, czyli jej treść weszła do ostatecznego tekstu ustawy uchwalonej tego samego dnia.

Treści samej poprawki 66 nie ma w dostępnych materiałach do tego głosowania - wiadomo jedynie, że dotyczyła ona przepisów wprowadzających, czyli technicznych zmian w innych ustawach (nie w samej ustawie głównej o statusie osoby najbliższej), potrzebnych do wdrożenia nowej umowy o wspólnym pożyciu.

Z dostępnych danych nie wynika, kto konkretnie zgłosił poprawkę 66 - dokument to sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej nad rządowym projektem.

Jeśli poprawka dotyczyła - jak większość przepisów wprowadzających w tym projekcie - dostosowania innych ustaw do nowej umowy o wspólnym pożyciu, w praktyce odczują to głównie osoby pracujące w instytucjach publicznych (np. przy przetargach), których bliscy zawrą taką umowę, a nie ogół obywateli wprost.

Wynik był podzielony: 229 głosów za, 200 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Za poprawką głosowały niemal jednolicie kluby koalicyjne: KO (152 za, 0 przeciw), Polska2050 (11 za), Lewica (20 za), Centrum (14 za) oraz w większości PSL-TD (24 za, 6 przeciw). Przeciw byli niemal jednogłośnie PiS (0 za, 174 przeciw), Konfederacja (0 za, 12 przeciw), Konfederacja_KP (0 za, 3 przeciw) i Demokracja (0 za, 3 przeciw). Głosy podzieliły się więc wyraźnie wzdłuż linii koalicja rządowa kontra opozycja.

Przyjęcie poprawki 66 oznacza, że jej treść - dotycząca przepisów wprowadzających, a nie samej ustawy głównej - weszła do ostatecznego tekstu ustawy uchwalonej tego samego dnia. Dokument nie zawiera osobnej Oceny Skutków Regulacji (OSR) dla tej konkretnej poprawki, więc nie da się podać jej indywidualnych kosztów wdrożenia.

Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu, tego samego dnia, w którym Sejm ostatecznie uchwalił całą ustawę (29 maja 2026 r.). Wcześniej projekt przechodził przez pierwsze i drugie czytanie oraz dwukrotną pracę w komisjach.

Głosowanie nie było jednomyślne (229:200) i odzwierciedla szerszy spór wokół całego projektu o statusie osoby najbliższej. Krytycy z opozycji (PiS, Konfederacja) sprzeciwiali się całej koncepcji nowej instytucji prawnej dla par żyjących bez ślubu, powołując się m.in. na opinię Sądu Najwyższego, który wskazał na wątpliwości konstytucyjne związane z ochroną instytucji małżeństwa. Z drugiej strony organizacje jak Amnesty International krytykowały projekt z odwrotnej perspektywy - jako zbyt wąski wobec wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i niezapewniający pełnej równości małżeńskiej. Sama poprawka 66, dotycząca przepisów technicznych, raczej nie była przedmiotem tego sporu wprost - kluby głosowały nad nią zgodnie z ogólną linią poparcia lub sprzeciwu wobec całego projektu.

Największym odstępstwem od jednolitego głosowania klubowego był PSL-TD, gdzie 24 posłów zagłosowało za poprawką, a 6 przeciw - czyli mniejszość klubu poszła wbrew większości. Podobny, choć mniejszy rozłam był wśród posłów niezrzeszonych (4 za, 2 przeciw). Pozostałe kluby głosowały niemal w komplecie jednym blokiem, bez znaczących odstępstw.