Konta OKI: przepada poprawka PiS, zostaje wersja komisji

Posłowie głosowali nad jednym z wniosków mniejszości zgłoszonych do ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (OKI) - nowego rodzaju konta, na które będzie można przenieść oszczędności, akcje czy obligacje i płacić od nich niższy, uproszczony podatek zamiast dzisiejszego podatku od zysków kapitałowych. Wniosek mniejszości to propozycja innego brzmienia przepisów, którą forsowała część Komisji Finansów Publicznych niezgadzająca się z wersją przyjętą przez większość komisji. Sejm ten wniosek odrzucił, więc do dalszych prac trafia wersja przygotowana przez większość komisji, bez zmiany proponowanej przez wnioskodawców.

• Wniosek mniejszości nie wszedł w życie - Sejm go odrzucił, więc głosowanie samo w sobie nie zmienia żadnego przepisu.
• W mocy pozostaje wersja ustawy przygotowana przez większość Komisji Finansów Publicznych, według której oszczędności do 25 000 zł w obligacjach skarbowych przeniesione na konto OKI będą całkowicie zwolnione z podatku.
• Zyski z akcji i funduszy do 100 000 zł na koncie OKI pozostaną zwolnione z dzisiejszego podatku od zysków kapitałowych, dopóki mieszczą się w tym limicie.
• Materiały przekazane do tej analizy nie precyzują, jaką dokładnie zmianę proponowali autorzy odrzuconego dziś wniosku mniejszości.

Wniosek mniejszości zgłosiła grupa posłów wchodzących w skład Komisji Finansów Publicznych, niezgadzająca się z ostatecznym kształtem sprawozdania przyjętego przez większość komisji. Układ głosów wskazuje, że inicjatywa wiąże się z klubem PiS, który niemal jednomyślnie głosował za tym wnioskiem.

Dla osób oszczędzających i inwestujących skutek tego głosowania jest pośredni: odrzucenie wniosku mniejszości oznacza, że dalsze prace nad kontem OKI toczą się według wersji przygotowanej przez większość komisji finansów. Jeśli masz oszczędności do 25 000 zł w obligacjach skarbowych, zgodnie z tą wersją nie zapłacisz od nich podatku po przeniesieniu ich na konto OKI. Jeśli inwestujesz w akcje lub jednostki funduszy do 100 000 zł, unikniesz obecnego podatku od zysków kapitałowych, dopóki mieścisz się w tym limicie. Dokumenty nie podają, ilu Polaków mogłoby skorzystać z konta OKI, ani jaką konkretnie zmianę proponowała odrzucona dziś propozycja mniejszości - więc nie da się ocenić, co dokładnie by się zmieniło, gdyby przeszła.

Wynik: 178 głosów za, 230 przeciw, 20 wstrzymujących się - wniosek przepadł. Niemal cały klub PiS (168 za, 0 przeciw) poparł wniosek mniejszości, ale to za mało wobec zdecydowanego sprzeciwu koalicji rządzącej: KO (3 za, 149 przeciw), Polska2050 (1 za, 12 przeciw), PSL-Trzecia Droga (0 za, 32 przeciw), Lewica (0 za, 21 przeciw) i Centrum (0 za, 12 przeciw) głosowały niemal w komplecie przeciw. Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej wstrzymały się w całości (odpowiednio 12 i 3 głosy), nie popierając żadnej ze stron. Podział pokazuje typowy dla tej kadencji wzorzec: PiS jako opozycja popierająca własną wersję przepisów, koalicja rządząca broniąca wersji wypracowanej w komisji.

Materiały przekazane do tej analizy nie zawierają Oceny Skutków Regulacji (OSR) dla omawianego projektu, więc nie można podać konkretnych kwot kosztów czy oszczędności budżetowych związanych z tym głosowaniem. Praktyczny skutek jest taki, że odrzucona propozycja mniejszości nie zmieni ustawy - prace toczą się dalej nad wersją przygotowaną przez większość Komisji Finansów Publicznych. Dla przyszłych posiadaczy kont OKI oznacza to brak zmian względem tego, co już wcześniej ustalono w sprawozdaniu komisji: zwolnienie z podatku dla oszczędności do 25 000 zł w obligacjach skarbowych oraz zwolnienie z podatku od zysków kapitałowych dla inwestycji do 100 000 zł.

Głosowanie odbyło się na etapie drugiego czytania projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych, po tym jak 1 lipca 2026 r. Sejm ponownie skierował projekt do komisji w celu przygotowania sprawozdania. Komisja przedstawiła je 2 lipca 2026 r., a dzień później, 3 lipca 2026 r., Sejm głosował nad zgłoszonymi do niego wnioskami mniejszości, w tym nad opisywanym tu wnioskiem nr 5.

Głosowanie pokazuje wyraźny podział polityczny: PiS niemal jednomyślnie popierał wniosek mniejszości, opowiadając się za inną wersją zasad działania kont OKI niż ta przyjęta przez większość komisji, natomiast kluby tworzące koalicję rządzącą (KO, Polska 2050, PSL-Trzecia Droga, Lewica, Centrum) głosowały przeciw, broniąc wersji przygotowanej przez większość komisji finansów. Konfederacja i Konfederacja Korony Polskiej nie poparły żadnej ze stron, wstrzymując się od głosu. Materiały przekazane do analizy nie zawierają szczegółowego uzasadnienia wniosku mniejszości, więc nie da się w pełni odtworzyć merytorycznych argumentów obu stron sporu.