Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie wykorzystania przez Rzeczpospolitą Polską programu SAFE oraz przejrzystości wydatkowania środków na zakupy uzbrojenia

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów oczekujących na leczenie biologiczne, tworzenia fikcji dostępności programów lekowych oraz systemowych problemów z finansowaniem terapii ratujących ciążę

Interpelacja w sprawie działań zmierzających do ograniczenia rzekomego negatywnego wpływu hodowli pszczoły miodnej na populację dzikich zapylaczy

Interpelacja w sprawie okoliczności i konsekwencji naruszenia w dniach 9-10 września 2025 r. polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie bezzałogowe statki powietrzne

Interpelacja w sprawie pracy Ministerstwa Energii w zakresie budowy elektrowni jądrowej

Interpelacja w sprawie przekazywania przez polityków PSL sprzętu zakupionego ze środków KRUS dla ochotniczych straży pożarnych

Interpelacja w sprawie wsparcia polskich wykonawców projektów infrastrukturalnych

Interpelacja w sprawie wsparcia polskich wykonawców projektów infrastrukturalnych

Interpelacja nr 12852 dotyczy wsparcia polskich wykonawców projektów infrastrukturalnych, ochrony rodzimych firm realizujących inwestycje TBM, monitoringu kondycji finansowej firm oraz rozwiązań systemowych wzmacniających pozycję polskich firm w dużych kontraktach. Adresatem interpelacji był minister infrastruktury. Otrzymano dwie odpowiedzi od Podsekretarza stanu Piotra Malepszaka — z 7 listopada 2025 i 4 grudnia 2025 — jednak nie udostępniono ich treści, więc nie mogę streścić, co z nich wynika. W interpelacji poruszono także kwestie reformy waloryzacji kontraktów, możliwości wprowadzenia jednolitego mechanizmu oraz możliwości współfinansowania waloryzacji z UE lub innych źródeł zewnętrznych.

Interpelacja w sprawie sytuacji mieszkańców, którzy utracili swoje mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej przy budowie tunelu średnicowego w Łodzi

Interpelacja w sprawie sytuacji mieszkańców, którzy utracili swoje mieszkania w wyniku katastrofy budowlanej przy budowie tunelu średnicowego w Łodzi

Interpelacja nr 12850 dotyczy sytuacji mieszkańców kamienicy przy al. 1 Maja 23 w Łodzi, którzy utracili lokale i dorobek życia wskutek katastrofy budowlanej podczas budowy tunelu średnicowego – posłowie pytają ministra infrastruktury o odszkodowania, ochronę praw własności, ewentualne zawieszenie spłat kredytów hipotecznych, regulacje chroniące kredytobiorców, przesiedlenia i lokale zastępcze, możliwość uruchomienia specjalnego funduszu wsparcia oraz sposób wyegzekwowania odpowiedzialności finansowej od inwestora (PKP PLK) i wykonawcy zamiast od poszkodowanych. Na interpelację udzielono odpowiedzi w dwóch turach (7 listopada i 4 grudnia 2025 r.) przez podsekretarza stanu Piotra Malepszaka. Treść odpowiedzi nie jest tu dostępna w pełnym brzmieniu, więc nie sposób przytoczyć konkretnych rozstrzygnięć – wiadomo jedynie, że resort infrastruktury ustosunkował się do sprawy dwukrotnie, co sugeruje, że temat wymagał dodatkowych wyjaśnień lub uzupełnień.

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa mieszkańców Łodzi w związku z budową tunelu średnicowego

Interpelacja nr 12849 dotyczy bezpieczeństwa mieszkańców Łodzi w kontekście budowy tunelu średnicowego, w trakcie której doszło do zawalenia się jednej z zabytkowych kamienic. Posłowie pytali ministra infrastruktury i ministra finansów o działania podjęte po wypadku, monitoring stanu technicznego budynków w strefie oddziaływania inwestycji, procedury zgłaszania szkód i wypłaty odszkodowań oraz planowane środki zapobiegające kolejnym zdarzeniom. Na interpelację dwukrotnie odpowiedział podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury Piotr Malepszak (12 listopada i 4 grudnia 2025 r.), jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie jest dostępna w przekazanych danych, więc nie można streścić konkretnych ustaleń czy deklarowanych działań resortu.

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa mieszkańców Łodzi w związku z budową tunelu średnicowego

Interpelacja w sprawie działalności organizacji Płast na terenie Rzeczypospolitej Polskiej

Zapytanie w sprawie pochodzenia majątku ministra sprawiedliwości

Interpelacja w sprawie asystentki premiera Donalda Tuska

Interpelacja w sprawie KPO dla regionu łódzkiego

Interpelacja w sprawie angażowania infrastruktury policyjnej do celów wyborczych na przykładzie udziału II Komisariatu KMP w Łodzi w kampanii wyborczej

Interpelacja nr 8945 dotyczy zarzutu wykorzystania infrastruktury policyjnej – ogrodzenia parkingu II Komisariatu KMP w Łodzi – do celów kampanii wyborczej kandydatki Lewicy Magdaleny Biejat, w związku z czym poseł pytał ministra spraw wewnętrznych i administracji o ewentualną zgodę MSWiA na takie działanie, osobę odpowiedzialną za rozliczenie tej sprawy oraz kopię porozumienia z komitetem wyborczym. W odpowiedzi z 25 kwietnia 2025 r. sekretarz stanu Czesław Mroczek wyjaśnił, że żaden komendant łódzkiej Policji nie wyraził zgody na wieszanie banerów wyborczych na obiektach policyjnych, a po ujawnieniu baneru na ogrodzeniu komisariatu został on natychmiast usunięty, zaś zastępca komendanta złożył zawiadomienie o wykroczeniu w tej sprawie (postępowanie w toku na 16 kwietnia 2025 r.). Ministerstwo poinformowało również, że żadne jednostki Policji garnizonu łódzkiego ani Komenda Główna Policji nie zawierały porozumień dotyczących prowadzenia kampanii wyborczej na terenie obiektów policyjnych, co oznacza, że opisane wykorzystanie ogrodzenia było działaniem nieautoryzowanym.

Zapytanie w sprawie wypuszczenia z więzienia politycznego mordercy Ryszarda Cyby

Interpelacja w sprawie kosztów wprowadzenia nowego logotypu Polskiego Holdingu Nieruchomości SA

Interpelacja w sprawie wspólnych patroli polsko-niemieckich

Interpelacja nr 8804 posłanki Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom dotyczy wspólnych patroli polsko-niemieckich poruszających się po Polsce oznakowanymi radiowozami; posłanka pytała ministra spraw wewnętrznych i administracji o liczbę zaangażowanych polskich funkcjonariuszy, zakres zadań patroli, wyznaczone trasy oraz zasady postępowania na wypadek rozbieżnych interesów służb obu krajów. W odpowiedzi z 15 maja 2025 r. wiceminister Maciej Duszczyk wyjaśnił, że w patrolach uczestniczy 80 funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz policjanci z województw zachodniopomorskiego, lubuskiego i dolnośląskiego, a ich zadania obejmują m.in. przeciwdziałanie nielegalnej migracji, kontrolę ruchu i współpracę w poszukiwaniach osób. Wskazano, że konkretne trasy nie są ustalane na stałe, lecz określane doraźnie na podstawie analizy ryzyka, a zasady współdziałania (w tym podległość funkcjonariuszy kierownictwu strony, na której terytorium działa patrol) reguluje umowa polsko-niemiecka z 2014 r. oraz towarzyszące jej porozumienia resortowe, przy czym współpraca tego typu funkcjonuje od 1996 r.