Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie systemowej ochrony stabilności i niezależności prywatnych instytucji kultury działających w nieruchomościach komunalnych, na przykładzie Teatru Kamienica w Warszawie

Interpelacja w sprawie porozumienia o współpracy pomiędzy Ministerstwem Obrony Narodowej a Polskim Związkiem Łowieckim

Interpelacja w sprawie dostępu obywateli polskich w kryzysie bezdomności przebywających za granicą do świadczeń opieki zdrowotnej w Polsce

Interpelacja nr 14834 posłanki Anny Marii Żukowskiej dotyczy problemu dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej w Polsce dla obywateli polskich, którzy znaleźli się w kryzysie bezdomności za granicą i z powodu ciężkiego stanu zdrowia (nieprzytomność, zaburzenia psychiczne) nie są w stanie samodzielnie złożyć wniosku o pomoc konsularną ani wrócić do kraju. Posłanka, powołując się na wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich, pyta ministra spraw zagranicznych, czy MSZ zgadza się z krytyką swojego dotychczasowego stanowiska oraz czy jest gotowe podjąć współpracę z ministrem zdrowia w celu umożliwienia konsulom udziału w procedurze potwierdzania prawa do świadczeń zdrowotnych (art. 54 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej). W odpowiedzi z 12 lutego 2026 r. sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski odrzucił zarzuty, wskazując, że MSZ nigdy nie utożsamiało braku wniosku osoby nieprzytomnej z brakiem woli współpracy, a jednocześnie stwierdził, że sprawy opieki zdrowotnej i procedury z art. 54 leżą wyłącznie w kompetencji ministra zdrowia, nie MSZ. Konsulowie – zdaniem MSZ – nie mają podstaw prawnych ani terytorialnych do inicjowania takiej procedury, a ich działania opierają się na Prawie konsularnym i Konwencji Wiedeńskiej, co w ocenie ministerstwa w pełni realizuje konstytucyjny obowiązek opieki nad obywatelem za granicą – w praktyce oznacza to odmowę zmiany dotychczasowej praktyki.

Interpelacja w sprawie przerwanego finansowania programu leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro) w bieżącym roku

Interpelacja w sprawie procedury dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego w związku z ustawą z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów

Interpelacja nr 11904 dotyczy funkcjonowania w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego procedury przyjmowania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych zgodnie z ustawą z 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów. Posłowie, powołując się na doniesienia medialne o sygnalistce, która straciła pracę po tym, jak resort omyłkowo przyznał jej ochronę prawną, pytali ministra kultury o szczegóły tej procedury, liczbę zgłoszeń i postępowań od wejścia w życie ustawy, liczbę pracowników upoważnionych do obsługi zgłoszeń oraz okoliczności opisanej w artykule sytuacji. Na interpelację odpowiedział 1 października 2025 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść jego odpowiedzi (jej konkretne ustalenia) nie została tu przekazana.

Interpelacja w sprawie sytuacji w berlińskim oddziale Instytutu Pileckiego

Interpelacja w sprawie zwrotu dóbr kultury przez Polskę na rzecz Niemiec, Ukrainy, Białorusi, Litwy oraz mienia prywatnego należącego do osób pochodzenia żydowskiego z inicjatywy dyrektora oddziału berlińskiego Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego

Interpelacja w sprawie zgody GDOŚ na odstrzał trzech osobników niedźwiedzia brunatnego w Bieszczadach

Posłowie i posłanki zwrócili się do ministra klimatu i środowiska w związku z decyzją Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska zezwalającą na odstrzał trzech niedźwiedzi brunatnych w gminie Cisna w Bieszczadach, wydaną wbrew stanowisku Państwowej Rady Ochrony Przyrody. Pytali o podstawy prawne i naukowe tej decyzji, dane i ekspertyzy, na których ją oparto, rozważane metody alternatywne (np. edukację mieszkańców i turystów, zabezpieczenie odpadów), plany przyjęcia programu ochrony niedźwiedzia brunatnego z 2011 roku oraz sposób identyfikacji konkretnych osobników przeznaczonych do odstrzału. Apelowali też o wycofanie się z decyzji i podjęcie systemowych działań chroniących populację niedźwiedzi w Polsce. Na interpelację 7 sierpnia 2025 r. odpowiedział podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść jego odpowiedzi nie została tu udostępniona do podsumowania.

Interpelacja w sprawie planowanego zakazu sprzedaży kawy w szkołach

Interpelacja posłanki Anny Marii Żukowskiej, skierowana do minister zdrowia, dotyczy planowanego zakazu sprzedaży kawy w szkołach, przewidzianego w projekcie zmiany rozporządzenia z 2016 r. o środkach spożywczych sprzedawanych dzieciom i młodzieży w placówkach oświatowych. Posłanka kwestionuje zasadność objęcia zakazem także szkół ponadpodstawowych, do których uczęszczają osoby pełnoletnie lub bliskie pełnoletności, wskazuje na brak transparentności procesu legislacyjnego (niejawne apele rodziców i nauczycieli) oraz brak danych naukowych o szkodliwości kawy dla tej grupy wiekowej, i pyta m.in. o liczbę zgłoszeń do sanepidu, zakres konsultacji społecznych oraz możliwość wyłączenia szkół ponadpodstawowych spod zakazu. Odpowiedzi udzielił 5 sierpnia 2025 r. sekretarz stanu Wojciech Konieczny, jednak treść tej odpowiedzi nie została przekazana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie niejednoznaczności i potencjalnej wadliwości zapisu § 34 pkt 9 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 7 czerwca 2022 r.

Interpelacja w sprawie kompetencji oraz zakresu działań pracowników centrów integracji cudzoziemców (CIC) w zakresie kontroli legalności pobytu cudzoziemców

Interpelacja w sprawie dostępności produktu leczniczego Emtricitabine/Tenofovir disoproxil

Interpelacja w sprawie zaprzestania refundacji leku Asamax dla pacjentów z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego

Interpelacja posłów Lewicy do minister zdrowia dotyczy zaprzestania od 1 stycznia 2025 r. refundacji leku Asamax (mesalazyna), stosowanego w leczeniu wrzodziejącego zapalenia jelita grubego, co spowodowało wzrost ceny opakowania z ok. 8 zł do 86 zł i naraziło pacjentów na duże obciążenie finansowe oraz ryzyko zaprzestania terapii. Posłowie pytali o przyczyny tej decyzji, konsultacje z ekspertami i organizacjami pacjentów, możliwość przywrócenia refundacji, ewentualne wsparcie finansowe oraz dostępność refundowanych zamienników. Odpowiedzi udzielił 20 marca 2025 r. wiceminister zdrowia Marek Kos, jednak treść samej odpowiedzi nie została tu podana, więc nie można przedstawić jej szczegółowej konkluzji.

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń oraz warunków zatrudnienia intendentek, kucharek i pomocy kuchennych w szkołach publicznych

Interpelacja nr 7973 z 11 lutego 2025 r., złożona przez Annę Marię Żukowską (Lewica), dotyczy niskich wynagrodzeń i niestabilnych warunków zatrudnienia intendentek, kucharek i pomocy kuchennych w szkołach publicznych, których pensje często oscylują wokół minimalnej krajowej, a część osób pracuje na umowach cywilnoprawnych bez pełnych świadczeń socjalnych. Poselka pyta, czy rząd planuje wprowadzić ogólnokrajowe standardy płacowe dla tej grupy, wesprzeć finansowo samorządy (które obecnie samodzielnie ustalają te wynagrodzenia) oraz podjąć rozmowy ze związkami zawodowymi w celu poprawy sytuacji. Interpelację skierowano formalnie do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, a odpowiedzi udzieliła minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk w dwóch pismach – z 20 marca i 7 kwietnia 2025 r. Treść tych odpowiedzi nie została załączona do materiałów, więc nie można obecnie przedstawić konkretnych ustaleń ministerstwa w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie szkolenia prokuratorów w związku ze zmianą art. 197 Kodeksu karnego

Interpelacja w sprawie szkolenia sędziów w związku ze zmianą art. 197 Kodeksu karnego

Interpelacja w sprawie szkolenia funkcjonariuszy Policji w związku ze zmianą art. 197 Kodeksu karnego

Sekretarz stanu w MSWiA Czesław Mroczek udzielił odpowiedzi 27 lutego 2025 roku. Interpelacja nr 7753, skierowana do ministra spraw wewnętrznych i administracji, dotyczy przygotowania funkcjonariuszy Policji do zmiany definicji przestępstwa zgwałcenia w art. 197 Kodeksu karnego, która weszła w życie 13 lutego 2025 roku i rozszerzyła odpowiedzialność karną na przypadki doprowadzenia do czynności seksualnej bez zgody, nawet bez użycia przemocy, groźby czy podstępu. Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic wraz z grupą posłów pytała, czy policjanci zostali przeszkoleni z nowych przepisów, w jakiej formie odbyło się takie szkolenie oraz kiedy planowane jest jego przeprowadzenie, jeśli jeszcze się nie odbyło. Treść samej odpowiedzi sekretarza stanu Czesława Mroczka z 27 lutego 2025 roku nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie można przedstawić jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie Polskiego Cmentarza Wojskowego na Rossie w Wilnie

Interpelacja posłanki Anny-Marii Żukowskiej z 17 stycznia 2025 r., skierowana do minister kultury i dziedzictwa narodowego, dotyczy złego stanu technicznego Polskiego Cmentarza Wojskowego na Rossie w Wilnie – niszczejących nagrobków żołnierzy poległych w latach 1919–1944 oraz miejsca spoczynku serca marszałka Józefa Piłsudskiego. Autorka pyta m.in. o dotychczasowe finansowanie renowacji, plany dalszych prac konserwatorskich, współpracę z litewską Polonią i Ambasadą RP oraz ewentualne utworzenie funduszu na ochronę polskich cmentarzy za granicą. Na interpelację 11 lutego 2025 r. odpowiedział sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie wprowadzenia regulacji umożliwiających podwyższenie emerytur żołnierzy niezawodowych i pracowników cywilnych MON o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rozpoczęty miesiąc służby lub pracy w strefach działań wojennych

Interpelacja nr 6954 z 12 grudnia 2024 r., skierowana do ministra obrony narodowej, dotyczy postulatu objęcia żołnierzy niezawodowych oraz pracowników cywilnych MON, którzy służyli lub pracowali w strefach działań wojennych (np. tłumacze, personel medyczny na misjach zagranicznych), przywilejem podwyższenia emerytury o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rozpoczęty miesiąc takiej służby – analogicznie do rozwiązania obowiązującego już żołnierzy zawodowych. Autorka interpelacji, powołując się na dane MON wskazujące na ok. 20 tysięcy osób w tej grupie, pytała, czy resort planuje wprowadzenie takich regulacji, czy możliwe jest uwzględnienie tej kwestii w nowelizacji ustawy o weteranach oraz jakie działania podejmuje ministerstwo w celu równego traktowania obu grup. Na interpelację udzielono trzech odpowiedzi (23 stycznia, 31 stycznia i 4 kwietnia 2025 r.) od sekretarza stanu Pawła Bejdy, jednak ich szczegółowa treść merytoryczna nie jest tu podana, więc nie można jednoznacznie stwierdzić, czy MON zadeklarowało konkretne zmiany legislacyjne w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie zatrudniania w placówkach edukacyjnych na stanowiskach niepedagogicznych nauczycieli, przeciwko którym toczy się postępowanie dyscyplinarne

Interpelacja nr 5260 dotyczy wątpliwości prawnych związanych z zatrudnianiem w szkołach i placówkach oświatowych na stanowiskach niepedagogicznych (administracja, obsługa) nauczycieli objętych postępowaniem dyscyplinarnym, prawomocnie ukaranych karą dyscyplinarną, zawieszonych w obowiązkach nauczyciela lub podejrzanych o czyny na tle seksualnym wobec nieletnich. Posłowie pytali ministra edukacji, czy dyrektor placówki ma prawo zatrudnić takie osoby na stanowiskach niepedagogicznych oraz czy istnieje obowiązek informowania organów ścigania w takich przypadkach, a także czy planowane jest doprecyzowanie przepisów. W odpowiedzi sekretarz stanu Henryk Kiepura wyjaśnił, że pracowników administracji i obsługi w placówkach prowadzonych przez samorządy obowiązują przepisy ustawy o pracownikach samorządowych, a nauczyciel z przygotowaniem pedagogicznym nie może być zatrudniony na stanowisku niepedagogicznym na mocy art. 15 Prawa oświatowego, przy czym decyzje kadrowe leżą w gestii dyrektora jako kierownika zakładu pracy. Odpowiedź nie odniosła się bezpośrednio do wszystkich szczegółowych pytań, w tym kwestii obowiązku informowania organów ścigania czy zapowiedzi zmian legislacyjnych.