Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie problemów związanych z zatrudnianiem młodocianych absolwentów szkół branżowych w sektorach przemysłowych i technicznych

Zapytanie w sprawie parkowania samochodów na chodnikach

Zapytanie w sprawie budowy nowej siedziby Komisariatu Policji Poznań-Północ

Interpelacja w sprawie zróżnicowania mapy pomocy regionalnej oraz kierunków zmian systemu Polskiej Strefy Inwestycji

Interpelacja w sprawie kwalifikowania agregatów awaryjnego zasilania centrów danych jako instalacji mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko

Interpelacja w sprawie działań organów celno-skarbowych wobec importerów nowych samochodów elektrycznych z Chin oraz publicznego przesądzania o wyniku postępowań przed ich zakończeniem

Interpelacja nr 17755 dotyczy praktyk organów Krajowej Administracji Skarbowej wobec importerów nowych samochodów elektrycznych z Chin – posłowie zarzucają organom przewlekłość postępowań w sprawie klasyfikacji taryfowej i stosowania ceł antydumpingowych/wyrównawczych, a także publiczne formułowanie ocen (np. komunikat KAS o "niespełniających wymogów bezpieczeństwa" pojazdach) przesądzających wynik postępowań jeszcze przed ich zakończeniem, co może naruszać zasady zaufania do organów państwa i domniemania legalności działalności gospodarczej. Adresatem jest minister finansów i gospodarki, a interpelację podpisało sześciu posłów z inicjatywy Krzysztofa Habury. Odpowiedzi udzielił 13 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana w materiałach źródłowych, więc nie można ustalić, jakie konkretnie stanowisko i wyjaśnienia resort przedstawił wobec dziewięciu pytań posłów.

Zapytanie w sprawie interpretacji przepisów o rozliczeniu czasu pracy operatorów numerów alarmowych 112

Zapytanie poselskie dotyczy sporu interpretacyjnego wokół okresu rozliczeniowego czasu pracy operatorów numerów alarmowych 112 zatrudnionych w centrach powiadamiania ratunkowego (CPR), pracujących w systemie 12-godzinnym dzień/noc. Poseł, powołując się na sprzeczne opinie prawne, pytał Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, czy dopuszczalne jest wydłużenie tego okresu powyżej obecnych 3 miesięcy (do 4, 6 lub nawet 12 miesięcy), argumentując, że ułatwiłoby to zarządzanie sezonowymi wahaniami obciążenia pracą i poprawiło warunki zatrudnienia operatorów. W odpowiedzi z 29 czerwca 2026 r. wiceminister Wiesław Leśniakiewicz poinformował, że resort dostrzega potrzebę uelastycznienia tych okresów i przygotował projekt nowelizacji ustawy o systemie powiadamiania ratunkowego, obecnie na etapie wpisu do wykazu prac legislacyjnych rządu, proponujący elastyczny okres rozliczeniowy od 3 do 6 miesięcy jako rozwiązanie optymalne, uwzględniające konieczność zachowania ciągłości działania systemu w skali kraju.

Interpelacja w sprawie narastającego kryzysu związanego z przewlekłością postępowań dotyczących świadczenia wspierającego oraz konieczności pilnych zmian ustawowych chroniących osoby z niepełnosprawnościami

Interpelacja nr 17515 dotyczy narastających opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o świadczenie wspierające dla osób z niepełnosprawnościami – zgłaszający posłowie wskazują, że decyzje po weryfikacji orzeczenia wydawane są nawet po 12 tygodniach, co ma charakter systemowy i dotyka wielu województw. Adresatką interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej, do której skierowano pytania o liczbę osób oczekujących z przekroczeniem terminów, rzeczywisty średni czas oczekiwania, plany pilnej nowelizacji przepisów oraz możliwość wprowadzenia sankcji za przewlekłość postępowań. Na dzień złożenia odpowiedzi jeszcze nie udzielono, więc nie wiadomo, jakie działania resort zamierza podjąć w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie możliwości wydania zezwolenia w sytuacji nadzwyczajnej, w ochronie roślin, dla preparatów zawierających spirotetramat

Interpelacja nr 17456 dotyczy problemu ograniczonych możliwości ochrony roślin po wycofaniu z rynku preparatów zawierających spirotetramat – posłowie zwracają uwagę, że rolnicy, sadownicy i plantatorzy warzyw nie dysponują równie skutecznymi zamiennikami tego środka, co jest szczególnie dotkliwe po wiosennych przymrozkach, które i tak nadszarpnęły kondycję sadów. Autorzy interpelacji pytają ministra rolnictwa i rozwoju wsi, czy resort analizuje możliwość wydania zezwolenia w sytuacji nadzwyczajnej na podstawie art. 53 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 (na wzór innych krajów UE) oraz czy wpływały do niego wnioski organizacji rolniczych w tej sprawie. Na interpelację odpowiedziała 18 czerwca 2026 r. sekretarz stanu Małgorzata Gromadzka, jednak treść odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można wskazać, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo w tej kwestii.

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń zawodowych rodzin zastępczych oraz modelu finansowania ich działalności w świetle ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych dla osób, które do dnia 6 czerwca 2012 r. przeszły na emerytury na zasadach obowiązujących osoby urodzone przed 1 stycznia 1949 r. (nr projektu UD204)

Interpelacja w sprawie funkcjonowania rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych oraz praktyki ustanawiania odrębnej własności lokali w sytuacjach, gdy dochodzi do wyodrębniania i sprzedaży lokali w budynkach formalnie kwalifikowanych jako jednorodzinne, choć w rzeczywistości są one projektowane i użytkowane jako wielolokalowe

Interpelacja nr 17204 dotyczy problemu obchodzenia przepisów prawa budowlanego poprzez uzyskiwanie pozwoleń na budynki jednorodzinne, które w rzeczywistości są projektowane i użytkowane jako wielolokalowe – na przykładzie inwestycji w Krynicy-Zdroju, gdzie w takim budynku wyodrębniono i sprzedano 17 samodzielnych lokali, mimo że zabudowa wielorodzinna była na tym terenie niedozwolona. Posłowie wskazują, że luka ta rodzi ryzyko dla nabywców działających w dobrej wierze, którzy po latach mogą stanąć wobec decyzji nadzoru budowlanego nakazujących zaprzestanie użytkowania lokali bez możliwości doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem. Interpelacja skierowana jest do ministra sprawiedliwości z pytaniami o analizy skali tego zjawiska, planowane rozwiązania chroniące nabywców w dobrej wierze oraz możliwe instrumenty naprawcze lub rekompensacyjne dla poszkodowanych właścicieli. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono jeszcze odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie systemowych zmian w zakresie finansowania usuwania odpadów niebezpiecznych porzuconych na nieruchomościach, na przykładzie likwidacji tego typu składowisk na terenie gm. Racławice

Interpelacja nr 17203 dotyczy problemu składowania odpadów niebezpiecznych (m.in. beczek z acetonem, ksylenem i innymi substancjami toksycznymi i łatwopalnymi) na trzech działkach w gminie Racławice, gdzie odpady te są magazynowane nielegalnie od 2020 roku, stwarzając zagrożenie dla środowiska i bezpieczeństwa mieszkańców. Posłowie zwracają się do minister klimatu i środowiska z pytaniem o możliwość udzielenia gminie pilnego wsparcia finansowego na usunięcie odpadów oraz o planowane zmiany systemowe, które odciążyłyby samorządy w sytuacjach, gdy podmiot odpowiedzialny za odpady uchyla się od obowiązków, a gminy nie mają środków na ich usunięcie. Odpowiedź udzieliła podsekretarz stanu Anita Sowińska (1 czerwca 2026 r.) — treść stanowiska ministerstwa nie została podana w zapytaniu, więc nie można ocenić, czy zadeklarowano konkretne wsparcie finansowe lub zmiany systemowe.

Interpelacja w sprawie kamizelek ostrzegawczych pracowników nadzoru ruchu komunikacji miejskiej oraz strażaków OSP

Zapytanie w sprawie poprawy bezpieczeństwa na przejeździe kolejowym w miejscowości Dalanówek (gm. Płońsk)

Zapytanie poselskie (nr 3407) skierowane do ministra infrastruktury dotyczy niebezpiecznego, niestrzeżonego przejazdu kolejowego w miejscowości Dalanówek (gm. Płońsk), przez który przebiega ruchliwa droga powiatowa łącząca Poczernin z S7 i Szczytno z DK50, wykorzystywana także przez ciężki transport. Posłowie wskazują na liczne wypadki, w tym śmiertelne, i pytają, czy resort zna sytuację, czy przejazd był analizowany pod kątem ryzyka, oraz czy planowane są inwestycje – zwłaszcza montaż sygnalizacji świetlnej – w tym przez PKP PLK, oraz czy możliwe jest współfinansowanie z udziałem samorządu. Odpowiedzi udzielił 18 maja 2026 r. wiceminister Piotr Malepszak, jednak treść tej odpowiedzi nie została w niniejszym zestawieniu przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie działania resort zadeklarował.

Interpelacja w sprawie terminów przedawnienia roszczeń pracowniczych o wynagrodzenie za pracę i nadgodziny w sytuacji braku obiektywnej ewidencji czasu pracy - relacji art. 291 Kodeksu pracy do art. 118 Kodeksu cywilnego w świetle wyroku TSUE C-55/18

Interpelacja numer 16683 złożona 17 kwietnia 2026 r. do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej dotyczy przedawnienia roszczeń pracowniczych o wynagrodzenie i nadgodziny w sytuacji braku obiektywnej ewidencji czasu pracy, analizując relację art. 291 K.p. do art. 118 K.c. w świetle wyroku TSUE C-55/18. Pytania obejmują m.in. kwestie skutków automatycznego stosowania art. 291 §1 K.p. dla effetu utile UE, możliwość zastosowania art. 118 K.c. (w związku z art. 300 K.p.), rozważanie zawieszenia biegu przedawnienia, wydłużenia terminu, domniemania początku biegu od ujawnienia naruszenia, wpływ na odpowiedzialność państwa i inne kwestie związane z wytycznymi, porównaniem międzynarodowym oraz interpretacją prawa UE. Odpowiedź została udzielona 22 maja 2026 r. przez Sekretarza Stanu Aleksandrę Gajewską, jednak treść odpowiedzi nie została tu przytoczona, więc nie można wskazać konkretnych wniosków wynikających z niej. W związku z tym potrzebne byłoby udostępnienie pełnego tekstu odpowiedzi, aby można było wskazać, co Ministerstwo uznało za stosowne i jakie podjęto konkluzje.

Zapytanie w sprawie zapisów regulaminu naboru wniosków nr 1/2026 na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej - Funduszu Sprawiedliwości, dotyczących utworzenia i prowadzenia specjalistycznych ośrodków pomocy pokrzywdzonym dla dzieci

Interpelacja dotyczy wyjaśnień regulaminu naboru nr 1/2026 na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej – Funduszu Sprawiedliwości, w zakresie utworzenia i prowadzenia specjalistycznych ośrodków pomocy pokrzywdzonym dla dzieci, ze szczególnym uwzględnieniem zapisu 4.2 ograniczającego powierzenie lokalu NGO. Adresatem interpelacji jest Minister Sprawiedliwości. W pytaniach poruszono kwestię przesłanek i podstaw prawnych zapisu, możliwości zmiany zapisu, ponownej analizy terminu składania ofert oraz prawidłowego powierzenia zadań przez miasto na prawach powiatu realizujące zadanie o zasięgu wojewódzkim, a także ewentualnych wytycznych. Status interpelacji to brak odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie inwestycji i reform podnoszących poziom suwerenności cyfrowej Polski w kontekście rosnącego deficytu w handlu produktami cyfrowymi

Interpelacja nr 16665 z 16 kwietnia 2026 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy rosnącego deficytu Polski w handlu produktami cyfrowymi (45 mld zł w 2024 r.) i braku suwerenności technologicznej kraju, który funkcjonuje jako „cyfrowa montownia" o niskiej produktywności sektora ICT. Posłowie pytają ministrów cyfryzacji, finansów oraz funduszy i polityki regionalnej o szacunki deficytu cyfrowego, plany audytu publicznych wydatków IT, wsparcie dla spółdzielni cyfrowych, ewentualny podatek cyfrowy, program bonów na polskie AI dla MŚP, utworzenie rządowej instancji Mastodona oraz wsparcie dla sektora gier komputerowych (np. instytucji wzorowanej na PISF). Na interpelację wpłynęło pięć odpowiedzi (od maja do czerwca 2026 r.) z Ministerstwa Rozwoju i Technologii (Michał Jaros), Ministerstwa Cyfryzacji (Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz) oraz Ministerstwa Finansów (Dariusz Standerski), co wskazuje na wspólne, wieloresortowe zaangażowanie w tę tematykę, choć treść merytoryczna odpowiedzi nie jest tu podana.

Interpelacja w sprawie uregulowania dodatku funkcyjnego za wychowawstwo dla wychowawców internatów w specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych

Interpelacja dotyczyła uregulowania dodatku funkcyjnego za wychowawstwo dla wychowawców internatów SOSW, argumentując potrzebę jednoznitego objęcia ich przepisami prawa oświatowego i zapewnienia równego traktowania z wychowawcami klas. Adresatem był minister edukacji. Odpowiedź z 4 maja 2026 r. stwierdza, że dodatek funkcyjny przysługuje wyłącznie nauczycielom pełniącym funkcję wychowawcy klasy w szkole i że wychowawcy internatów nie są objęci tym dodatkiem; plan zmian w tym zakresie nie jest przewidywany. Zaznaczono także, że dyrektorzy mają inne instrumenty wynagradzania, takie jak dodatek motywacyjny oraz dodatek za warunki pracy, które mogą być wykorzystywane według istniejących przepisów.

Interpelacja w sprawie weryfikacji faktycznej dostępności i jakości usług szerokopasmowych deklarowanych przez operatorów, na przykładzie braku dostępu do światłowodowego Internetu w wybranych lokalizacjach w Poznaniu

Interpelacja nr 16338, złożona przez posła Bartosza Zawieję do ministra cyfryzacji, dotyczy problemu wykluczenia cyfrowego mieszkańców osiedla Fabianowo-Kotowo w Poznaniu (adresy przy ul. Fabianowo 87 i 91 oraz ul. Głogowskiej 356m i 356n), którzy formalnie figurują jako objęci zasięgiem sieci NGA100 operatora NETRONIK, lecz w praktyce nie mają dostępu do stabilnego, szybkiego internetu światłowodowego, co wyklucza te lokalizacje z programów wsparcia finansowanych z KPO. Poseł pytał, czy UKE weryfikuje faktyczną jakość deklarowanych zasięgów, czy możliwa jest ponowna analiza wskazanych adresów i istnieje procedura zgłaszania rozbieżności między danymi a rzeczywistością, a także czy Orange Polska planuje rozbudowę światłowodu w tym rejonie. Odpowiedzi udzielił 27 kwietnia 2026 r. sekretarz stanu Michał Gramatyka, jednak jej treść nie została podana w materiale, więc nie można ocenić, co konkretnie z niej wynika.