Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie opóźnień w realizacji projektów w ramach Krajowego Planu Odbudowy: działanie B2.2.2 A3 - Rozwój nowych społeczności energetycznych

Interpelacja w sprawie skutków podatkowych świadczeń realizowanych przez przedsiębiorców zapewniających zakwaterowanie i wyżywienie osobom uciekającym przed wojną w Ukrainie

Interpelacja w sprawie pominięcia art. 38a ustawy o sporcie przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz nałożenia na gminę Łobżenica warunków dotyczących ekranów akustycznych

Interpelacja w sprawie niewystarczających kryteriów dochodowych oraz wysokości świadczeń z pomocy społecznej

Interpelacja w sprawie powołania ośrodków eksperckich chorób rzadkich

Interpelacja w sprawie rozszerzenia systemu SENT na branżę odzieżową i obuwniczą

Interpelacja poselska (nr 17488) dotyczy rozszerzenia systemu monitorowania przewozu towarów SENT na branżę odzieżową i obuwniczą, co zdaniem posłów budzi sprzeciw przedsiębiorców, kupców targowiskowych, samorządowców i organizacji branżowych ze względu na nieproporcjonalne obowiązki administracyjne, niejasne kryteria wyłączeń (np. uprzywilejowanie targowisk kosztem hal handlowych) oraz brak konsultacji społecznych przy wprowadzaniu zmian. Posłowie pytają ministra finansów o podstawy analityczne rozszerzenia SENT na tę branżę, zgodność z zasadami proporcjonalności i równości wobec prawa, skuteczność dotychczasowych kontroli oraz możliwość ograniczenia systemu jedynie do importu i pierwszego wprowadzenia towaru do obrotu. Na interpelację odpowiedział 3 lipca 2026 r. podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w otrzymanych materiałach, więc nie można podsumować jej merytorycznej zawartości.

Interpelacja w sprawie przeciwdziałania zjawisku child groomingu i ochrony dzieci w przestrzeni cyfrowej

Interpelacja w sprawie badania zapotrzebowania na miejsca w akademikach i domach studenta

Interpelacja porusza problem niedoboru miejsc w akademikach i domach studenta wobec rosnących kosztów najmu mieszkań w miastach akademickich, co utrudnia równy dostęp do studiów osobom z mniej zamożnych rodzin. Posłowie pytają ministra nauki i szkolnictwa wyższego, czy resort prowadzi systematyczne badania zapotrzebowania na takie miejsca w poszczególnych ośrodkach, dysponuje danymi porównującymi liczbę studentów z dostępną bazą noclegową, planuje wsparcie finansowe na budowę i modernizację akademików oraz analizuje wpływ kosztów zakwaterowania na decyzje o podjęciu studiów. Na interpelację odpowiedział 16 czerwca 2026 r. sekretarz stanu Marek Gzik, jednak treść odpowiedzi nie została w tym miejscu udostępniona, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie informacje i deklaracje resort przekazał posłom.

Interpelacja w sprawie zasadności wprowadzenia obowiązku informowania o reklamach przygotowanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania ryczałtu dla kuratorów sądowych na pokrycie zwiększonych kosztów dojazdów służbowych

Interpelacja w sprawie przeznaczenia środków pochodzących z opłat za parkowanie i kar za brak wniesienia opłaty

Interpelacja w sprawie powszechnego dostępu do dzieł filmowych w Polsce, w tym problemu niedostępności klasyków w legalnych kanałach dystrybucji

Interpelacja numer 17208 złożona 18 maja 2026 r. dotyczy powszechnego dostępu do dzieł filmowych w Polsce i problemu niedostępności klasyków w legalnych kanałach dystrybucji, adresowana do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. W pytaniach poruszono monitoring dostępności filmów, przyczyny niedostępności, możliwość zbiorowego licencjonowania, granty na czyszczenie praw, rozwój oferty cyfrowej instytucji publicznych, współpracę z platformami VOD, standardy dostępności, reedycje kinowe, rejestr praw, działania UE oraz łączenie polityki z antypiractwem. Odpowiedź została udzielona 10 czerwca 2026 przez Sekretarza Stanu Macieja Wróbla, jednak treść odpowiedzi nie została dołączona do przekazanych materiałów, wobec czego nie można na jej podstawie sformułować wniosków; po udostępnieniu treści mogę przygotować pełne podsumowanie.

Interpelacja w sprawie włączenia pracowników jednostek samorządu terytorialnego do systemu świadczeń teleinformatycznych przewidzianych w ustawie o szczególnych zasadach wynagradzania osób realizujących zadania z zakresu cyberbezpieczeństwa

Interpelacja w sprawie działań na rzecz ochrony małoletnich w Internecie i wdrażania rozwiązań w zakresie bezpiecznej cyfryzacji

Interpelacja w sprawie nowelizacji Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych

Interpelacja posłów, wśród nich Adama Gomoły, skierowana do minister zdrowia dotyczy nowelizacji Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych przyjętej przez WHO w 2024 roku i obaw części opinii publicznej o ograniczenie suwerenności Polski w kwestiach zdrowia publicznego. Posłowie pytają o stanowisko rządu i ewentualne zastrzeżenia zgłoszone przed upływem terminu w 2025 roku, przeprowadzone analizy skutków zmian, konsultacje społeczne i eksperckie oraz działania informacyjne mające przeciwdziałać dezinformacji, a także o plany budowy niezależnych od WHO krajowych rezerw i zabezpieczeń na wypadek przyszłych zagrożeń epidemicznych. Na interpelację odpowiedziała 8 czerwca 2026 roku podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk, jednak treść jej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach, więc nie można podsumować konkretnych ustaleń rządu w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie konieczności zmiany przepisów dotyczących przechowywania dokumentacji z wyborów

Interpelacja dotyczy konieczności ograniczenia czasu obowiązkowego przechowywania dokumentacji z wyborów przez archiwa państwowe, analizowania kosztów z tym związanych oraz przeglądu zasad kwalifikacji dokumentacji wyborczej jako niearchiwalnej, podnosząc, że obecny przepis powoduje wysokie koszty utrzymania zasobów. Adresatem jest minister kultury i dziedzictwa narodowego. Otrzymano dwie odpowiedzi od sekretarza stanu Macieja Wróbla (02.06.2026 i 18.06.2026); treść odpowiedzi nie została jednak podana w dostępnych materiałach, więc nie można zwięźle streścić ich treści ani wniosków.

Interpelacja w sprawie systemu edukacji domowej w Polsce

Interpelacja posłów (m.in. Adama Gomoły) skierowana do minister edukacji dotyczy funkcjonowania edukacji domowej w Polsce – posłowie pytają o liczbę uczniów objętych tą formą nauki w latach 2021-2025, ujednolicenie procedur między województwami, wsparcie dydaktyczne i psychologiczne dla rodzin oraz porównanie efektywności edukacji domowej z nauczaniem tradycyjnym, a także o ewentualne nowe przepisy chroniące uczniów. W odpowiedzi sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer podkreśliła, że edukacja domowa (art. 37 Prawa oświatowego) to indywidualne uprawnienie rodziców realizowane decyzją dyrektora szkoły, a nie odrębny „system” czy „szkoła alternatywna”, oraz zwróciła uwagę na niepokojące praktyki niektórych podmiotów masowo legalizujących naukę zdalną pod pozorem edukacji domowej bez faktycznego prowadzenia zajęć, pobierających za to dotacje publiczne. Ministerstwo nie przedstawiło jednak konkretnych danych liczbowych ani analiz porównawczych wyników egzaminów, zaznaczając, że ocena efektów kształcenia domowego powinna następować dopiero po zakończeniu pełnych cykli edukacyjnych. Poinformowano też, że trwają prace nad rozporządzeniem doprecyzowującym zasady organizacji egzaminów klasyfikacyjnych, a kuratoria oświaty prowadzą działania naprawcze wobec nieprawidłowości w tym obszarze.

Interpelacja w sprawie funkcjonowania usług pocztowych na terenie miasta Mikołów i powiatu, w szczególności w zakresie obsady listonoszy oraz terminowości doręczeń

Interpelacja w sprawie podsumowania funkcjonowania systemu kaucyjnego oraz braku objęcia nim tzw. małpek

Interpelacja w sprawie stosowania znaków i sygnałów drogowych w Polsce