Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie przygotowania kandydatów do obejmowania stanowisk na poziomie strategicznym i operacyjnym w NATO

Interpelacja w sprawie braku rządowej spójnej polityki migracyjnej zatrudniania fachowców przez polskich eksporterów usług

Interpelacja w sprawie kontraktów podpisanych 30 maja 2026 r. w Hucie Stalowa Wola SA w ramach instrumentu SAFE

Interpelacja w sprawie dostępności świadczeń ginekologiczno-położniczych w związku z planowaną zmianą mapy świadczeń zdrowotnych

Interpelacja poselska (nr 18114) z 29 czerwca 2026 r., skierowana do ministra zdrowia przez posłankę Karinę Bosak, dotyczy planowanej nowej mapy świadczeń zdrowotnych i obaw o dalsze ograniczanie sieci oddziałów ginekologiczno-położniczych w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem województwa opolskiego, gdzie od 1 czerwca 2026 r. zawieszono działalność porodówki w Głubczycach. Autorka pyta m.in. o kryteria i placówki objęte planowaną restrukturyzacją, analizy wpływu zmian na czas dojazdu pacjentek do najbliższego oddziału, liczbę kobiet zagrożonych wydłużonym dojazdem, przebieg konsultacji społecznych oraz planowane działania osłonowe (wycena świadczeń, wsparcie kadrowe, finansowanie oddziałów strategicznych), a także o skutki zawieszenia oddziału w Głubczycach i liczbę funkcjonujących pokoi narodzin. Na dzień sporządzenia niniejszego podsumowania interpelacja pozostaje bez odpowiedzi ministra zdrowia.

Interpelacja w sprawie implementacji dyrektywy EPBD

Interpelacja poselska (nr 18087) porusza obawy dotyczące ogromnych kosztów wdrożenia unijnej dyrektywy EPBD dotyczącej charakterystyki energetycznej budynków, szacowanych przez media nawet na 2 biliony złotych do 2050 roku. Posłowie pytają ministra finansów i gospodarki m.in. o pełne wyliczenia kosztów dla gospodarstw domowych, wspólnot, samorządów i przedsiębiorstw, ewentualne ograniczenia w sprzedaży czy wynajmie nieruchomości o niskiej klasie energetycznej, wpływ przepisów na ceny mieszkań i ubóstwo energetyczne, a także o brak dotąd przedstawionego Krajowego Planu Renowacji Budynków i harmonogram obowiązku zeroemisyjności budynków. Na interpelację udzielono odpowiedzi 15 lipca 2026 roku, którą podpisał podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski, jednak treść tej odpowiedzi nie została w tym materiale przekazana.

Interpelacja w sprawie praktycznych skutków wdrażania Paktu o migracji i azylu dla Polski

Interpelacja w sprawie terminu ogłoszenia obowiązującej podstawy programowej oraz wykazu podręczników do przedmiotu edukacja zdrowotna

Interpelacja dotyczy terminu ogłoszenia obowiązującej podstawy programowej edukacji zdrowotnej oraz wykazu podręczników do tego przedmiotu, a także przygotowań szkół, nauczycieli i rodziców do realizacji od roku szkolnego 2026/2027. Adresatem jest minister edukacji; pytania dotyczą planowanego terminu ogłoszenia ostatecznej podstawy programowej i ewentualnych różnic w stosunku do obecnej wersji, etapu prac nad podstawą, publikacji wykazu podręczników, zgłoszonych podręczników, listy rekomendowanych materiałów, wytycznych dla szkół oraz działań na rzecz dostępu do materiałów i szkoleń. Status interpelacji to brak odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie notorycznych opóźnień w przedkładaniu Sejmowi RP przez Radę Ministrów sprawozdań z wykonywania ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

Interpelacja poselska (posłowie: Karina Bosak i współautorzy) skierowana do prezesa Rady Ministrów dotyczy notorycznych, wieloletnich opóźnień rządu w przedkładaniu Sejmowi corocznych sprawozdań z wykonywania ustawy z 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, mimo ustawowego terminu do 31 lipca roku następnego. Autorzy szczegółowo wyliczają, że na 32 sprawozdania od 1993 r. tylko dwa złożono w terminie, część opóźnień sięgała nawet ponad roku, a sprawozdania za 1996 i 2004 r. w ogóle nie trafiły do Sejmu w wymaganej formie, po czym pytają o przyczyny tego stanu rzeczy, plany naprawcze oraz czy sprawozdanie za 2025 r. zostanie złożone w terminie. Odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski w dniu 16 lipca 2026 r., jednak jej treść nie została udostępniona, więc nie sposób ocenić, jakie wyjaśnienia i deklaracje rząd przedstawił w odpowiedzi na zarzuty posłów.

Interpelacja w sprawie umowy na zakup od Polskiej Grupy Zbrojeniowej ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za ponad 13,5 mld zł

Interpelacja posłów, skierowana do ministra obrony narodowej, dotyczy umowy Agencji Uzbrojenia z Polską Grupą Zbrojeniową na dostawę ponad 300 tys. sztuk amunicji 155 mm za 13,5 mld zł, finansowanej z pożyczki SAFE. Autorzy wskazują, że PGZ nie ma jeszcze zdolności produkcyjnych do samodzielnego wytwarzania tej amunicji (brak produkcji ładunków modularnych, ograniczona liczba skorup), co budzi obawy, że mimo deklaracji o uniezależnieniu się od dostawców zagranicznych znaczna część zamówienia trafi do firm słowackich, francuskich lub na licencji BAE Systems, a PGZ pełnić będzie jedynie rolę pośrednika. Posłowie pytają też, czy rząd rozważy zakup amunicji od innych polskich producentów, np. Grupy Niewiadów. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (24 i 25 czerwca 2026 r.) od sekretarza stanu w MON Pawła Bejdy, jednak ich szczegółowa treść merytoryczna nie została tu podana.

Interpelacja w sprawie sytuacji Grupy Azoty Puławy SA oraz przyszłości strategicznych aktywów spółki

Interpelacja posłów Witolda Tumanowicza i drugiego sygnatariusza, skierowana do ministra aktywów państwowych, dotyczy szeregu problemów zgłaszanych przez związki zawodowe Grupy Azoty Puławy SA – m.in. losów projektu Polyolefins i ewentualnej akwizycji przez Orlen, opóźnień w oddaniu nowego bloku węglowego, importu rosyjskich nawozów, planów restrukturyzacji i centralizacji spółki, zawieszenia zakładowego układu zbiorowego pracy, wysokich wydatków na doradztwo zewnętrzne, a także kwestii personalnych (m.in. domniemanego konfliktu interesów byłego prezesa Huberta Kamoli) oraz rekompensat dla pracowników za trudną sytuację finansową spółki. Odpowiedzi udzieliła 17 lipca 2026 r. sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych Eliza Zeidler, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, w związku z czym nie można jednoznacznie ocenić, jakie stanowisko zajęło ministerstwo wobec poszczególnych pytań poselskich.

Interpelacja w sprawie zmiany ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych regulującej status żołnierzy obrony terytorialnej

Interpelacja nr 17184 dotyczy luki w przepisach o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, która dotyka młodych żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej zgłoszonych do ubezpieczenia zdrowotnego przez rodziców jako uczące się osoby do 26. roku życia. Posłowie zwrócili się do minister zdrowia z pytaniem, czy resort planuje zmianę ustawy tak, by taka osoba po zakończeniu służby lub ćwiczeń wojskowych nie musiała być ponownie zgłaszana przez rodzica do ubezpieczenia, oraz czy przewidziano mechanizm informowania rodziców o utracie przez dziecko prawa do świadczeń. Na interpelację odpowiedział 10 czerwca 2026 r. podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski, jednak treść samej odpowiedzi (czy resort podejmie prace legislacyjne w tej sprawie) nie została tu przytoczona.

Zapytanie w sprawie zagrożenia dewastacją pomnika Adama Mickiewicza we Lwowie

Interpelacja w sprawie sytuacji w Wojskach Obrony Terytorialnej

Interpelacja poselska (nr 17091) porusza problem sytuacji w Wojskach Obrony Terytorialnej – posłowie pytają ministra obrony narodowej o aktualizację programów szkoleniowych WOT w oparciu o doświadczenia wojny na Ukrainie (w tym obronę przed dronami), brak indywidualnego przypisywania żołnierzom podstawowego wyposażenia (kamizelki, pasy taktyczne, broń), zasadność 16-dniowego szkolenia podstawowego, zasady przydziału do etatów oraz kolizje terminów szkoleń rotacyjnych z pracą zawodową żołnierzy. Adresatem interpelacji jest minister obrony narodowej. Odpowiedzi udzielił 28 maja 2026 r. sekretarz stanu Paweł Bejda, jednak treść jego odpowiedzi nie została tu przekazana, więc nie można przedstawić jej szczegółowej treści.

Interpelacja w sprawie skargi polskiego rządu dotyczącej umowy UE-Mercosur

Interpelacja w sprawie stosowania postępowań karnoskarbowych wobec polskich marynarzy

Interpelacja w sprawie praktyki organów podatkowych wobec polskich marynarzy

Interpelacja w sprawie sposobu odbioru opakowań z automatów kaucyjnych oraz zgodności tych praktyk z przepisami o gospodarce odpadami

Interpelacja posła Ryszarda Wilka i grupy posłów, skierowana do minister klimatu i środowiska, dotyczy wątpliwości związanych z odbiorem opakowań z butelkomatów w ramach systemu kaucyjnego – posłowie pytają, czy dopuszczalne jest przewożenie tych opakowań zwykłymi pojazdami dostawczymi zamiast wyspecjalizowanym transportem odpadów, czy podmioty te muszą posiadać wpis do BDO oraz jak klasyfikowane są takie opakowania (odpad czy surowiec), a także kto kontroluje prawidłowość tych praktyk. W odpowiedzi z 13 maja i 16 czerwca 2026 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska odniosła się do tych kwestii, wyjaśniając zasady kwalifikacji prawnej opakowań kaucyjnych oraz obowiązujące wymogi transportowe i ewidencyjne. Interpelacja podkreśla znaczenie zapewnienia zgodności funkcjonowania systemu kaucyjnego z przepisami o gospodarce odpadami, wobec sygnałów o możliwych nieprawidłowościach w praktyce jego wdrażania.

Interpelacja w sprawie sytuacji JSW KOKS SA, w szczególności Koksowni "Przyjaźń"

Interpelacja w sprawie zwalczania ognisk wirusa ASF w powiecie piotrkowskim oraz oceny skuteczności podjętych działań administracyjno-weterynaryjnych

Interpelacja numer 16649 złożona 16 kwietnia 2026 r. przez posłów 254, 485 i 399 dotyczy zwalczania ognisk ASF w powiecie piotrkowskim oraz oceny skuteczności podjętych działań administracyjno-weterynaryjnych; adresatem jest minister rolnictwa i rozwoju wsi. Zawiera pytania o zakres działań terenowych od 5 grudnia, liczbę potwierdzonych przypadków w kolejnych miesiącach, powiększenie stref restrykcyjnych, przyczyny braku skuteczności, koszty i planowane działania na przyszłość. Odpowiedź została udzielona przez sekretarza stanu Jacka Czerniaka 13 maja 2026 r., lecz treść odpowiedzi nie została podana w dostępnych materiałach, więc nie można wskazać, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji pacjentów z zespołem von Hippel-Lindaua (VHL)