Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie katalogu nowych grup towarów (odzież i obuwie), których przewóz jest monitorowany w systemie SENT

Interpelacja w sprawie wątpliwości dotyczącej możliwości zaliczania okresów prowadzenia działalności gospodarczej, wykonywania umowy zlecenia oraz innych okresów do stażu pracy

Interpelacja w sprawie funkcjonalności KSEF

Interpelacja dotyczy możliwości dodania do KSEF funkcji umożliwiającej odbiorcy faktury zakwestionowanie jej wystawienia oraz wprowadzenia ograniczonego czasowo terminu przyjęcia faktury, aby zapobiegać oszustwom i blokowaniu systemu. Adresatem interpelacji był minister finansów i gospodarki. Otrzymano odpowiedź 4 lutego 2026 od Podsekretarza Stanu Zbigniewa Stawickiego, jednak treść odpowiedzi nie została podana w dostępnych danych, więc nie można stwierdzić, czy funkcja została dodana ani czy MF pracuje nad nią.

Interpelacja w sprawie rozważenia lokalizacji centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) w Polsce na terenie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii

Interpelacja w sprawie działań profilaktycznych, diagnostycznych i leczniczych dotyczących raka jąder i prostaty (stercza)

Interpelacja nr 13390 z 4 listopada 2025 r., złożona przez grupę posłów, dotyczy profilaktyki, diagnostyki i leczenia raka prostaty oraz jąder u mężczyzn, nawiązując do listopadowej kampanii Movember. Posłowie pytają ministra zdrowia m.in. o obecne programy profilaktyczne, plany wprowadzenia bezpłatnych badań PSA i nowoczesnej diagnostyki dla mężczyzn po 40. roku życia, dostęp do innowacyjnych terapii (biopsje fuzyjne, terapia protonowa, immunoterapia), a także o możliwość utworzenia dedykowanego programu krajowego analogicznego do programów badań przesiewowych dla kobiet oraz o wydatki budżetowe na te cele. Odpowiedzi udzielił 9 grudnia 2025 r. podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski, jednak treść jego stanowiska nie została podana w dostarczonych materiałach, więc nie można obecnie ocenić konkretnych deklaracji resortu w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie utrzymania kategorii drogi krajowej na odcinku Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po oddaniu nowego odcinka drogi ekspresowej S1

Interpelacja w sprawie programów naprawczych zakładów opieki zdrowotnej

Interpelacja w sprawie sytuacji w branży górniczej i hutniczej, w tym JSW SA

Interpelacja w sprawie podatku akcyzowego od energii elektrycznej wytworzonej w instalacji fotowoltaicznej o mocy nieprzekraczającej 1MW w kontekście specyfiki działania jednostek samorządu terytorialnego

Interpelacja w sprawie uzasadnień, przejrzystości języka i ustawy o sygnalistach

Interpelacja nr 9237 z 11 kwietnia 2025 r., skierowana do ministra sprawiedliwości, dotyczy przejrzystości i zrozumiałości uzasadnień decyzji wydawanych przez sądy i prokuraturę oraz ochrony osób zgłaszających nieprawidłowości w wymiarze sprawiedliwości. Autorzy pytają, czy resort planuje szkolenia z zakresu jasnego formułowania uzasadnień, rozszerzenie katalogu decyzji procesowych wymagających uzasadnienia oraz objęcie ochroną sygnalistów także postępowań sądowych i prokuratorskich, które obecnie nie są objęte ustawą o ochronie sygnalistów z 2024 r. Odpowiedzi udzielił 14 maja 2025 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść tej odpowiedzi nie została w tym zestawieniu przekazana, więc nie da się ocenić, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo w tych kwestiach.

Interpelacja w sprawie kwalifikacji ciepła wytwarzanego w instalacjach termicznego przekształcania odpadów

Interpelacja w sprawie monitorowania zbiorników wodnych narażonych na masowe śnięcia ryb zależne od Prymnesium parvum (złotej algi)

Interpelacja w sprawie sposobu wyliczenia wynagrodzenia sędziów, prokuratorów i referendarzy w roku 2021 i 2022 oraz skutków prawnych tych działań

Interpelacja w sprawie recept wystawionych przez farmaceutów

Interpelacja porusza problem braku jednolitych zasad odpłatności za recepty farmaceutyczne – posłanki zwróciły uwagę, że za wystawienie recepty na ten sam lek przez farmaceutę apteki pobierają bardzo różne opłaty (od 30 do 100 zł, a niektóre wystawiają je bezpłatnie), i pytały, od czego zależy wysokość tej opłaty oraz czy można ją ujednolicić lub znieść. Interpelację skierowano do ministra zdrowia. Odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz (8 marca 2025 r.), jednak treść samej odpowiedzi nie została podana, więc nie można na jej podstawie ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia lub deklaracje resortu w niej zawarto.

Interpelacja w sprawie transportu dzieci z niepełnosprawnościami

Interpelacja w sprawie kumulowania zarodków przy konieczności zastosowania przedimplantacyjnej genetycznej diagnostyki zarodka (PGT-M)

Interpelacja w sprawie kredytów dla rolników

Interpelacja w sprawie opłat pobieranych przez bank z tytułu dokonywania płatności za media

Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6 lutego 2015 r. w sprawie stosowania komunalnych osadów ściekowych

Interpelacja nr 7687 z 29 stycznia 2025 r. dotyczy wątpliwości interpretacyjnych związanych ze zmianami w rozporządzeniu Ministra Środowiska z 6 lutego 2015 r. w sprawie stosowania komunalnych osadów ściekowych, które od 15 stycznia 2026 r. nakładają obowiązek higienizacji osadów przed ich rolniczym wykorzystaniem w procesie R10. Posłowie pytają ministra klimatu i środowiska, czy bez przeprowadzenia jednej z form higienizacji określonych w przepisach nie będzie można stosować osadów na gruntach rolnych oraz czy alternatywny proces R3, umożliwiający przetwarzanie osadów na nawozy i ich swobodny obrót bez ograniczeń zasady bliskości, wymaga dodatkowych formalności. W tle interpelacji leży obawa o wzrost kosztów operacyjnych oczyszczalni ścieków i rolników oraz o ograniczenie dostępności taniej alternatywy dla drożejących nawozów chemicznych. Odpowiedzi udzieliła 17 lutego 2025 r. podsekretarz stanu Anita Sowińska, jednak treść samej odpowiedzi nie została w tym materiale przekazana.

Interpelacja w sprawie podwyższenia wynagrodzeń pracownikom socjalnym

Interpelacja nr 7365 z 13 stycznia 2025 r. dotyczy nierównego traktowania pracowników pieczy zastępczej przy podwyżkach wynagrodzeń – rządowy program dofinansowania na lata 2024-2027 objął koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej oraz np. dyrektorów, księgowych czy kierowców, pomijając jednocześnie pracowników merytorycznych (pedagogów, psychologów, psychoterapeutów) i innych specjalistów, co budzi poczucie niesprawiedliwości i ryzyko obniżenia jakości pracy. Poseł pyta ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, czy resort dostrzega to ryzyko, czy pominięcie było celowe oraz czy planowane jest objęcie dofinansowaniem pominiętej grupy wraz z ewentualnym wyrównaniem dysproporcji. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – 28 stycznia 2025 r. od sekretarz stanu Aleksandry Gajewskiej oraz 19 lutego 2025 r. od podsekretarza stanu Sebastiana Gajewskiego, jednak treść tych odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo w tej sprawie.