Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji w rolnictwie na Lubelszczyźnie

Interpelacja w sprawie kosztów audytów oraz obsługi prawnej w jednostkach organizacyjnych Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe

Interpelacja w sprawie finansowania udziału przedstawicieli polskiego wymiaru sprawiedliwości w niemiecko-polskim seminarium w Wustrau

Interpelacja w sprawie podjęcia działań mających na celu uznanie Antify za organizację terrorystyczną w ramach Unii Europejskiej

Interpelacja w sprawie wdrażania standardów ochrony dzieci z tzw. ustawy Kamilka oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich

Interpelacja posłów dotyczy tempa i kompletności wdrażania standardów ochrony dzieci wynikających z tzw. ustawy Kamilka oraz realizacji Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich na lata 2023–2026. Autorzy pytają szczegółowo o stan realizacji dziesiątek konkretnych działań przewidzianych w planie – m.in. o gromadzenie danych statystycznych, szkolenia funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, prokuratorów i sędziów, dostęp do bazy ICSE, wsparcie psychologiczne i superwizję dla służb, programy terapeutyczne dla sprawców, standardy ochrony dzieci w placówkach oraz działania edukacyjne i informacyjne – domagając się dokumentów i danych liczbowych według stanu na koniec sierpnia 2025 roku. Adresatem jest minister sprawiedliwości, a bezpośrednim impulsem do złożenia interpelacji było zawetowanie przez prezydenta w sierpniu 2025 roku nowelizacji ustawy Kamilka, co wzbudziło obawy o skuteczność wdrażania całego systemu ochrony małoletnich. Odpowiedzi udzielił 15 stycznia 2026 roku podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Sławomir Pałka, jednak treść odpowiedzi nie została w tym miejscu przytoczona, więc nie można podać, co dokładnie z niej wynika.

Interpelacja w sprawie efektów i kosztów tzw. komisji Stróżyka

Interpelacja nr 11398 dotyczy działalności zakończonej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy RP w latach 2004–2024, tzw. komisji Stróżyka. Posłowie pytają ministra sprawiedliwości o całkowity koszt funkcjonowania komisji, w tym wynagrodzenia członków i współpracowników oraz koszty usług zewnętrznych, ekspertyz i obsługi administracyjnej, a także domagają się udostępnienia wszystkich wytworzonych przez komisję dokumentów (raportów, analiz, opinii, korespondencji) lub ich szczegółowej charakterystyki, jeśli udostępnienie nie jest możliwe. Odpowiedzi na interpelację udzielił 27 kwietnia 2026 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść odpowiedzi nie została przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretnie dane finansowe i dokumenty zostały ujawnione posłom.

Interpelacja w sprawie podniesienia kwoty wolnej od podatku

Interpelacja poselska nr 11282 z 29 lipca 2025 r. dotyczy pytania o losy przedwyborczej obietnicy Koalicji Obywatelskiej dotyczącej podniesienia kwoty wolnej od podatku do 60 000 zł. Poseł pyta ministra finansów, czy rząd nadal podtrzymuje tę deklarację, kiedy przedstawi projekt ustawy, czy dysponuje wyliczeniami skutków finansowych reformy oraz czy prowadzono analizy w tej sprawie od grudnia 2023 r. Na interpelację odpowiedział podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman (27 marca 2026 r.), jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można podać konkretnych ustaleń resortu w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie kosztów rekonstrukcji rządu

Interpelacja w sprawie kosztów i rezultatów postępowań dotyczących rzekomych nieprawidłowości wyborczych

Interpelacja w sprawie skandalicznego projektu rozporządzenia Rady Ministrów (RD208) wyraźnie zmniejszającego środki finansowe z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg dla pięciu województw o najniższym PKB na mieszkańca - podkarpackiego, lubelskiego, podlaskiego, warmińsko-mazurskiego, świętokrzyskiego

Interpelacja w sprawie sytuacji bezpieczeństwa oraz polityki migracyjnej na terenie woj. lubelskiego

Interpelacja nr 10771 z 6 lipca 2025 r. dotyczy sytuacji bezpieczeństwa i polityki migracyjnej w województwie lubelskim, w tym doniesień o przekazywaniu imigrantów przez stronę niemiecką, nielegalnych przekroczeniach granicy wschodniej oraz przypadkach przemocy ze strony cudzoziemców, w tym w placówkach opiekuńczo-wychowawczych (np. w Biłgoraju). Poseł pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji m.in. o zasadność uzgodnień polsko-niemieckich dotyczących przyjmowania migrantów, przyczyny opóźnienia przywrócenia kontroli granicznej z Niemcami (wprowadzonej 7 lipca), a także żąda szczegółowych danych liczbowych i statystyk przestępczości imigrantów w poszczególnych powiatach województwa lubelskiego oraz informacji o planowanych wzmocnieniach służb granicznych i porządkowych. Na dzień złożenia zapytania nie udzielono jeszcze odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie umieszczania nielegalnych migrantów w domu dziecka w Biłgoraju

Interpelacja nr 10672 z 1 lipca 2025 r. dotyczy skierowania pięciorga cudzoziemców, którzy nielegalnie przekroczyli granicę Polski i deklarują niepełnoletność bez potwierdzających ją dokumentów, do placówki opiekuńczo-wychowawczej (domu dziecka) w Biłgoraju. Poseł pyta ministra rodziny, pracy i polityki społecznej o podstawę prawną takiej decyzji, weryfikację tożsamości i wieku tych osób, skalę podobnych przypadków w kraju w podziale na województwa oraz o ewentualne konsekwencje dla odpowiedzialnych i działania zapobiegające podobnym sytuacjom w przyszłości. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi z ministerstwa – 21 lipca 2025 r. (sekretarz stanu Aleksandra Gajewska) oraz 18 sierpnia 2025 r. (podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska), jednak treść tych odpowiedzi nie została tu udostępniona, więc nie można przedstawić wynikających z nich ustaleń.

Interpelacja w sprawie zaniedbań rządu wobec zakończenia negocjacji szkodliwej dla Polski umowy handlowej pomiędzy UE a Ukrainą

Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi przygotowania ponad 100 ustaw deregulacyjnych do końca maja 2025 r.

Interpelacja nr 10484 dotyczy niedotrzymania przez premiera przedwyborczej zapowiedzi przygotowania do końca maja 2025 r. ponad 100 ustaw deregulujących gospodarkę i administrację – posłowie wskazują, że żaden z projektów nie został uchwalony, a część prac utknęła na etapie resortowym (m.in. w Ministerstwie Rozwoju i Technologii oraz Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej). Adresatem interpelacji jest minister ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu. Posłowie pytają o przyczyny opóźnień, ewentualne działania dyscyplinujące, dokładną liczbę projektów na poszczególnych etapach prac legislacyjnych (wg stanu na 31 maja 2025 r.), a także żądają pełnej listy projektów wraz z ocenami skutków regulacji. Na dzień złożenia interpelacji nie udzielono na nią odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania publicznego na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i Black Hawk, produkowanych w Polskich Zakładach Lotniczych sp. z o.o. w Mielcu

Interpelacja nr 10471 dotyczy decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych przez PZL Mielec, podjętej bez merytorycznego uzasadnienia i bez negocjacji z producentem. Posłowie, powołując się na list otwarty związkowców z Solidarności, pytają ministra obrony narodowej m.in. o wpływ tej decyzji na zdolności serwisowe zakładu objętego militaryzacją, gospodarkę Podkarpacia, proces wymiany starych śmigłowców (Mi-17, W-3 Sokół) oraz o ewentualne alternatywne plany zakupu śmigłowców dla wojska. Na interpelację odpowiedział sekretarz stanu w MON Paweł Bejda w dwóch pismach (25 czerwca i 18 lipca 2025 r.) – treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie stosowania zasady humanitaryzmu i proporcjonalności w działaniach operacyjnych Służby Więziennej na przykładzie konwojowania osadzonej matki na pogrzeb jej dziecka w kajdankach zespolonych

Interpelacja nr 10454 dotyczy nagłośnionej medialnie sytuacji osadzonej kobiety, którą Służba Więzienna doprowadziła na pogrzeb jej dziecka w kajdankach zespolonych i jaskrawym ubraniu więziennym, co wywołało publiczne oburzenie i pytania o proporcjonalność takich działań konwojowych. Posłowie zwrócili się do ministra sprawiedliwości z pytaniami, czy resort znał sprawę, kto podjął decyzję o zastosowaniu kajdanek, czy rozważano łagodniejsze rozwiązania oraz czy funkcjonariusze są szkoleni w duchu zasady humanitaryzmu. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi z ramienia Ministerstwa Sprawiedliwości – pierwszej podsekretarz stanu Marii Ejchart (16 stycznia 2026 r.), a następnie sekretarza stanu Arkadiusza Myrchy (30 stycznia 2026 r.), co wskazuje, że sprawa wymagała uzupełnienia lub doprecyzowania wyjaśnień ministerstwa.

Interpelacja w sprawie podwyżek wynagrodzeń nauczycieli

Interpelacja w sprawie przywożenia przez niemieckie służby nielegalnych migrantów do Polski i przekazywania ich Straży Granicznej RP w Świnoujściu

Interpelacja dotyczy nocnych transportów cudzoziemców przywożonych przez niemieckie służby graniczne i przekazywanych Straży Granicznej RP w Świnoujściu w połowie czerwca 2025 r., co wzbudziło niepokój mieszkańców i wątpliwości co do legalności, skali oraz statusu prawnego przewożonych osób. Poseł zwrócił się do ministra spraw wewnętrznych i administracji z szeregiem szczegółowych pytań o podstawy prawne, procedury i miejsca pobytu tych osób. W odpowiedzi wiceminister Maciej Duszczyk wyjaśnił, że w dniach 16–18 czerwca 2025 r. Niemcy zawrócili do Polski grupę 12 cudzoziemców niespełniających warunków wjazdu, wobec których wszczęto (a następnie zawieszono z powodu złożonych wniosków o ochronę międzynarodową) postępowania o zobowiązanie do powrotu, kierując ich do otwartego ośrodka w Podkowie Leśnej-Dębaku, gdzie na 4 lipca 2025 r. przebywało 8 z nich. Wskazano też, że tego rodzaju zawrócenia odbywają się całodobowo w związku z niemieckimi kontrolami granicznymi, a sytuacja zmieniła się po wprowadzeniu przez Polskę własnej kontroli na granicy z Niemcami.

Interpelacja w sprawie umieszczania nielegalnych migrantów w placówkach opiekuńczo-wychowawczych typu interwencyjnego

Interpelacja w sprawie finansowania lipcowych podwyżek wynagrodzeń w szpitalach powiatowych

Interpelacja nr 10378 dotyczy braku informacji ze strony Ministerstwa Zdrowia o wysokości środków finansowych na ustawowe lipcowe podwyżki wynagrodzeń w szpitalach powiatowych, co budziło niepokój dyrektorów placówek, zwłaszcza w województwie lubelskim, obawiających się problemów z wypłatą pensji i destabilizacji systemu ochrony zdrowia. Posłowie pytali ministra zdrowia m.in. o rekomendację AOTMiT, termin ogłoszenia decyzji finansowej, planowaną kwotę na drugie półrocze 2025 roku oraz gwarancje pełnego pokrycia kosztów dla szpitali powiatowych. Odpowiedzi udzielił 1 lipca 2025 roku podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz, jednak treść samej odpowiedzi nie została tu podana, więc nie można ocenić, jakie konkretne rozwiązania i kwoty zaproponowało ministerstwo.