Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie nierównego traktowania osób posiadających orzeczenie o niezdolności do samodzielnej egzystencji oraz funkcjonowania systemu ustalania poziomu potrzeby wsparcia na potrzeby świadczenia wspierającego

Interpelacja nr 17983 dotyczy nierównego traktowania osób z orzeczeniem o niezdolności do samodzielnej egzystencji – posłowie wskazują, że dodatek dopełniający (2710 zł miesięcznie) przysługuje wyłącznie osobom pobierającym rentę socjalną, podczas gdy osoby z identycznym orzeczeniem, ale pobierające rentę z tytułu niezdolności do pracy, rentę rolniczą czy inne świadczenia, są z niego wyłączone, co budzi wątpliwości co do zgodności z konstytucyjną zasadą równości. Poselski dokument porusza też problem funkcjonowania systemu punktowej oceny poziomu potrzeby wsparcia dla świadczenia wspierającego, wskazując na rażące rozbieżności w punktacji między osobami o podobnym stanie zdrowia oraz brak przejrzystych kryteriów i wąskie progi decydujące o dostępie do pomocy. Adresatką interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej, do której skierowano 23 szczegółowe pytania dotyczące m.in. planów legislacyjnych rozszerzenia dodatku, kosztów takiej zmiany, monitorowania punktacji oraz ewentualnego audytu i drugiej instancji odwoławczej. Na dzień sporządzenia podsumowania nie udzielono odpowiedzi na interpelację.

Interpelacja w sprawie uregulowania sytuacji prawnej pojazdów typu pompogruszka

Interpelacja w sprawie pilnej reakcji MSZ na skandaliczne potraktowanie delegacji Związku Żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych podczas obchodów w KL Ravensbrück

Interpelacja w sprawie systemowej reformy finansowania i organizacji dyżurów nocnych oraz świątecznych aptek ogólnodostępnych jako centrów opieki farmaceutycznej

Interpelacja nr 16597 dotyczy niedostatecznego dostępu do aptek dyżurujących w nocy i w święta, na przykładzie Nowego Sącza i powiatu nowosądeckiego, gdzie ponad 300 tysięcy mieszkańców pozostaje bez czynnej apteki w godzinach nocnych. Posłowie postulują systemową reformę art. 94 Prawa farmaceutycznego – przejęcie przez NFZ pełnego finansowania dyżurów, ustalenie normy jednej apteki dyżurującej na 350 tys. mieszkańców, podwyższenie stawki do 200 zł za godzinę z obowiązkiem obsady dwuosobowej oraz premiowanie aptek z recepturą i usługami opieki farmaceutycznej. Interpelacja skierowana jest do ministra zdrowia i zawiera szereg szczegółowych pytań o plany legislacyjne w tym zakresie. Odpowiedzi udzieliła 4 maja 2026 r. podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale, więc nie można ocenić stanowiska resortu wobec przedstawionych propozycji.

Interpelacja w sprawie podważania przez organy celno-skarbowe rzeczywistej wartości transakcyjnej pojazdów sprowadzanych ze Szwajcarii

Interpelacja nr 16124 dotyczy praktyki organów celno-skarbowych polegającej na kwestionowaniu rzeczywistej ceny transakcyjnej pojazdów sprowadzanych ze Szwajcarii, mimo przedstawienia przez importerów kompletnej dokumentacji (faktury, umowy, potwierdzenia przelewów), i zastępowaniu jej wyższą wartością szacunkową ustaloną przez rzeczoznawcę. Posłowie pytają ministra finansów o podstawę prawną takich działań, przesłanki uzasadniające odrzucenie ceny z dokumentów, statystyki takich przypadków w latach 2022–2025 oraz o możliwość wprowadzenia jednolitych wytycznych i mechanizmów chroniących przedsiębiorców przed uznaniowością organów. Odpowiedzi udzielił 13 kwietnia 2026 r. podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie wyjaśnienia lub deklaracje resortu z niej wynikają.

Interpelacja w sprawie uznania pojazdów typu pompogruszka do betonu za pojazdy specjalne

Interpelacja dotyczy statusu prawnego pojazdów pompogruszek do betonu i możliwości ich uznania za pojazdy specjalne, w tym kwestii rejestracji, mas, ograniczeń ruchu i obowiązków technicznych. Adresatem interpelacji jest Minister Infrastruktury. Odpowiedź została udzielona 3 kwietnia 2026 przez Sekretarza Stanu Stanisława Bukowiec, jednak treść odpowiedzi nie została podana w dostępnych danych, więc nie można stwierdzić, co dokładnie z niej wynika.

Interpelacja w sprawie Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP)

Interpelacja posłów (m.in. Marcina Warchoła) skierowana do ministra sprawiedliwości dotyczy okoliczności ponownej oceny (weryfikacji) wykładowców Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury na aplikacji prokuratorskiej, w tym kryteriów doboru wykładowców do reoceny, dostępu do dokumentów o nich oraz roli ministra i Rady Programowej KSSiP w tym procesie. Posłowie pytają również o kryteria powołania i odwołania zastępcy dyrektora KSSiP prokuratora Andrzeja Piasecznego oraz o delegowanie i odwoływanie z delegacji poszczególnych prokuratorów do Szkoły, żądając przy tym udostępnienia stosownych pism i wniosków. Na dzień złożenia interpelacji (25 grudnia 2025 r.) nie odnotowano jeszcze odpowiedzi ministra sprawiedliwości.

Interpelacja w sprawie kryzysu energetycznego na Podkarpaciu

Interpelacja w sprawie wydatków Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Rozwoju i Technologii na działania reklamowe i promocyjne w mediach oraz przestrzeni publicznej

Interpelacja w sprawie wydatków Ministerstwa Edukacji Narodowej na działania reklamowe i promocyjne w mediach oraz przestrzeni publicznej

Interpelacja posłów porusza kwestię przejrzystości wydatków Ministerstwa Edukacji Narodowej na działania reklamowe, promocyjne i komunikacyjne od grudnia 2023 roku – autorzy domagają się szczegółowego wykazu wszystkich umów z agencjami reklamowymi, domami mediowymi i firmami PR, wraz z informacją o trybach ich zawarcia, kosztach, źródłach finansowania oraz ewentualnym współfinansowaniu unijnym. Adresatem interpelacji jest minister edukacji. W odpowiedzi sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer wyjaśniła, że ponieważ Ministerstwo Edukacji Narodowej powstało dopiero 1 stycznia 2024 r. z przekształcenia dawnego Ministerstwa Edukacji i Nauki, udzielone dane obejmują okres od tej daty, a szczegółowe zestawienie żądanych informacji przekazano w formie tabeli stanowiącej załącznik do odpowiedzi.

Interpelacja w sprawie wydatków Ministerstwa Cyfryzacji na działania reklamowe i promocyjne w mediach oraz przestrzeni publicznej

Interpelacja nr 13894 dotyczy wydatków Ministerstwa Cyfryzacji na działania reklamowe, promocyjne i komunikacyjne w mediach oraz przestrzeni publicznej od grudnia 2023 roku. Posłowie domagali się szczegółowego wykazu wszystkich kampanii, umów z domami mediowymi i agencjami PR wraz z ich wartością, trybem zawarcia oraz informacji o ewentualnym współfinansowaniu ze środków unijnych. Adresatem pytania był minister cyfryzacji. Na interpelację odpowiedział 22 grudnia 2025 roku sekretarz stanu Dariusz Standerski, jednak treść odpowiedzi nie została tu przekazana, więc nie można ocenić, jakie konkretne dane resort ujawnił.

Interpelacja w sprawie wydatków Ministerstwa Aktywów Państwowych na działania reklamowe i promocyjne w mediach oraz przestrzeni publicznej

Interpelacja w sprawie drastycznego podwyższenia opłat abonamentowych dla katolickich rozgłośni lokalnych korzystających z usług Informacyjnej Agencji Radiowej (IAR)

Interpelacja w sprawie KSeF

Interpelacja w sprawie rzekomych działań posła Pawła Śliza oraz potencjalnego konfliktu interesów w WFOŚiGW w Krakowie przy przyznaniu środków na zakup wozu strażackiego dla OSP Glichów

Interpelacja w sprawie rzekomych działań posła Pawła Śliza związanych z pozyskaniem środków z Lasów Państwowych na zakup wozu strażackiego dla OSP Glichów

Poseł Paweł Śliz opublikował wpis, w którym przypisał sobie zasługę pozyskania środków z Lasów Państwowych (8 000 zł z łącznego kosztu 501 000 zł) na zakup wozu strażackiego dla OSP Glichów w swoim okręgu wyborczym. Grupa posłów PiS zwróciła się do ministra klimatu i środowiska z pytaniami o to, czy poseł faktycznie interweniował w Lasach Państwowych, na jakiej podstawie prawnej przyznano środki oraz czy takie przypisywanie sobie zasług przez polityków koalicji rządzącej jest monitorowane i czy nie narusza zasady apolityczności tej instytucji, wskazując przy tym na odmienne traktowanie podobnych działań posłów PiS. Odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała w dniu 16 grudnia 2025 roku, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym.

Interpelacja w sprawie rzekomych działań posła Pawła Śliza związanych z pozyskaniem środków z MSWiA na zakup wozu strażackiego dla OSP Glichów

Interpelacja dotyczyła domniemanych działań posła Pawła Śliza w pozyskaniu środków z MSWiA na zakup lekkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla OSP Glichów oraz pytała o interwencję posła, podstawę dofinansowania, sposób wyboru beneficjentów i ewentualne podobne przypadki monitorowane od 2023 r. Adresatem był minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź wyjaśnia, że dofinansowanie wynika z porozumienia z 2021 r., decyzje o kwalifikowaniu jednostek zapadają w PSP na szczeblu powiatowo-wojewódzkim, a OSP Glichów miała 260 tys. zł wkładu własnego oraz uzyskała 100 tys. zł z NFOŚiGW i 80 tys. zł ze środków państwowych koordynowanych przez PSP; zarzuty o brak przejrzystości są bezpodstawne i nie potwierdzono udziału posła Śliza w interwencji.

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji w Szpitalu "Zdroje" w Szczecinie i konieczności pilnego zakupu tomografu ratującego życie oraz wspierającego pomoc dla ofiar przestępstw

Interpelacja w sprawie budowy tzw. obwodnicy północnej Rzeszowa

Interpelacja posłów dotyczy stanu realizacji tzw. obwodnicy północno-wschodniej Rzeszowa, czyli łącznika drogi krajowej nr 94 z drogą krajową nr 97, który ma odciążyć rondo Rzeszów-Pobitno i ułatwić dojazd do autostrady A4 oraz drogi ekspresowej S19. Posłowie pytali ministra infrastruktury o etap prac, zabezpieczone środki finansowe, planowany przebieg trasy oraz o to, czy kontrowersyjny wariant przebiegający od Załęża przez okolice ul. Spichlerzowej aż do gminy Krasne był konsultowany społecznie i jest optymalny z punktu widzenia ekonomicznego, funkcjonalnego i społecznego – w tle są obawy mieszkańców miejscowości leżących na trasie planowanej inwestycji. Na interpelację odpowiedział 2 stycznia 2026 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść odpowiedzi nie została tu przytoczona, więc nie można ocenić, jakie konkretnie informacje o etapie prac, finansowaniu i przebiegu drogi zostały przekazane posłom.

Interpelacja w sprawie stosowania systemu dozoru elektronicznego SDE w polityce penitencjarnej

Interpelacja nr 8298, złożona 21 lutego 2025 r. przez posłów (w tym Michała Wosia) do ministra sprawiedliwości, dotyczy funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego (SDE) jako alternatywy dla pobytu w zakładzie karnym. Autorzy pytają o liczbę osób objętych SDE w latach 2022-2024 oraz styczniu 2025 r. w podziale rocznym i miesięcznym, o dynamikę zmian tej liczby, a także o plany rozszerzenia stosowania dozoru elektronicznego i działania mające zwiększyć jego efektywność i dostępność. Odpowiedzi udzieliła 3 kwietnia 2025 r. podsekretarz stanu Maria Ejchart w imieniu Ministerstwa Sprawiedliwości, przedstawiając resortowe dane i stanowisko w sprawie dalszego rozwoju systemu dozoru elektronicznego.