Sejm RP · X kadencja
Interpelacje i zapytania
Pytania posłów do członków Rady Ministrów. Śledź status odpowiedzi i terminy.
31 pytań
- Int.#19149CzytajWpłynęła: 10 sierpnia 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie działań Polskich Portów Lotniczych SA dotyczących Portu Lotniczego Warszawa-Radom oraz ich wpływu na rozwój portu i realizację polityki państwa w zakresie infrastruktury lotniczej
OczekujeRadosław Fogiel +4 - Int.#18698CzytajWpłynęła: 17 lipca 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie wykreślenia z projektu rządowego dokumentu pn. Zintegrowana Sieć Kolejowa (ZSK) linii kolejowej nr 84 (Radom-Kunów-Ostrowiec Świętokrzyski
OpóźnionaRadosław Fogiel +5 - Int.#18013CzytajWpłynęła: 22 czerwca 2026do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie wsparcia finansowego dla SP ZZOZ w Kozienicach realizującego zadania istotne dla bezpieczeństwa zdrowotnego państwa
Interpelacja posła Marka Suskiego dotyczy trudnej sytuacji finansowej SP ZZOZ w Kozienicach, który mimo realizacji planu naprawczego (spłata ok. 23 mln zł zobowiązań i zmniejszenie straty o ok. 10 mln zł w 2025 r.) nadal ponosi ok. 9 mln zł rocznych kosztów odsetkowych od historycznego zadłużenia. Poseł pyta ministra zdrowia, czy resort rozważa objęcie szpitala – uczestniczącego w programie „Szpitale Przyjazne Wojsku” – specjalnym wsparciem finansowym, refinansowanie długu przez Bank Gospodarstwa Krajowego na lepszych warunkach oraz stworzenie mechanizmów oddłużenia lub preferencyjnego finansowania dla placówek skutecznie realizujących programy naprawcze i pełniących funkcje istotne dla bezpieczeństwa zdrowotnego i obronnego państwa. Na interpelację udzielił odpowiedzi podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski (20 lipca 2026 r.), jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w materiale źródłowym, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie rozwiązania resort zaproponował.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#16195CzytajWpłynęła: 25 marca 2026do: minister energii, minister klimatu i środowiska
Interpelacja w sprawie działań rządu w związku z niedoborem biomasy (pelletu drzewnego) oraz wzrostem cen w sezonie grzewczym 2025/2026
Interpelacja nr 16195, złożona 25 marca 2026 r. przez posła Pawła Sałka wraz z grupą posłów, dotyczy niedoboru pelletu drzewnego oraz gwałtownego wzrostu jego cen w sezonie grzewczym 2025/2026, co uderza w gospodarstwa domowe korzystające z biomasy jako źródła ogrzewania. Autorzy pytają ministra energii oraz ministra klimatu i środowiska o konkretne działania naprawcze wykraczające poza analizy i konsultacje, w tym o plan zapobiegania podobnym kryzysom, mechanizmy monitorowania rynku biomasy, ewentualne strategiczne rezerwy, dywersyfikację źródeł surowca, wsparcie dla krajowej produkcji pelletu oraz włączenie tego tematu do szerszej strategii bezpieczeństwa energetycznego państwa. Na interpelację udzielono trzech odpowiedzi ze strony Ministerstwa Klimatu i Środowiska – kolejno od sekretarzy stanu Krzysztofa Bolesty (20 kwietnia 2026 r.) oraz Urszuli Zielińskiej (8 maja i 10 czerwca 2026 r.), co wskazuje na rozłożoną w czasie, wieloetapową reakcję resortu na poruszony problem.
OdpowiedzianoMaciej Małecki +33 odpowiedzi - Int.#15744CzytajWpłynęła: 2 marca 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie sytuacji Lotniska Warszawa-Radom oraz planów dotyczących jego dalszego funkcjonowania
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź Reklama
- Int.#3267CzytajWpłynęła: 2 marca 2026do: minister obrony narodowej
Zapytanie w sprawie wyjaśnienia podstaw prawnych odmowy udzielenia głosu parlamentarzystom oraz żądania przeprosin - Radom, 1 marca 2026 r.
Interpelacja poselska Marka Suskiego skierowana do ministra obrony narodowej dotyczyła odmowy dopuszczenia parlamentarzystów do zabrania głosu podczas Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych w Radomiu 1 marca 2026, żądając wyjaśnienia podstaw prawnych decyzji, wskazania podmiotu decyzyjnego, ujawnienia wytycznych MON oraz żądając działań nadzorczych i ewentualnych przeprosin. Adresatem był minister obrony narodowej. Otrzymano dwie odpowiedzi sekretarza stanu Pawła Bejdy (27 marca 2026 i 2 kwietnia 2026), lecz treść tych odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można wywnioskować ich konkluzji, choć ich istnienie sugeruje podjęcie działań przez resort.
OdpowiedzianoMarek Suski2 odpowiedzi - Int.#15352CzytajWpłynęła: 13 lutego 2026do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie spółki Enea Nowa Energia sp. z o.o.
Interpelacja posła Marka Suskiego (Nr 15352 złożona 13 lutego 2026) dotyczy bieżącej działalności spółki ENEA Nowa Energia sp. z o.o., obejmując szeroki zakres kwestii od kosztów najmu, adaptacji lokalizacji, inwestycji w OZE, po CSR, relacje z pracownikami i plany na 2026 rok. Adresatem interpelacji jest minister aktywów państwowych. Odpowiedź została udzielona przez sekretarz stanu Elizę Zeidler dnia 17 marca 2026, lecz treść odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można określić, co z niej wynika.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#14880CzytajWpłynęła: 26 stycznia 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie remontu wiaduktu w ciągu Alei Józefa Grzecznarowskiego w Radomiu
Interpelacja posła Marka Suskiego dotyczy stanu technicznego i planów remontu wiaduktu w ciągu Alei Józefa Grzecznarowskiego w Radomiu, części zarządzanej przez PKP, ze skutkiem dla bezpieczeństwa ruchu. Adresatem interpelacji jest minister infrastruktury, a pytania obejmują aktualny stan techniczny, wyniki kontroli, terminy i finansowanie remontu oraz działania zapewniające bezpieczeństwo do czasu jego realizacji. Odpowiedź została udzielona przez Podsekretarza stanu Piotra Malepszaka w dniu 11 lutego 2026 r., lecz treść odpowiedzi nie została dołączona do przekazanych danych, więc nie można jej streścić.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#13050CzytajWpłynęła: 21 października 2025do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie rozwoju Lotniska Warszawa-Radom (Sadków)
Interpelacja nr 13050 dotyczy przyszłości Lotniska Warszawa-Radom im. Bohaterów Radomskiego Czerwca 1976 roku, zarządzanego przez spółkę Polskie Porty Lotnicze. Poseł pyta ministra infrastruktury o nowe połączenia pasażerskie i czartery, udział samorządu Radomia w rozwoju portu, ewentualne przekazanie lotniska wojsku lub przekształcenie go w hub cargo, zasady decyzyjności i nadzoru właścicielskiego nad PPL, a także o wyniki finansowe, prognozy rentowności oraz obowiązujące limity operacji lotniczych (dzienne, nocne i obsadę wieży kontroli lotów). Odpowiedzi udzielił 30 grudnia 2025 r. sekretarz stanu Maciej Lasek, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostarczonych materiałach, więc nie można podsumować konkretnych ustaleń resortu w tej sprawie.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#13049CzytajWpłynęła: 21 października 2025do: minister obrony narodowej
Interpelacja w sprawie sytuacji 6. Mazowieckiej Brygady Wojsk Obrony Terytorialnej (6 MBOT) w Radomiu - stan kadrowy, lokalizacje batalionów i efekty przeniesienia siedziby
OdpowiedzianoMarek Suski2 odpowiedzi Reklama
- Int.#13048CzytajWpłynęła: 21 października 2025do: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Interpelacja w sprawie działań podjętych przez likwidatora TVP SA
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#13047CzytajWpłynęła: 21 października 2025do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie zawieszenia/likwidacji Oddziału Chirurgii Rekonstrukcyjnej i Leczenia Oparzeń w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie
Interpelacja 13047 złożona 21 października 2025 przez posła o numerze 360 dotyczy zawieszenia/likwidacji Oddziału Chirurgii Rekonstrukcyjnej i Leczenia Oparzeń w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie i żąda wyjaśnień dotyczących statusu oddziału, dostępności leczenia, kadry, planów naprawczych oraz monitoringu. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia. Otrzymano odpowiedź—3 listopada 2025—od Podsekretarza stanu Tomasza Maciejewskiego; treść odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych danych, więc nie mogę z niej wyciągnąć konkretnych wniosków.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#12971CzytajWpłynęła: 16 października 2025do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie Fabryki Broni "Łucznik" Radom sp. z o.o. w Radomiu
Interpelacja 12971 dotyczy Fabryki Broni „Łucznik” Radom sp. z o.o. – pyta o stan budowy nowej hali, termin zakończenia i uruchomienia, ostateczny koszt, przewidywaną liczbę pracowników oraz aktualną sytuację finansową i zmiany w zatrudnieniu od 2023 do 2025 r. Adresatem jest minister aktywów państwowych. Odpowiedź została udzielona 6 listopada 2025 r. przez podsekretarza stanu Konrada Gołotę, ale jej treść nie została podana w dostępnych danych, więc nie można określić wyników odpowiedzi.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#12535CzytajWpłynęła: 26 września 2025do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie wypowiedzenia zakładowego układu zbiorowego pracy przez Zarząd Enea SA
OdpowiedzianoKazimierz Choma +51 odpowiedź - Int.#12159CzytajWpłynęła: 8 września 2025do: minister rolnictwa i rozwoju wsi
Interpelacja w sprawie kondycji finansowej spółki Rolno-Spożywczy Rynek Hurtowy SA w Radomiu
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź Reklama
- Int.#12158CzytajWpłynęła: 8 września 2025do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie Enea Wytwarzanie sp. z o.o. i Enea Elektrownia Połaniec
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#12157CzytajWpłynęła: 8 września 2025do: minister energii
Interpelacja w sprawie nowej siedziby Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA (PSE) w Radomiu
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#12156CzytajWpłynęła: 8 września 2025do: minister energii
Interpelacja w sprawie nowej siedziby Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA (PSE) w Radomiu
Interpelacja poselska (nr 12156) posła Marka Suskiego skierowana do ministra energii dotyczy planowanej przeprowadzki Polskich Sieci Elektroenergetycznych SA do nowej siedziby w Radomiu. Poseł pytał o dokładny termin uruchomienia działalności w nowym obiekcie, liczbę tworzonych miejsc pracy, przyszłość dotychczasowej siedziby w Konstancinie-Jeziornie (dalsza eksploatacja, sprzedaż czy likwidacja), całkowity koszt inwestycji z podziałem na główne kategorie wydatków oraz ewentualne towarzyszące inwestycje infrastrukturalne finansowane ze środków publicznych. Na interpelację 2 października 2025 r. odpowiedział minister Miłosz Motyka, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach, więc nie można obecnie przedstawić konkretnych ustaleń resortu w tych sprawach.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#12155CzytajWpłynęła: 8 września 2025do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie spółki Enea Nowa Energia sp. z o.o.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź - Int.#12154CzytajWpłynęła: 8 września 2025do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie spółki Enea Nowa Energia sp. z o.o.
OdpowiedzianoMarek Suski1 odpowiedź