Interpelacje i zapytania

Interpelacja w sprawie rezultatów śledztwa w sprawie afery podkarpackiej

Interpelacja dotyczyła śledztwa w sprawie tzw. afery podkarpackiej oraz ewentualnych związków tej sprawy z pracą małopolskiego wydziału zamiejściowego PK i z wątkami Maxwell/Epstein (pytania o szantaż, obce służby, związki i pomoc prawną USA). Adresatem był minister sprawiedliwości. Otrzymano odpowiedź 1 kwietnia 2026 od Sekretarza Stanu Arkadiusza Myrchy, ale treść odpowiedzi nie została podana w przekazanych danych, więc nie można stwierdzić, co z niej wynika.

Interpelacja w sprawie opublikowanego w mediach społecznościowych wpisu ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczącego działań Policji wobec protestujących kobiet

Interpelacja nr 14318 dotyczy wpisu ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego w mediach społecznościowych, w którym sugerował, że w przeszłości władza „zmuszała policjantów do bicia kobiet” protestujących o swoje prawa. Poseł Monika Pawłowska zarzuca ministrowi bezpodstawne pomawianie funkcjonariuszy Policji i pyta, na jakich dowodach opiera to twierdzenie, czy zamierza przeprosić policjantów oraz jak MSWiA dba o apolityczność formacji. W odpowiedzi sekretarz stanu Czesław Mroczek nie odniósł się wprost do żądania przeprosin, lecz wskazał konkretne przykłady interwencji Policji wobec kobiet i uczestników protestów w latach 2020-2023 (m.in. „Strajki Kobiet”, zatrzymanie uznane przez sąd za nielegalne), które są przedmiotem prac powołanej w 2025 r. Komisji ds. wyjaśnienia mechanizmów represji z lat 2015-2023. Resort podkreślił także podjęte działania na rzecz profesjonalizacji, odpolitycznienia i poprawy warunków służby w Policji.

Interpelacja w sprawie przyszłości Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK), a w szczególności tzw. szprychy kolejowej nr 5, która miała połączyć Lubelszczyznę

Interpelacja w sprawie wpływów z podatku akcyzowego od nowatorskich wyrobów tytoniowych do budżetu państwa i przejrzystości procesu legislacyjnego oraz pewności i jasności prawa

Interpelacja w sprawie pewności i jasności prawa

Interpelacja w sprawie stosowania przepisów prawa w zakresie zbierania, segregacji i przetwarzania odpadów przez przedsiębiorstwo oraz nadzorujące je organy administracyjne we Wrocławiu

Interpelacja w sprawie skandalicznego projektu rozporządzenia Rady Ministrów (RD208) wyraźnie zmniejszającego środki finansowe z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg dla pięciu województw o najniższym PKB na mieszkańca - podkarpackiego, lubelskiego, podlaskiego, warmińsko-mazurskiego, świętokrzyskiego

Interpelacja w sprawie procederu związanego ze sprzedażą wagonów PKP Cargo na złom, które wracają na tory i służą prywatnym przewoźnikom

Interpelacja w sprawie nielegalnego przerzucania migrantów przez stronę niemiecką na terytorium Polski

Interpelacja w sprawie decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania publicznego na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i Black Hawk, produkowanych w Polskich Zakładach Lotniczych sp. z o.o. w Mielcu

Interpelacja nr 10471 dotyczy decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych przez PZL Mielec, podjętej bez merytorycznego uzasadnienia i bez negocjacji z producentem. Posłowie, powołując się na list otwarty związkowców z Solidarności, pytają ministra obrony narodowej m.in. o wpływ tej decyzji na zdolności serwisowe zakładu objętego militaryzacją, gospodarkę Podkarpacia, proces wymiany starych śmigłowców (Mi-17, W-3 Sokół) oraz o ewentualne alternatywne plany zakupu śmigłowców dla wojska. Na interpelację odpowiedział sekretarz stanu w MON Paweł Bejda w dwóch pismach (25 czerwca i 18 lipca 2025 r.) – treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Interpelacja w sprawie budowy południowej obwodnicy Chełma

Interpelacja nr 10387 posłanki Moniki Pawłowskiej, skierowana do ministra infrastruktury, dotyczy budowy południowej obwodnicy Chełma – inwestycji mającej odciążyć miasto od ruchu tranzytowego, w tym ciężarowego, poprawić bezpieczeństwo drogowe i wspierać rozwój gospodarczy wschodniej Lubelszczyzny. Posłanka pyta o aktualny etap procedury środowiskowej, harmonogram kolejnych faz (projektowanie, przetargi), zabezpieczenie finansowania (budżet państwa, PBDK, fundusze unijne), przewidywane terminy rozpoczęcia i zakończenia budowy oraz ewentualne bariery administracyjne i przebieg trasy uzgodniony z samorządami. Odpowiedzi udzielił 21 lipca 2025 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść samej odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić, jakie konkretne informacje resort przekazał w sprawie postępów i terminu realizacji inwestycji.

Interpelacja w sprawie roli Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz jednostek podległych i nadzorowanych w przeciwdziałaniu współczesnym zagrożeniom strategicznym, środowiskowym i biologicznym

Interpelacja nr 10176 z 9 czerwca 2025 r., skierowana do ministra rolnictwa i rozwoju wsi Czesława Siekierskiego, porusza szeroki zakres zagrożeń dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski: napływ produktów rolnych z Ukrainy i ich jakość, skutki umowy UE-MERCOSUR dla polskich rolników, susze i zmiany klimatyczne, choroby zakaźne zwierząt (ASF, ptasia grypa, ryzyko pryszczycy), zagrożenia agroterrorystyczne i sabotaż biologiczno-chemiczny, ochronę infrastruktury krytycznej sektora rolno-spożywczego, wykorzystanie gruntów Skarbu Państwa (KOWR) jako bufora strategicznego oraz wzmocnienie służb podległych resortowi (Inspekcja Weterynaryjna, PIORiN, IJHARS). Autorzy, grupa 34 posłów, domagają się od ministerstwa danych, analiz i informacji o podejmowanych działaniach w każdym z tych obszarów. Minister udzielił odpowiedzi w dwóch turach (8 i 11 lipca 2025 r.), przy czym pełna treść merytoryczna została przekazana w formie załącznika PDF, więc jej szczegółowa zawartość nie jest dostępna w niniejszym zestawieniu.

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji demograficznej Polski w 2024 r.

Interpelacja w sprawie funkcjonowania Państwowej Komisji Akredytacyjnej

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji polskiego hutnictwa w kontekście niesprawiedliwej polityki klimatycznej Unii Europejskiej oraz braku skutecznych działań ochronnych ze strony obecnego rządu

Interpelacja poselska (nr 9928, złożona 21 maja 2025 r.) dotyczy kryzysu polskiego hutnictwa, który autorzy wiążą z unijną polityką klimatyczną (Fit for 55, ETS2), wysokimi cenami energii oraz napływem taniej stali z krajów trzecich, w tym Chin. Adresatem pytań jest minister przemysłu, a posłanka domaga się m.in. przedstawienia strategii ratowania hutnictwa, wprowadzenia instrumentów ochrony rynku i rekompensat dla energochłonnych zakładów oraz zawieszenia najbardziej uciążliwych przepisów klimatycznych UE. Odpowiedzi udzieliła 7 lipca 2025 r. minister Marzena Czarnecka, jednak treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można stwierdzić, jakie konkretnie stanowisko i deklaracje rząd przedstawił w tej sprawie.

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji polskiego hutnictwa w kontekście niesprawiedliwej polityki klimatycznej Unii Europejskiej oraz braku skutecznych działań ochronnych ze strony obecnego rządu

Interpelacja nr 9927, złożona 21 maja 2025 r. przez posłankę Monikę Pawłowską, dotyczy krytycznej sytuacji polskiego hutnictwa, które boryka się ze spadkiem wykorzystania mocy produkcyjnych do ok. 60%, wysokimi cenami energii wynikającymi z unijnej polityki klimatycznej oraz napływem taniej stali z krajów trzecich, w tym z Chin. Autorka pyta rząd o plany systemowego wsparcia dla hut, wprowadzenie instrumentów ochrony rynku stali, ewentualne dążenie do zawieszenia lub modyfikacji szkodliwych elementów pakietu Fit for 55 i systemu ETS2 oraz wprowadzenie rekompensat za koszty polityki klimatycznej. Adresatem interpelacji jest minister przemysłu. Odpowiedź udzieliła minister Marzena Czarnecka w dniu 24 czerwca 2025 r., jednak jej szczegółowa treść nie została udostępniona w dostępnych materiałach.

Interpelacja w sprawie aktualnej sytuacji na granicy polsko-białoruskiej

Interpelacja nr 9926 posłanki Moniki Pawłowskiej dotyczy napiętej sytuacji na granicy polsko-białoruskiej, w tym wzrostu liczby prób nielegalnego jej przekraczania i ataków agresywnych grup migrantów na funkcjonariuszy Straży Granicznej i żołnierzy. Autorka pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o podejmowane działania, wzmocnienie patroli, wyposażenie służb, współpracę z UE i sąsiadami oraz ewentualne zmiany legislacyjne wobec zagrożeń hybrydowych. W odpowiedzi z 11 lipca 2025 r. sekretarz stanu Czesław Mroczek potwierdził, że migracja jest instrumentem wojny hybrydowej prowadzonej przez Rosję i Białoruś, i wskazał na modernizację zapory fizycznej i elektronicznej, utrzymanie strefy buforowej, zwiększenie liczby funkcjonariuszy oraz wsparcie wojska i policji, a także wyposażenie służb w sprzęt ochronny i środki przymusu bezpośredniego. Wymieniono również obowiązujące podwyższone stopnie alarmowe, zawieszenie prawa do składania wniosków o ochronę międzynarodową na tej granicy od marca 2025 r. oraz współpracę z Komisją Europejską, która przyznała Polsce dodatkowe środki finansowe na ochronę granicy wschodniej.

Interpelacja w sprawie czasu oczekiwania na leczenie uzdrowiskowe finansowane przez Narodowy Fundusz Zdrowia

Interpelacja w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie

Interpelacja w sprawie cyberataku na Szpital MSWiA w Krakowie