Sejm RP · X kadencja
Interpelacje i zapytania
Pytania posłów do członków Rady Ministrów. Śledź status odpowiedzi i terminy.
48 pytań
- Int.#19050CzytajWpłynęła: 3 sierpnia 2026do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów oczekujących na leczenie biologiczne, tworzenia fikcji dostępności programów lekowych oraz systemowych problemów z finansowaniem terapii ratujących ciążę
OczekujeWaldemar Andzel +30 - Int.#18331CzytajWpłynęła: 6 lipca 2026do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie ujęcia w Zintegrowanej Sieci Kolejowej prac nad budową odcinka od Wisły Głębiec przez Istebną i Koniaków do Zwardonia
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#17068CzytajWpłynęła: 8 maja 2026do: minister cyfryzacji
Interpelacja w sprawie cenzurowania wpisów i profili na portalu Facebook
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#16795CzytajWpłynęła: 22 kwietnia 2026do: minister finansów i gospodarki
Interpelacja w sprawie obniżenia cen gazu LPG
Interpelacja porusza problem gwałtownego wzrostu cen gazu LPG na stacjach paliw i prosi o interwencję rządu zmierzającą do obniżenia tych cen, wskazując na brak regulacji LPG w ustawie CPN oraz apel kierowców i Polskiej Izby Gazu Płynnego. Adresatem interpelacji był minister finansów i gospodarki. Otrzymano odpowiedzi od Podsekretarza Stanu Jarosława Nenemana w dniach 18 i 29 maja 2026, jednak treść odpowiedzi nie została dołączona do udostępnionych materiałów, więc nie można określić jej treści ani wniosków.
OdpowiedzianoWojciech Szarama2 odpowiedzi - Int.#3418CzytajWpłynęła: 22 kwietnia 2026do: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Zapytanie w sprawie renowacji Sztandaru 68. Wrzesińskiego Pułku Piechoty
Interpelacja poselska Wojciecha Szaramy dotyczy renowacji sztandaru 68. Wrzesińskiego Pułku Piechoty, odnalezionego w ubiegłym roku i wymagającego pilnej konserwacji, skierowana do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. W interpelacji autor pyta, dlaczego MKiDN nie przyznało dotacji na ten cel oraz czy rozważane jest finansowanie prac z innych źródeł. Otrzymano odpowiedź 7 maja 2026 r. od sekretarza stanu Macieja Wróbla, ale treść odpowiedzi nie została podana w dostępnych materiałach, więc nie można wyciągnąć wniosków co do jej treści.
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź Reklama
- Int.#16135CzytajWpłynęła: 23 marca 2026do: minister sportu i turystyki
Interpelacja w sprawie prac nad projektem regulacji tzw. prawa szlaku
Interpelacja dotyczy prac nad projektem regulacji tzw. prawa szlaku na Podhalu oraz konfliktu między turystami, branżą turystyczną a prywatnymi właścicielami gruntów, w tym kwestii możliwości udostępniania prywatnych terenów i należnego wynagrodzenia. Adresatem jest minister sportu i turystyki. W interpelacji zadano pytania o opinię ministerstwa, ocenę słuszności obaw właścicieli, ryzyko ograniczeń działalności gospodarczej w branży turystycznej oraz sposob, w jaki ministerstwo zamierza rozwiązać ten problem. Otrzymano odpowiedź od Sekretarza stanu Piotra Borysa w dniu 21 kwietnia 2026, ale treść odpowiedzi nie została podana w przekazie, więc nie można wyciągnąć z niej konkretnych wniosków.
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#16104CzytajWpłynęła: 20 marca 2026do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji JSW KOKS SA
Interpelacja Wojciecha Szarany dotyczy krytycznej sytuacji finansowej JSW KOKS SA i ryzyka opóźnień w wypłatach wynagrodzeń, a także postulatu państwowej interwencji w celu ratowania spółki i ochrony strategicznych interesów państwa i regionu. Adresatem interpelacji jest minister aktywów państwowych. Otrzymano odpowiedź od Podsekretarza stanu Grzegorza Wrony 15 kwietnia 2026, jednak treść odpowiedzi nie została dołączona do przekazanych materiałów, więc nie można określić, jakie konkretnie działania zaproponowano.
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#3305CzytajWpłynęła: 19 marca 2026do: minister aktywów państwowych
Zapytanie w sprawie przyszłości Huty Łabędy SA w Gliwicach
Zapytanie poselskie dotyczy niepewnej przyszłości Huty Łabędy SA w Gliwicach – ważnego producenta wyrobów hutniczych, który zdaniem związkowców wymaga pilnych inwestycji, zwłaszcza modernizacji walcowni średniej, aby uniezależnić się od kurczącego się rynku górniczego. Poseł Wojciech Szarama pytał adresata – ministra aktywów państwowych (choć pismo formalnie skierowano do premiera) – czy zna obecną sytuację huty, kiedy zostaną uruchomione przyznane w 2022 roku ponad 200 mln zł na inwestycje oraz czy rząd planuje włączenie huty do sektora zbrojeniowego, co umożliwiłoby dywersyfikację produkcji. Na zapytanie odpowiedział minister Wojciech Balczun (data odpowiedzi: 21.04.2026), jednak treść jego odpowiedzi nie została podana w dostępnych materiałach, więc nie można obecnie ocenić, jakie deklaracje lub wyjaśnienia w niej zawarto.
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#14158CzytajWpłynęła: 10 grudnia 2025do: minister sprawiedliwości
Interpelacja w sprawie zmiany w przepisach dotyczących przejmowania spadków przez gminy
OdpowiedzianoWojciech Szarama2 odpowiedzi - Int.#2902CzytajWpłynęła: 17 listopada 2025do: minister zdrowia
Zapytanie w sprawie braku płatności za leczenie pacjentów programami lekowymi dla Szpitala Specjalistycznego nr 1 w Bytomiu
Zapytanie poselskie posła Wojciecha Szaramy dotyczy zaległości Narodowego Funduszu Zdrowia w płatnościach za nadwykonania w programach lekowych realizowanych przez Szpital Specjalistyczny nr 1 w Bytomiu, sięgających blisko 3,57 mln zł za II i III kwartał 2025 roku. Brak środków skutkuje wstrzymaniem przyjmowania nowych pacjentów do tych programów i wydłużaniem kolejek, co jest szczególnie niebezpieczne dla chorych onkologicznych. Poseł zwrócił się do ministra zdrowia z pytaniami o przyczyny opóźnień, termin uregulowania zaległości oraz bieżące finansowanie w IV kwartale 2025 roku. Na zapytanie odpowiedział 10 grudnia 2025 roku podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski.
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź Reklama
- Int.#12560CzytajWpłynęła: 29 września 2025do: minister klimatu i środowiska
Interpelacja w sprawie działań podmiotu prywatnego zmierzających do rozpoczęcia badania złóż molibdenowo-wolframowo-miedziowych, a w perspektywie powstania na terenie pow. myszkowskiego kopalni tych rud
Interpelacja nr 12560 dotyczy planów prywatnego podmiotu związanych z rozpoczęciem badań (odwiertów) złóż molibdenowo-wolframowo-miedziowych na terenie powiatu myszkowskiego, co w przyszłości mogłoby doprowadzić do powstania tam kopalni tych rud. Posłowie z województwa śląskiego wyrażają obawę, że taka inwestycja zagrozi Głównemu Zbiornikowi Wód Podziemnych nr 327, obejmującemu kilkanaście powiatów regionu, a także spowoduje degradację przyrodniczo i turystycznie cennych terenów Jury Krakowsko-Częstochowskiej, powołując się przy tym na raport NIK z 2017 r. ostrzegający przed trudnymi do oszacowania szkodami środowiskowymi. Interpelację skierowano do ministra klimatu i środowiska, pytając m.in. o zgodność inwestycji z unijnymi regulacjami dotyczącymi ochrony wód, możliwość odmowy zgody na odwierty badawcze oraz zlecenie ekspertyzy oddziaływania na środowisko. Odpowiedzi udzielił 17 października 2025 r. podsekretarz stanu Krzysztof Galos, jednak jej szczegółowa treść nie została przekazana w dostępnych materiałach.
OdpowiedzianoWaldemar Andzel +181 odpowiedź - Int.#11874CzytajWpłynęła: 22 sierpnia 2025do: minister zdrowia
Interpelacja w sprawie nieprzyznania szpitalom w Bytomiu środków z KPO
Interpelacja posła Wojciecha Szaramy dotyczy odmowy przyznania środków z Krajowego Planu Odbudowy trzem bytomskim szpitalom (Szpitalowi Specjalistycznemu nr 1, nr 2 oraz Wojewódzkiemu Szpitalowi Specjalistycznemu nr 4) na modernizację bloków operacyjnych i oddziałów zajmujących się m.in. leczeniem onkologicznym, mimo że jeden z wniosków otrzymał pozytywną rekomendację. Poseł domaga się od ministra zdrowia wyjaśnienia przyczyn odmowy, wskazania terminu przyznania wsparcia finansowego oraz informacji, czy rząd planuje wydłużyć terminy realizacji inwestycji finansowanych z KPO, upływające w połowie 2026 roku. Odpowiedzi udzieliła 29 września 2025 r. podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk, jednak jej treść nie jest dostępna w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretne rozstrzygnięcia lub wyjaśnienia zawiera.
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#11114CzytajWpłynęła: 21 lipca 2025do: minister spraw wewnętrznych i administracji
Interpelacja w sprawie wprowadzenia przetargów na dokumenty osobiste
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#11113CzytajWpłynęła: 21 lipca 2025do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji w PKP Cargo SA i pogłębiającej się degradacji całego sektora kolejowych przewozów towarowych
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź - Int.#11015CzytajWpłynęła: 16 lipca 2025do: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Interpelacja w sprawie jednostronnego wycofania się Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego ze wspófinansowania instytucji kultury - Panteon Górnośląski z siedzibą w Katowicach
OdpowiedzianoBożena Borys-Szopa +141 odpowiedź Reklama
- Int.#10775CzytajWpłynęła: 7 lipca 2025do: minister infrastruktury
Interpelacja w sprawie zwiększenia nakładów na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną w dorzeczu rzeki Odry
OdpowiedzianoWojciech Szarama2 odpowiedzi - Int.#10471CzytajWpłynęła: 23 czerwca 2025do: minister obrony narodowej
Interpelacja w sprawie decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania publicznego na dostawę wielozadaniowych śmigłowców wsparcia S-70i Black Hawk, produkowanych w Polskich Zakładach Lotniczych sp. z o.o. w Mielcu
Interpelacja nr 10471 dotyczy decyzji Agencji Uzbrojenia o unieważnieniu postępowania na dostawę 32 wielozadaniowych śmigłowców S-70i Black Hawk produkowanych przez PZL Mielec, podjętej bez merytorycznego uzasadnienia i bez negocjacji z producentem. Posłowie, powołując się na list otwarty związkowców z Solidarności, pytają ministra obrony narodowej m.in. o wpływ tej decyzji na zdolności serwisowe zakładu objętego militaryzacją, gospodarkę Podkarpacia, proces wymiany starych śmigłowców (Mi-17, W-3 Sokół) oraz o ewentualne alternatywne plany zakupu śmigłowców dla wojska. Na interpelację odpowiedział sekretarz stanu w MON Paweł Bejda w dwóch pismach (25 czerwca i 18 lipca 2025 r.) – treść odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.
OdpowiedzianoAndrzej Adamczyk +562 odpowiedzi - Int.#10418CzytajWpłynęła: 19 czerwca 2025do: minister cyfryzacji
Interpelacja w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w strategii rozwoju sztucznej inteligencji
Posłowie zwrócili się do ministra cyfryzacji z interpelacją w sprawie pominięcia Politechniki Śląskiej w rządowej strategii rozwoju sztucznej inteligencji do 2030 r., wskazując, że Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia i Gliwice nie znalazły się wśród wiodących ośrodków AI mimo znaczącego potencjału naukowo-dydaktycznego uczelni. Pytali o kryteria wyboru ośrodków wiodących, możliwość modyfikacji listy miast i jednostek objętych programem oraz o plany włączenia Politechniki Śląskiej do struktur realizujących strategię. Na interpelację odpowiedział 17 listopada 2025 r. sekretarz stanu Dariusz Standerski z Ministerstwa Cyfryzacji, jednak treść jego odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach źródłowych, więc nie można na jej podstawie ocenić, czy uczelnia zostanie ostatecznie włączona do programu.
OdpowiedzianoWaldemar Andzel +51 odpowiedź - Int.#2527CzytajWpłynęła: 10 czerwca 2025do: minister finansów
Zapytanie w sprawie pomocy finansowej rządu dla miasta Chorzowa
OdpowiedzianoWojciech Szarama2 odpowiedzi - Int.#9537CzytajWpłynęła: 24 kwietnia 2025do: minister klimatu i środowiska
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla funkcjonowania polskiej branży drzewnej
Interpelacja dotyczy zagrożeń dla funkcjonowania polskiej branży drzewnej w związku z moratorium na pozyskiwanie drewna wprowadzone w 2024 roku oraz wynikających z tego strat dla firm i miejsc pracy. Adresatem interpelacji był minister klimatu i środowiska. W pytaniach zwrócono uwagę na motywy wprowadzenia moratorium, brak analiz przed decyzją, realne problemy branży oraz możliwość zniesienia moratorium; wnioski skierowano o konkretne działania w tej sprawie. Odpowiedź została udzielona przez Podsekretarza stanu Mikołaja Dorożałę 16 maja 2025 r., lecz treść odpowiedzi nie została dołączona, więc nie można określić, co dokładnie zostało z niej wyniesione.
OdpowiedzianoWojciech Szarama1 odpowiedź