Ładowanie
Druk sejmowy
Szybkie podsumowanie
Jeśli trzymasz oszczędności na nisko oprocentowanej lokacie bankowej, konto OKI ma być dla ciebie alternatywą — prostszą niż samodzielne inwestowanie na giełdzie i z korzyściami podatkowymi do pewnego limitu. Jeśli już inwestujesz przez dom maklerski lub fundusz inwestycyjny, zyskujesz nową formę rachunku z ulgą podatkową, ale musisz pilnować limitów zwolnienia i rozliczać się przez internetowe konto w urzędzie skarbowym.
Etapy legislacyjne
Projekt wpłynął do Sejmu
Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
I czytanie na posiedzeniu Sejmu
Skierowanie
Praca w komisjach po I czytaniu
Sprawozdanie komisji
II czytanie na posiedzeniu Sejmu
skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdania
Skierowanie
Praca w komisjach po II czytaniu
Sprawozdanie komisji
III czytanie na posiedzeniu Sejmu
uchwalono
Uchwalono
Powiązane
Dokument źródłowy
Pełny tekst druku oraz uzasadnienie dostępne w oryginalnych dokumentach Sejmu RP.
Projekt złożyła Rada Ministrów (dokument rządowy). Cel wskazany w uzasadnieniu to przesunięcie oszczędności Polaków z banków na rynek kapitałowy oraz realizacja zaleceń Komisji Europejskiej.
Jeśli trzymasz oszczędności na nisko oprocentowanej lokacie bankowej, konto OKI ma być dla ciebie alternatywą — prostszą niż samodzielne inwestowanie na giełdzie i z korzyściami podatkowymi do pewnego limitu. Jeśli już inwestujesz przez dom maklerski lub fundusz inwestycyjny, zyskujesz nową formę rachunku z ulgą podatkową, ale musisz pilnować limitów zwolnienia i rozliczać się przez internetowe konto w urzędzie skarbowym. Jeśli planujesz odkładać większe kwoty — powyżej 100 000 zł — musisz liczyć się z tym, że podatek naliczy się od samej wartości portfela, nawet jeśli w danym roku nic nie sprzedałeś albo poniosłeś stratę. Osoby oszczędzające w walutach obcych w ramach OKI nie skorzystają ze zwolnienia podatkowego.
Analizowany dokument to opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Izby Radców Prawnych, autorstwa prof. Magdaleny Fedorowicz. Ocenia ona sam pomysł konta OKI bardzo pozytywnie, jako potrzebny i korzystny dla rynku finansowego. Krytycznie odnosi się jednak do konstrukcji nowego podatku od wartości aktywów — wskazuje na brak górnego limitu stawki, opodatkowanie majątku zamiast zysku (nawet w przypadku straty) oraz zbyt niskie, jej zdaniem, kwoty zwolnień podatkowych. Izba proponuje m.in. wprowadzenie górnego limitu stawki, objęcie zwolnieniem także aktywów w walutach obcych oraz przesunięcie momentu naliczania podatku do chwili faktycznego uzyskania zysku. W części dotyczącej zawodu radcy prawnego opinia stwierdza, że projekt nie wpływa na przepisy regulujące ten zawód.
Dokument, który analizujemy, to opinia prawników, a nie oficjalna Ocena Skutków Regulacji (OSR) — nie podaje więc kwot wpływów budżetowych ani liczby osób, które założą konto OKI. Z treści wynika jednak, że dla budżetu państwa nowy podatek od wartości aktywów ma być dodatkowym źródłem dochodu, rosnącym wraz z wartością portfeli inwestujących i poziomem stóp procentowych NBP. Dla instytucji finansowych — banków, domów maklerskich, funduszy inwestycyjnych i towarzystw ubezpieczeniowych — oznacza to nowe obowiązki: prowadzenie kont OKI, coroczne raportowanie wartości aktywów klientów do urzędu skarbowego oraz odpowiedzialność za rzetelne informowanie klientów o zbliżaniu się do limitu zwolnienia podatkowego.
Projekt to rządowa propozycja ustawy, obecnie na etapie sprawozdania komisji sejmowej. Do druku dołączono niniejszą opinię prawną Krajowej Izby Radców Prawnych z 11 czerwca 2026 r., która wpłynęła do Sejmu 19 czerwca 2026 r.
Największym punktem spornym jest sposób naliczania nowego podatku: rząd proponuje podatek od wartości posiadanych aktywów, płacony nawet bez sprzedaży czegokolwiek i nawet przy stracie. Krajowa Izba Radców Prawnych uważa to za rozwiązanie mało przejrzyste i zniechęcające do inwestowania, i proponuje zamiast tego opodatkowanie dopiero faktycznie zrealizowanego zysku — tak jak w systemie brytyjskim.
To podsumowanie wygenerował model językowy na podstawie oficjalnych danych sejmowych. Ma ułatwić zrozumienie sprawy - nie zastępuje treści źródłowej. Liczby głosowań pochodzą wprost z rejestru Sejmu; interpretacje i oceny generuje AI i mogą zawierać uproszczenia.
Wygenerowano
4 lipca 2026 02:11
Komentarze do druku