Do druku nr 2597 - opinia SN (nie zgłoszono uwag)

To pismo to formalna odpowiedź Sądu Najwyższego na prośbę Kancelarii Sejmu o wydanie opinii na temat rządowego projektu ustawy zmieniającego przepisy o organizacjach non-profit (działających na rzecz dobra publicznego) oraz o grach losowych i hazardzie. Sąd Najwyższy poinformował, że nie wyda opinii - bo projekt nie dotyczy funkcjonowania sądów ani spraw, którymi zajmuje się Sąd Najwyższy, a tylko takie projekty mieści się w jego mandacie opiniodawczym. To rutynowy krok proceduralny podczas tworzenia prawa.

• Sąd Najwyższy odmówił wydania opinii - projekt zmian dotyczących organizacji non-profit i hazardu nie wpływa na działanie sądów, więc Sąd nie jest uprawiony do jego oceniania.

Pismo wystosował SSN Zbigniew Kapiński w imieniu Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, w odpowiedzi na zapytanie Kancelarii Sejmu z 22 maja 2026 r.

Ten dokument nie wpływa na codzienne życie żadnego obywatela. Nie nakłada obowiązków, nie przyznaje uprawnień i niczego nie zmienia. Jeśli chcesz wiedzieć, co projekt ustawy faktycznie zmienia dla osób działających w organizacjach wolontariackich, dla graczy czy dla firm hazardowych - tej odpowiedzi należy szukać w samym projekcie ustawy, nie w tej korespondencji.

Sąd Najwyższy nie zgłosił uwag do projektu - nie dlatego, że go popiera, lecz dlatego, że uznał się za nieuprawniony do opiniowania: projekt nie dotyczy funkcjonowania sądów ani spraw należących do zakresu działania Sądu Najwyższego, więc w ogóle nie podlega jego ocenie.

Pismo nie powoduje żadnych skutków prawnych ani finansowych. Odmowa wydania opinii przez Sąd Najwyższy jest wyłącznie proceduralna i nie blokuje ani nie przyspiesza prac nad projektem. Dalszy los zmian dotyczących organizacji non-profit i gier hazardowych zależy od prac parlamentarnych, nie od tej korespondencji.

Dokument wpłynął do Sejmu 18 czerwca 2026 r. i dotyczy rządowego projektu ustawy na etapie konsultacji instytucjonalnych - zanim projekt trafił na pierwsze czytanie w Sejmie.