Koniec psów na łańcuchu: Sejm uchwalił ustawę

Sejm przegłosował ustawę, która zakazuje trzymania psów na stałe uwiązanych na łańcuchu przy budzie. Zmiana dotyczy przede wszystkim psów pilnujących posesji na wsiach i przedmieściach - ich właściciele będą musieli albo puścić psa luzem po ogrodzonym terenie, albo zbudować mu odpowiedni, ocieplony kojec. Sprawa trafiła pod głosowanie w formie jednego wspólnego sprawozdania komisji, bo osobne projekty złożyli wcześniej Prezydent RP i grupa posłów.

• Trzymanie psa na stałym łańcuchu przy budzie: dziś dozwolone bez ograniczeń → po zmianie zakazane, z wąskimi wyjątkami jak krótkie prowadzenie na smyczy czy przewożenie zwierzęcia.
• Psy trzymane w kojcu lub na wolnym powietrzu muszą mieć ocieploną budę odizolowaną od ziemi, a przy kilku psach - osobną budę dla każdego z nich.
• Ogrodzenie kojca musi być wyższe niż metr siedemdziesiąt.
• Rolnicy korzystający z psów pasterskich przy tradycyjnym wypasie zwierząt są wyłączeni z nowego zakazu.
• Złamanie nowych warunków trzymania psa będzie mogło zostać uznane za znęcanie się nad zwierzęciem.

Projekt złożył Prezydent RP oraz osobno grupa posłów - komisja nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt połączyła oba projekty w jedno sprawozdanie, nad którym głosowano. Wspólnym celem było ograniczenie trzymania psów na łańcuchu.

Jeśli masz psa przywiązanego łańcuchem do budy na podwórku - po wejściu ustawy w życie będziesz musiał go z tego łańcucha uwolnić. Zostają dwie opcje: pozwolić psu biegać bez uwięzi po ogrodzonej posesji albo zbudować mu kojec spełniający nowe warunki - z ocieploną budą odizolowaną od podłoża i ogrodzeniem wyższym niż metr siedemdziesiąt. Jeśli masz kilka psów, każdy potrzebuje własnej budy. Jeśli jesteś rolnikiem i używasz psów pasterskich przy tradycyjnym wypasie - ta zmiana cię nie obejmie. Dokument nie podaje, ilu dokładnie właścicieli psów dotknie nowy przepis, ale trzymanie psa na łańcuchu jest w Polsce powszechne zwłaszcza na wsiach i przedmieściach, więc zmiana obejmie szeroką grupę gospodarstw domowych.

Wynik głosowania: 381 za, 28 przeciw, 5 wstrzymanych - ustawa przeszła zdecydowaną większością, przy wymaganej większości zwykłej zaledwie 29 głosów. KO (154 za, 0 przeciw), Polska2050 (11 za, 0 przeciw), PSL-TD (31 za, 0 przeciw), Lewica (17 za, 0 przeciw) i Centrum (14 za, 0 przeciw) głosowały jednolicie za. PiS był wewnętrznie podzielony: 145 za, ale 9 przeciw i 5 wstrzymanych. Jedyny zwarty sprzeciw pokazała Konfederacja (0 za, 12 przeciw) i Konfederacja KP (0 za, 3 przeciw).

Ustawa nie ma w dostępnym kontekście dołączonej Oceny Skutków Regulacji (OSR) z konkretnymi kwotami czy szacunkami liczby gospodarstw, których dotyczy zmiana. Jakościowo: właściciele psów trzymanych dotąd na łańcuchu będą musieli ponieść koszt budowy odpowiedniego kojca i ocieplonej budy albo zrezygnować z uwiązywania psa - to wydatek jednorazowy, którego wysokość zależy od wielkości gospodarstwa i liczby psów. Instytucje kontrolujące dobrostan zwierząt (m.in. inspekcja weterynaryjna i organizacje ochrony zwierząt) zyskują jaśniejszą podstawę do interweniowania, gdy pies jest trzymany na łańcuchu bez wyjątku ustawowego. Rolnicy wykorzystujący psy pasterskie przy tradycyjnym wypasie nie odczują zmiany, bo zostali z niej wyłączeni.

Głosowanie z 29 maja 2026 r. zakończyło trzecie czytanie w Sejmie. Ustawa trafiła następnie do Senatu, który 25 czerwca 2026 r. zgłosił poprawki - Sejm przyjął je 3 lipca 2026 r., a ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu.

Wśród dużych klubów jedynie PiS był wyraźnie podzielony: 145 posłów głosowało za, ale 9 było przeciw, a 5 się wstrzymało (przy 27 nieobecnych) - to największe rozbicie spośród wszystkich klubów. Pozostałe duże kluby - KO, Polska2050, PSL-TD, Lewica i Centrum - głosowały niemal jednomyślnie za. Konfederacja i Konfederacja KP stanowiły jedyny zwarty blok głosów przeciw, bez żadnego głosu za.