Sejm przyjmuje poprawki do metropolii Trójmiasta

Posłowie głosowali nad dwiema poprawkami (nr 7 i 29) do projektu ustawy tworzącej związek metropolitalny w województwie pomorskim - nowy szczebel współpracy samorządów wokół Gdańska, Gdyni i Sopotu, który ma m.in. wspólnie planować transport publiczny i opiniować duże inwestycje budowlane w regionie. Poprawki trafiły pod głosowanie w ramach dodatkowego sprawozdania komisji, przygotowanego po tym, jak Sejm 27 maja 2026 r. odesłał projekt z powrotem do prac komisyjnych. Zostały przyjęte głosami 251 do 174, co oznacza, że weszły do ostatecznego tekstu ustawy uchwalonej tego samego dnia w trzecim czytaniu.

• Poprawki nr 7 i 29 zostały włączone do ostatecznego tekstu ustawy w ramach dodatkowego sprawozdania komisji przygotowanego po drugim czytaniu.
• Dostępne dokumenty (w tym dodatkowe sprawozdanie komisji) nie zawierają dokładnej treści tych dwóch poprawek, więc nie da się precyzyjnie wskazać, co konkretnie zmieniały w projekcie bazowym.
• Sam projekt bazowy, do którego się odnoszą, przewiduje m.in. wspólne planowanie transportu publicznego oraz opiniowanie dużych inwestycji przez nowy związek metropolitalny obejmujący Gdańsk, Gdynię i Sopot.

Poprawki powstały w toku prac Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej nad rządowym projektem ustawy; dostępne materiały nie wskazują z imienia i nazwiska, kto konkretnie zgłosił poprawki nr 7 i 29.

Poprawki dotyczą tych samych osób, których dotyczy cały projekt - mieszkańców Trójmiasta i sąsiednich gmin, które wejdą w skład nowego związku metropolitalnego. Dokumenty nie precyzują, na czym dokładnie polegała różnica wprowadzona przez te dwie konkretne poprawki, więc nie da się wskazać odrębnego, bezpośredniego skutku dla obywateli poza tym, że ich treść weszła do ostatecznego kształtu uchwalonej ustawy.

Wynik wyraźnie podzielony wzdłuż linii rząd-opozycja: 251 za, 174 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Za głosowały niemal jednolicie: KO (150 za, 0 przeciw), Polska2050 (11:0), Konfederacja (12:0), Konfederacja_KP (3:0), PSL-TD (30:0), Centrum (14:0), Lewica (20:0) i Razem (4:0). Cały klub PiS głosował przeciw (0 za, 171 przeciw) - to jedyny duży klub sprzeciwiający się poprawkom. Wśród niezrzeszonych i klubu Demokracja pojawiły się pojedyncze głosy odbiegające od reszty ugrupowania.

Przyjęcie poprawek oznaczało, że ich treść trafiła do ostatecznego tekstu ustawy przegłosowanej tego samego dnia w trzecim czytaniu. Ustawa poszła następnie do Senatu, a 2 lipca 2026 r. podpisał ją Prezydent - rozstrzygnięcia zawarte w tych poprawkach obowiązują więc w finalnym, obowiązującym już kształcie prawa.

Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu 29 maja 2026 r., po tym jak 27 maja Sejm odesłał projekt do komisji z poleceniem przygotowania dodatkowego sprawozdania (dokument oznaczony jako 2560-A).

Poza wyraźnym podziałem partyjnym (PiS przeciw, pozostałe kluby za) kontrowersje wzbudził sam sposób procedowania projektu: Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich zaopiniowała go negatywnie, zarzucając, że zmiany dotyczące szkolnictwa wyższego dopisano do projektu na późnym etapie, bez konsultacji ze środowiskiem naukowym.

Wewnątrz klubu niezrzeszonych 5 posłów głosowało za, a 2 przeciw; w klubie Demokracja 2 posłów było za, a 1 przeciw. To drobne rozłamy, które nie zmieniły ogólnego wyniku - zdecydowała jednolita postawa dużych klubów, głosujących niemal w komplecie za lub niemal w komplecie przeciw.