Sejm odrzuca poprawkę do ustawy frankowej

Posłowie głosowali nad poprawką nr 6 do sprawozdania komisji w sprawie rządowego projektu ustawy, która ma przyspieszyć i ułatwić sądowe spory osób spłacających kredyty we frankach szwajcarskich. Głosowanie odbyło się tuż przed ostatecznym uchwaleniem całej ustawy, w trzecim czytaniu na posiedzeniu Sejmu 29 maja 2026 r. Poprawka nie przeszła - 198 posłów było za, 232 przeciw - co oznacza, że do ostatecznego tekstu ustawy trafiła wersja rekomendowana przez komisję, bez zmiany proponowanej w tej poprawce.

Dokumenty dostępne do tej analizy nie zawierają pełnej treści poprawki nr 6 - dodatkowe sprawozdanie komisji nie zostało przetworzone w formie umożliwiającej opisanie konkretnego zapisu. Wiadomo jedynie, że była to jedna ze zmian zgłoszonych do sprawozdania komisji nad ustawą o kredytach frankowych, głosowana tuż przed uchwaleniem całości projektu.

Z układu głosów wynika, że poprawkę popierały przede wszystkim kluby opozycyjne (PiS, Konfederacja), a odrzuciły kluby tworzące koalicję rządzącą. Dostępne dane nie wskazują wprost, kto formalnie zgłosił tę konkretną poprawkę.

Ponieważ dokładna treść poprawki nie jest znana, nie da się jednoznacznie powiedzieć, jak zmieniłaby sytuację osób spłacających kredyty we frankach. Skoro poprawka przepadła, obowiązuje wersja ustawy rekomendowana przez komisję - czyli m.in. możliwość zawieszenia spłaty rat na czas procesu sądowego z bankiem oraz ochrona przed wypowiedzeniem umowy w tym okresie.

Głosowanie podzieliło Sejm niemal na pół, wzdłuż linii koalicja-opozycja: PiS niemal jednomyślnie poparł poprawkę (172 za, 2 wstrzymania), podobnie Konfederacja (12 za) i mniejsze kluby: Konfederacja KP (3 za), Demokracja (3 za), Razem (4 za). Przeciw byli: KO (154 przeciw), PSL-Trzecia Droga (31 przeciw), Lewica (20 przeciw), Centrum (14 przeciw) oraz w większości Polska2050 (10 przeciw, 1 za). Ostatecznie poprawka przepadła stosunkiem 198:232.

Skoro poprawka nie została przyjęta, nie zmienia ona skutków całej ustawy - w mocy pozostaje wersja rekomendowana przez komisję. Praktyczne skutki samej ustawy (zawieszenie spłaty rat na czas procesu, ochrona przed wypowiedzeniem umowy i wpisem do baz dłużników, uproszczone rozpoznawanie spraw sądowych) opisano w analizie projektu bazowego - tej poprawki one nie dotyczą.

Głosowanie odbyło się w trzecim czytaniu ustawy o kredytach frankowych, na 58. posiedzeniu Sejmu 29 maja 2026 r., tuż przed ostatecznym uchwaleniem całego projektu tego samego dnia.

Wynik głosowania (198:232) pokazuje Sejm podzielony niemal po połowie, dokładnie wzdłuż linii koalicja-opozycja - to nie jest głosowanie jednomyślne czy techniczne. Dostępne dokumenty nie precyzują, czego konkretnie dotyczyła ta poprawka, więc nie można jednoznacznie wskazać przedmiotu sporu w tym akurat głosowaniu. Warto jednak wiedzieć, że sam projekt ustawy budził kontrowersje na etapie konsultacji - kancelarie prawne oraz Stowarzyszenie SBB krytykowały zapis umożliwiający bankom rozliczenie się z kredytobiorcą przez tzw. potrącenie długu na późnym etapie procesu, wskazując, że może to pozbawić frankowiczów należnych odsetek za lata trwania sporu.

W klubie Polska2050 doszło do niewielkiego odstępstwa od linii klubu - 1 poseł zagłosował za poprawką, mimo że pozostałych 10 głosujących posłów klubu było przeciw. W PiS, mimo niemal jednomyślnego poparcia (172 głosy za), 2 posłów wstrzymało się od głosu. Pozostałe kluby głosowały jednolicie zgodnie z podziałem koalicja-opozycja.