Poprawka nr 12 do ustawy o wspólnym pożyciu przyjęta

Posłowie głosowali nad jedną z poprawek zgłoszonych przez sejmową komisję do rządowego projektu ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu - czyli ustawy, która pozwala parom żyjącym razem bez ślubu, w tym parom jednopłciowym (które dziś w Polsce nie mogą zawrzeć żadnego formalnego związku), podpisać u notariusza umowę potwierdzającą, że są dla siebie osobami najbliższymi. Dostępne dokumenty nie precyzują, jakiego dokładnie fragmentu ustawy dotyczyła ta konkretna poprawka nr 12, ale wiadomo, że Sejm ją przyjął, a jeszcze tego samego dnia uchwalił całą ustawę w trzecim czytaniu.

• Dokumenty z posiedzenia nie podają szczegółowej treści poprawki nr 12 - wiadomo tylko, że została przyjęta i weszła do ostatecznego tekstu ustawy.
• Sama ustawa, której dotyczyła poprawka, wprowadza dla par bez ślubu (także jednopłciowych) umowę o wspólnym pożyciu i status osoby najbliższej, ze zwolnieniem z podatku od spadków i darowizn między partnerami, ale bez automatycznego prawa do dziedziczenia.

Poprawkę rozpatrzyła Komisja Nadzwyczajna pracująca nad rządowym projektem ustawy. Z dostępnych danych nie wynika, który konkretnie klub lub poseł zgłosił poprawkę nr 12.

Poprawka dotyczyła ustawy, która obejmie osoby żyjące w związkach bez ślubu - w tym pary jednopłciowe, które dziś nie mają w Polsce żadnej możliwości prawnego potwierdzenia swojej relacji. Dokumenty nie precyzują, na czym dokładnie polegała różnica wprowadzona tą konkretną poprawką, ani ilu osób może z niej realnie skorzystać.

Wynik: 227 za, 199 przeciw, 1 wstrzymał się. Za poprawką głosowały niemal jednolicie kluby koalicji: KO (151 za, 2 przeciw), Polska2050 (11 za), PSL-Trzecia Droga (23 za, 5 przeciw, 1 wstrzymał się), Lewica (20 za), Centrum (14 za) oraz koło Razem (4 za). Przeciw byli niemal jednomyślnie PiS (171 przeciw), Konfederacja (12 przeciw), Konfederacja KP (3 przeciw) i Demokracja (3 przeciw). Rozłam w PSL-Trzeciej Drodze i wśród posłów niezrzeszonych (4 za, 3 przeciw) pokazuje, że głosowanie nie przebiegało w pełni sztywno wzdłuż linii koalicja-opozycja.

Ocena Skutków Regulacji dołączona do projektu dotyczy całej ustawy, a nie samej poprawki nr 12, więc nie da się z niej wyodrębnić, co zmieniła akurat ta jedna poprawka. Wiadomo natomiast, że tego samego dnia Sejm uchwalił całą ustawę w trzecim czytaniu - przyjęta poprawka weszła więc do ostatecznego tekstu, który trafił później do Senatu, a następnie do Prezydenta.

Głosowanie odbyło się 29 maja 2026 r. podczas trzeciego czytania, tuż przed uchwaleniem całej ustawy. Senat zajął stanowisko 25 czerwca 2026 r., a 26 czerwca ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu.

Choć samo głosowanie nad poprawką zakończyło się wynikiem 227:199, cały projekt budzi spory wykraczające poza podział koalicja-opozycja. Amnesty International oceniła, że ustawa w zbyt wąskim zakresie realizuje wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wobec Polski i postulowała pełne równouprawnienie małżeńskie par jednopłciowych. Sąd Najwyższy z kolei negatywnie ocenił samą koncepcję instytucjonalizacji związków niebędących małżeństwem, powołując się na konstytucyjne rozumienie małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

Największe odstępstwo od jednolitej linii widać w PSL-Trzeciej Drodze: 23 posłów zagłosowało za poprawką, ale 5 przeciw, a 1 wstrzymał się. Podobny rozłam wystąpił wśród posłów niezrzeszonych (4 za, 3 przeciw). W pozostałych klubach głosowanie było niemal jednomyślne - KO niemal w całości za (151:2), a PiS niemal w całości przeciw (171:0).